Un antivirus gratuit bientôt chez Microsoft ?

[Invité salimdz]

Un antivirus gratuit bientôt chez Microsoft ?

 

Jeudi 20 novembre 2008 à 12:50

 

 

Certains d’entre vous s’en rappellent probablement, il fut un temps où Microsoft livrait gratuitement avec ses systèmes d’exploitation un antivirus. Microsoft Anti-Virus (MSAV), apparu avec MS-DOS 6.0, était relativement rudimentaire, mais il avait le mérite d’exister.

 

Le retour de l’antivirus gratuit

L’éditeur avait depuis perdu l’habitude de fournir avec ses OS un antivirus, quittant même pendant de nombreuses années ce marché. Il faudra attendre mai 2006 pour voir réapparaitre un antivirus – payant cette fois-ci - chez Microsoft, en l’occurrence Windows Live OneCare.

 

Le géant devrait toutefois abandonner au cours du second trimestre 2009 son antivirus payant au profit de « Morro », une suite antivirus cette fois-ci gratuite. Morro, forcement annoncé comme plus léger et le performant que Live OneCare, devrait être compatible avec Windows XP, Vista et même le futur Windows 7. Bref, vivement les premiers tests...

 

source : http://www.presence-pc.com/actualite/Microsoft-Morro-OneCare-32432/

[assilabox]

Salam,

 

et le genuine advantage! qui va le payer ?

[3abboud]

et le genuine advantage!

Il y a toujours un moyen, comme lorsqu'on a installé WMP11 et IE7

[SecDz]

Je viens de lire une analyse dans un blog que je trouve très intéressante des implications de cette annonce de Microsoft. En gros, l'auteur dans son billet fait deux remarques :

 

- Microsoft avait cette intention (AV free) dès le début,mais voulais éviter les déboires liés aux lois antitrust (monopole) dans le cas où elle l'aurait inclus dès le début dans l'OS...c'est subtil je pense

 

- Les sociétés d'AV sont vraiment menacées à moyen terme. Là aussi, je croix que ce n'est pas improbable. Microsoft édite Windows (le connait vraiment) propose un AV qui va protéger SON système....elle aura surement un avantage. Et d'après le billet, c'est ce qui explique les actions de diversification entreprises par McAfee et Symantec depuis quelques années déjà en préparation à d'éventuelles "difficultés" dans le segment des AV pour postes de travail.

 

Lien du billet http://securosis.com/2008/11/19/the-impact-of-free-antivirus-from-microsoft/

[Intranet]

Merci pour l'article SecDz, on peut aussi dire que cet anti virus gratuit il sera l'espion de Microsoft, grâce à lui ils peuvent savoir si on utilise une version enregistrer de Windows ou pas (Comme avec la plupart de ses outils), parce qu'à mon avis ils ne sont pas le genre qui donnent des outils gratuitement jute pour rien

 

salam

[SecDz]

parce qu'à mon avis ils ne sont pas le genre qui donnent des outils gratuitement jute pour rien

 

salam

 

ha ça oui....même quand il "financent" apache..ça sent le "pragmatisme économique" = hypocrisie

[Invité HAVOC]

Salam,

 

et le genuine advantage! qui va le payer ?

 

La licence Windows est sensée être acquises dès l'installation de l'OS sur une machine, cela n'interfère en rien sur la gratuité de l'antivirus en lui-même.

 

Pour ce qui est de la mise en danger des éditeurs d'antivirus, je doute que cela les mettent extrêmement en danger, pas plus que des antivirus gratuits comme Avast et AVG ont mis en danger les éditeurs de solutions payantes, pour proposer un soft performant il faut avoir un département de développement très performant et très spécialisé car les nouveaux virus il y en a des 100ène chaque jour, il faut les repérer, trouver une méthode de détection efficace et une méthode de désinfection, concevoir un moteur d'antivirus performant prend à mon avis quelques années, ça se rode au fil des versions éditées, des boites comme Kaspersky et GDATA ont de l'avance.

 

Par contre, les sociétés éditrices de solutions gratuites telle que AVG ou Avast ont du souci à se faire car Microsoft pourrait très bien fournir un antivirus digne des solutions payantes d'entrée de gamme.

 

Ceci dit, s'il font un antivirus aussi pourri que leur antispyware, je doute qu'ils aient enormement de succès. (Interface criticable, lourdeur et efficacité contestable).