Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

[sondage]Présidentielles 2009


bassim

<html> <title>Hacked by Str0xo & Maronima [ Mafia Crew ]</title> <body text="#FFFFFF" bgcolor=  

71 membres ont voté

  1. 1. <html> <title>Hacked by Str0xo & Maronima [ Mafia Crew ]</title> <body text="#FFFFFF" bgcolor=

    • Hacked by Str0xo & Maronima [ Mafia Crew ]Mafia CrEw Team 14.gif Hacked by Str0xo & Maronima http://www.dzordre.com/wp-content/uploads/2008/05/image25.png Knock Out !! Je me suis déja passé par ici une fois au deux si je me rappelle bien ^^ Umm....Forumdz Hors charte de la mafia crew lolz Tout ce qui peur de la tentative de piratage sera hacké ;) To be continued ... Greetz : Cr4ps ~ Am1n-0s ~ Badrh0 ~ virus_hacker_dz ~ Hackerx24 ~ karavana   | contact: str0xo@hotmail.de | ~ Aziza ~ Oh fuck HAVOC....  
      5


Messages recommandés

salamou alikoum;

Il parait que boutflika va avoire une nouvelle avion d'une valeure de 69 millions de dollars, et qu'elle et actuelement en amerique pour l'equipée avec la haute technologie d'une valeur de 7 millions de dollar, moi je suis resortissant de zerzara institut d'electronique de l'université de constantine, j'ai j'amais us de travail depuis 10 ans je cherche, lh'amdoullah rabi sataar, je bricole pour mon compte.

win rayha lbllaaaad, rabi yestar.

yaaaw el faaahem yfheeeeem, weli maaa fhemche ma yhkaso ghir yrouh yvoter w'essalaam.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 87
  • Created
  • Dernière réponse

J'ai l'impression qu'il y a des gens dans ce forum qui ne comprennent pas vraiment: la solution aux problèmes que connait l'Algérie ne se limite pas au poste de "Président", c'est bien plus que cela. Il y a une vraie mafia qui tire les ficelles de ce pays. Depuis qu'ils sont au pouvoir, ils font tout pour y rester. Les évenements de ces dernières années le prouve largement ;)

 

Il ne faut rien espérer des personnes comme Bouteflika ou Zerhouni, voir Ouyahia. Ils sont peut-être influants, mais dans un sens négatif ça c'est sur. Ils ne sont là que pour se remplir les poches.

 

Pour revenir aux élections, il n'y en a jamais eu de "libre". La population algérienne l'a bien compris je pense. Donc je ne vois pas l'intérêt d'aller voter ;)

Modifié par lalim92
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ amarsoft: tu ne serais pas un peu parani des fois??? sabotage .......... ect

 

Puis les militaires qui pensent ca?? t'es sur de toi?? Boudiaf alors c'est qui qui l'a tué??le GIA?? en Algerie, quand le militaire veut, le militaire obtient, et c'est pas Bouteflika qui l'en empéchera, c'est pour ca que Zeroual a préféré cédé sa place.

 

essaye de retrouver l'intervieuw fait a Nezzar et tu comprendras, et je peux t'assurer un truc, Bouteflika est loin d'etre le meilleur des pires.

 

Le gros des reformes a été entamé par Zeroual, la negociation avec les terroristes de l'AIS c'etait lui

Modifié par clock
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai l'impression qu'il y a des gens dans ce forum qui ne comprennent pas vraiment: la solution aux problèmes que connait l'Algérie ne se limite pas au poste de "Président", c'est bien plus que cela. Il y a une vraie mafia qui tire les ficelles de ce pays. Depuis qu'ils sont au pouvoir, ils font tout pour y rester. Les évenements de ces dernières années le prouve largement ;)

 

Il ne faut rien espérer des personnes comme Bouteflika ou Zerhouni, voir Ouyahia. Ils sont peut-être influants, mais dans un sens négatif ça c'est sur. Ils ne sont là que pour se remplir les poches.

 

Pour revenir aux élections, il n'y en a jamais eu de "libre". La population algérienne l'a bien compris je pense. Donc je ne vois pas l'intérêt d'aller voter ;)

Oui, parfaitement, Boutef n'est pas le seul responsable des malheurs de l'algérie. Je dirai juste qu'il s'inscrit dans la continuité d'un pouvoir et d'un système qui n'a pas envi de se remettre en question. L'absence d'un contre pouvoir peut induire les tenants vers des dérives dangereuses sans même qu'ils aient conscience de ça. Quand on veut lancer des réformes, on ouvre un débat aux parties les plus compétentes dans le domaine. ça permet de moins se tromper, parceque un homme même le plus intelligent du monde se trompe forcément un jour.

 

@ amarsoft: tu ne serais pas un peu parani des fois??? sabotage .......... ect

Oui, j'ai constaté ça aussi.

 

Le gros des reformes a été entamé par Zeroual, la negociation avec les terroristes de l'AIS c'etait lui

Effectivement, et c'était avant la venue de Boutef. Bouteflika n'a pas amené la sécurité plus que son prédécesseur, puisque des 1999 les choses se sont beaucoup calmés. Seulement, le retour à la normale a pris du temps du fait de la méfiance qui régnait toujours dans la population.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement, Zeroual c'est lui qui a débuter les négociations avec les térros, alors que Boutef prend le projet de la concorde Civile et après la reconciliation Nationale pour son compte.... donc qu'a t'il fait ou énnové dit moi au Nom de Dieux.... Alors je vous répond RIEN NADA....

tu connais DRS ou non?

le seul qui a contrôlé la DRS était Boumédiène. par ce que il était un d'eux.

après la mort de Boumédiène la DRS contrôlé le bled.

 

Chadli n'a pas pu rester président malgré qu'il était un militaire comme eux, et si on compare chadli et boutef, chadli n'a fait aucune faute.

 

Boudiafe était l'espoir du bled, mais comme il n'avait pas un fikre ta3 un bled islamique, ils ont trouvés l'occasion pour le assassiner, et dire que les islamistes sont derrière son assassina.

 

Zérouel était comme la bague, il a préféré de démissionner.

et ce n'est pas zérouel qui a fait les négociation c'est al 3amari.

 

Boutef, le premier président avec deux monda après boumédiène.

et le premier président avec une troisième monda.

 

boutef est le premier vrai président, les autres ont étés mis par le HCE, sauf zérouel qui a fait un vote après un an de son arriver. (le seul bon fait ta3 zérouel, il a fait le premier pas vers le changement ta3 le système)

 

boutef a terminé la route avec son règne sur la présidence. et dire que vous faites ce que vous voulez mais je vais rester le président ta3 le bled.

alors pourquoi toutes les autres parties politiques ont données soutien un M.le président :D

 

ya nass toute l'Algérie est avec M.Le président.

 

ya nass vous avez vus comme bien de présidents vous avez eu?

6 présidents après boumédiène et avant boutef

depuis 1978 jusqu'au 1999

pendant 21 ans, normalement 4 président le max et 2 président le min.

 

ya nass, il n'y a pas mieux que le calme politique pour que le bled se développe.

 

 

certes, la solution de boutef pour changer le système n'est pas la meilleure solution, mais c'est la seul solution qui peut marcher dans ce bled.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ amarsoft: tu ne serais pas un peu parani des fois??? sabotage .......... ect

 

Puis les militaires qui pensent ca?? t'es sur de toi?? Boudiaf alors c'est qui qui l'a tué??le GIA?? en Algerie, quand le militaire veut, le militaire obtient, et c'est pas Bouteflika qui l'en empéchera, c'est pour ca que Zeroual a préféré cédé sa place.

 

essaye de retrouver l'intervieuw fait a Nezzar et tu comprendras, et je peux t'assurer un truc, Bouteflika est loin d'etre le meilleur des pires.

 

Le gros des reformes a été entamé par Zeroual, la negociation avec les terroristes de l'AIS c'etait lui

je suis bien fi rassi ;)

 

et j'ai bien écouté l'intervieuw ta3 Nezzar déjà voila http://www.forumdz.com/showpost.php?p=64413&postcount=33

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, mon cher amarasoft, c'est pas le calme qui assure le développement d'un pays, mais alternance saine au pouvoir. Tu fais tes deux mandats et tu dégages, ça se passe comme ça dans tout les pays développés, alors on va pas aller inventer un truc nouveau, sous prétexte que Bouteflika a construit une route et 2 trottoirs.

 

T'as une vision simpliste du système, tu penses que Bouteflika est un civil, mais c'est pas vraiment le cas, puisque il a été fait par le système. en 1962, c'est lui personnellement qui est allé chercher un pigeon à la tête de l'état pour donner une certaine légitimité révolutionnaire à la présidence. BenBella a mordu à l'hameçon et on connait la suite après. à la mort de Boumedienne, y avait 2 postulants possibles à la succession, Boutef et un autre (dont j'ai oublié le nom). Les militaires ont finalement choisi un autre, un peu moins intelligent que les deux autres mais beaucoup plus maniable.

Boutef a toujours été à l'affût du pouvoir, il aime ça tellement qu'il a envi de mourir sur une chaise où c'est marqué Président.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que c'était Kasdi Merbeh qui était postulant avec Boutef... enfin pas sûr.

 

Et puis, faut vraiment être naïf pour dire que c'est grâce à Bouteflika que la "paix" est revenue.

Si les attentats, les meurtres etc.. se sont un petit calmé, c'est tout simplement parce que le pouvoir n'en a plus réellement besoin, sauf pour tenir le bled en état d'urgence... La source du terrorisme est le pouvoir, depuis toujours. La concorde civile (ou je sais plus comment ils l'ont appelé) n'est là que pour finir le travail des années 90 :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, mon cher amarasoft, c'est pas le calme qui assure le développement d'un pays, mais alternance saine au pouvoir. Tu fais tes deux mandats et tu dégages, ça se passe comme ça dans tout les pays développés,

mon nom est amarsoft et non pas amarasoft

 

tu l'as bien dis dans un bled développé pas comme le notre.

chez nous l'alternance saine au pouvoir a prouvé le contraire.

 

T'as une vision simpliste du système, tu penses que Bouteflika est un civil, mais c'est pas vraiment le cas, puisque il a été fait par le système.

quand on dit civil ya3ni, il est ni général ni colonel ni 7arisse.

ya3ni, il n'est pas militaires.

il a été fait par le système oui c'est vrai, mais il a trouvé l'occasion pour changer le système.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que c'était Kasdi Merbeh qui était postulant avec Boutef... enfin pas sûr.

tu veux dire Khalef Abdellah, Il est assassiné fi 93

 

Et puis, faut vraiment être naïf pour dire que c'est grâce à Bouteflika que la "paix" est revenue.

 

non c'est grâce a Dieu.

mais boutef a trouvé l'occasion pour gagné le soutien du peuple.

La concorde civile (ou je sais plus comment ils l'ont appelé) n'est là que pour finir le travail des années 90 :(

bien dit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite rectification, il fallait lire "calme politique" ...

 

Si les attentats, les meurtres etc.. se sont un petit calmé, c'est tout simplement parce que le pouvoir n'en a plus réellement besoin, sauf pour tenir le bled en état d'urgence... La source du terrorisme est le pouvoir, depuis toujours. La concorde civile (ou je sais plus comment ils l'ont appelé) n'est là que pour finir le travail des années 90 :(

Je ne pense pas que la source du terrorisme est le pouvoir, faut pas tout mélanger non plus.

 

mon nom est amarsoft et non pas amarasoft

Désolé, j'ai pas fait attention.

 

chez nous l'alternance saine au pouvoir a prouvé le contraire.

Le FIS ne s'inscrivait pas dans un jeu sain de la démocratie, puisque celui ci appelait "ouvertement" à la violence. Et dans les limites de la démocratie, il est interdit de prôner la violence. (Wikipedia)

On n'a pas mis assez de gardes fous, parceque on n'avait pas une culture démocratique ancrée depuis des siècles.

 

mais il a trouvé l'occasion pour changer le système.

J'en suis pas si sûr.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu veux dire Khalef Abdellah, Il est assassiné fi 93

 

Non je parlais de Merbeh, qui était à la Sécurité Militaire dans le temps de Boumedienne je crois... Mais bon j'ai dû me tromper quand même ^^

 

 

Je ne pense pas que la source du terrorisme est le pouvoir, faut pas tout mélanger non plus.

 

En regardant les avantages qu'ils ont pu en tirer de cette décennie, j'en déduis que le pouvoir est pas si innocent derrière tous ça. Ils ont tout fait pour faire peur au gens, les terroriser ! Après l'ouverture démocratique, c'était le seul moyen de rester au pouvoir.

D'ailleurs, les exemples des implications du pouvoir dans le terrorisme sont nombreux. Par exemple la "boucherie" de Bentelha, ou encore l'assassinat de Matoub ;) Je t'invite à regarder des reportages sur Youtube, tu trouveras beaucoup d'informations ;)

 

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salam

 

je suis vraiment stupéfaite qu'il y ait encore des personnes (surtout nos chers forumistes dz.iens) qui croient encore à notre actuel et "éternel" président.

 

A bon entendeur

 

ben, si je défend M.Le président, ça ne veux pas dire que je suis un ami ou un allié ou un supporteur de boutef.

 

je veux juste passer le message de la vérité a ma façon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non je parlais de Merbeh, qui était à la Sécurité Militaire dans le temps de Boumedienne je crois... Mais bon j'ai dû me tromper quand même ^^

c'est le même homme :) Khalef Abdellah c'est son vrai nom.

En regardant les avantages qu'ils ont pu en tirer de cette décennie, j'en déduis que le pouvoir est pas si innocent derrière tous ça. Ils ont tout fait pour faire peur au gens, les terroriser ! Après l'ouverture démocratique, c'était le seul moyen de rester au pouvoir.

@+

bravo chapeau. je vais vous donner quelques articles pour prouver ça Modifié par amarsoft
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

On est partis sur les élections présidentielles et on est arrivé au "qui tue qui". ça prouve au moins une chose, l'histoire rattrape toujours un pays ou une nation (à savoir si un jour on a été une nation). Voilà la conséquence de l'ambiguïté et de la mauvaise communication.

 

Les témoignages de Samraoui, tigha et compagnie sont tellement bien racontés qu'on est tenté de les croire. ils décrivent une gigantesque machination machiavélique que même les scénaristes de hollywood auraient du mal à imaginer.

Y a peut être du vrai dans tout ça, mais pas de la façon dont c'est raconté je pense. Y a des enquêtes qui ont été faites (France 3, "Algérie, autopsie d'une tragédie, ou les enquêtes de l'ONU en 1998) qui prouvent que la violence est bien née dans les discours du FIS.

Y a sûrement eu des dérapages, mais faut être raisonnable. L'histoire s'écrit d'une façon méthodique et basée sur des faits historiques, quand bien même l'histoire en question est floue.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour moi, il y a sûrement du vrai dans leurs témoignages. Mais je pense pas qu'ils soient de "vrais" déserteurs du DRS. Pour moi, c'est impossible. Pour me croire, regardez la confusion que Samraoui et Abboud ont crée dans le procès de Ali Mecili. Je crois qu'il y a un article sur Algeria Watch qui parle de ça.

 

Concernant le FIS, il faut regarder un peu mieux l'histoire. On sait tous que le FFS était très fort, et qu'il avait rassemblé énormement de monde. Pour moi, le FIS (et aussi tous les autres micro-partis que le pouvoir a crée, comme le RCD) était là uniquement pour affaiblir le FFS. Le pouvoir avait réellement peur de ce dernier.

Donc, en sachant que le FIS est, dés le départ, manipulé par les services algériens, on peut en conclure que la violence a été déclanché par ces derniers, tout simplement.

 

Maintenant, je peux me tromper, vu que ce n'est qu'un avis personnel.

 

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Croire ou non, la DRS et le FIS, c'est un mystère, que nos enfants ne vont pas l'entendre.

Mais il n'y a pas de fumée sans feu.

 

Pour contrôler un bled un organisme une association ...... il n'y pas mieux que d'infiltrer des espions, et sûr tous un espion leader.

 

Moi ce que je croix est que tous était contrôler depuis le début, tous a été penser depuis le début avant chadli, choses qu'est sûr la France a des espions haute de grade.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour moi, il y a sûrement du vrai dans leurs témoignages. Mais je pense pas qu'ils soient de "vrais" déserteurs du DRS. Pour moi, c'est impossible. Pour me croire, regardez la confusion que Samraoui et Abboud ont crée dans le procès de Ali Mecili. Je crois qu'il y a un article sur Algeria Watch qui parle de ça.

ce qui est sûr, c'est que un des deux ment. Si c'est Samraoui, tout son témoignage tombe en miettes (et le "qui tue qui" aussi), parcequ'il est pour l'instant, de loin le plus crédible.

 

Concernant le FIS, il faut regarder un peu mieux l'histoire. On sait tous que le FFS était très fort, et qu'il avait rassemblé énormement de monde. Pour moi, le FIS (et aussi tous les autres micro-partis que le pouvoir a crée, comme le RCD) était là uniquement pour affaiblir le FFS. Le pouvoir avait réellement peur de ce dernier.

Donc, en sachant que le FIS est, dés le départ, manipulé par les services algériens, on peut en conclure que la violence a été déclanché par ces derniers, tout simplement.

C'est l'histoire racontée par les spécialistes majoritaires, ou celle de Samraoui ?

 

Pour contrôler un bled un organisme une association ...... il n'y pas mieux que d'infiltrer des espions, et sûr tous un espion leader.

Espionner un groupe c'est une chose, le contrôler et le diriger, c'en est une autre.

Moi ce que je croix est que tous était contrôler depuis le début, tous a été penser depuis le début avant chadli,

C'est l'histoire racontée par les spécialistes majoritaires, ou celle de Samraoui ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • Messages

    • Internet a vraiment simplifié les choses pour tous. Faire ses courses et payer à distance, effectuer ses opérations bancaires et se former sont désormais à portée de main. Mais la facilité d'accès comporte des risques. De nombreux sites web suspects sont aujourd'hui en ligne, peu sûrs et en quête de vos données personnelles. On cherche même à usurper votre identité , d'autres veulent votre compte bancaire . Certains navigateurs modernes se pré-occupent sérieusement de la sécurité , d'autres peuvent être  affiliés à des régies publicitaires , des entités étatiques ou  aux GAFAM Puis-je faire confiance à ce site ? Ce que vous devez savoir Tous les sites ne sont pas fiables. Certaines personnes en ligne recherchent vos informations personnelles ; soyez donc prudent quant à ce que vous partagez et à l'endroit où vous le faites. Voici quelques conseils utiles pour vous aider à prendre une décision éclairée quant à savoir si un site est digne de confiance ou non. Âge du domaine L'âge du domaine peut vous donner une idée de la fiabilité d'un site. C’est parce que généralement les sites Web qui existent depuis longtemps doivent avoir fait quelque chose de bien pour être toujours en activité. Il convient toutefois de noter que certains propriétaires de sites peuvent acheter des domaines anciens dans le but d'essayer de tromper les gens en leur faisant croire qu'ils sont en activité depuis longtemps. L'âge du domaine à lui seul ne suffit donc pas à confirmer si un site est digne de confiance ou non. Expiration du domaine La date d'enregistrement d'un domaine indique la date à laquelle il a été enregistré et sa date d'expiration indique sa date d'expiration. La date d'expiration d'un domaine peut vous donner une idée de la sécurité du site. Les fraudeurs ont tendance à changer régulièrement de domaine, ce qui peut les empêcher de durer longtemps. Ils peuvent simplement créer des sites à court terme sur différents domaines et les utiliser à des fins frauduleuses. Vous pouvez ainsi vérifier quand le domaine a été enregistré et quand il doit expirer pour vous donner une idée si le propriétaire envisage de rester en activité pendant longtemps ou simplement de s'installer pendant une courte période pour passer à autre chose une fois ses activités illégitimes exposées. Détails WHOIS Consultez les informations WHOIS pour connaître les détails de l'enregistrement du domaine. Les informations WHOIS révèlent généralement les coordonnées, ou au moins le pays, du propriétaire du domaine, ce qui vous permet de vérifier son identité. Il est important de noter que certaines personnes utilisent la confidentialité du domaine ou du WHOIS pour masquer leurs coordonnées, vous empêchant ainsi d'accéder à leurs informations. Cela vaut néanmoins la peine d'essayer. Navigation sécurisée Assurez-vous que le site que vous consultez est sécurisé. Les sites sécurisés utilisent généralement le protocole HTTPS et disposent d'un certificat SSL/TLS valide. Ce certificat permet de chiffrer les données et de protéger vos informations personnelles. Pour vérifier que le site possède ce certificat, recherchez l'icône de cadenas dans la barre d'adresse. Assurez-vous également que l'URL commence par « https ». Conception et contenu professionnels En général, un site qui fait des affaires légitimes s'assurera d'avoir un design professionnel et ne plaisantera pas avec son bon contenu. Une fois que vous voyez un site avec de mauvaises images, une grammaire médiocre et de nombreuses fautes d'orthographe, vous savez que quelque chose ne va pas. Cela ne le rend pas dangereux, mais cela montre qu'il n'est pas bien géré. Soyez prudent lorsque vous visitez de tels sites. Avertissements concernant les logiciels malveillants et le phishing Utilisez des navigateurs sécurisés et des outils de sécurité en ligne qui fournissent des alertes contre les logiciels malveillants et le phishing. Soyez attentif à ces avertissements, car ils peuvent vous aider à identifier les menaces potentielles et vous indiquer si un site web est sûr ou non. Politique de confidentialité et conditions d'utilisation Les sites légitimes ont toujours une politique de confidentialité claire et concise, ainsi que des conditions d'utilisation claires. Ils vous informent également des types de cookies qu'ils utilisent et de l'utilisation qu'ils font des informations publiées sur leurs sites. Avis et notes des utilisateurs Découvrez ce que les autres disent de votre site. Consultez différentes plateformes en ligne pour consulter les avis de personnes ayant utilisé le service ou acheté le produit qui vous intéresse. Méfiez-vous des faux avis et soyez attentif aux signaux d'alarme, comme les avis qui se ressemblent, car les propriétaires de sites se font souvent passer pour des utilisateurs et publient eux-mêmes des avis sur leurs sites. Certains paient même des tiers pour leur donner de bons avis. Assurez-vous que les avis sont détaillés et sensés et n'oubliez pas de comparer les avis de différentes plateformes. Coordonnées Les sites légitimes n'ont rien à cacher et fournissent donc des coordonnées claires et légitimes. Celles-ci incluent généralement l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail. Service client Les sites professionnels sont toujours sérieux envers leurs clients et offrent donc un excellent service client. Les sites qui rendent difficile l'accès en cas de problème ne sont certainement pas dignes de confiance. Conclusion Bien que les conseils ci-dessus devraient vous aider à mieux décider si un site est fiable ou non, ils ne sont qu'une indication. Certains sites peuvent ne pas présenter certains des éléments mentionnés ci-dessus tout en étant sûrs et fiables. D'autres sites peuvent remplir certaines conditions tout en présentant un risque.
    • lyes...nimporte qui peut ouvrir un compte....mais il ne sert a rien sauf s'il est confirmé/verifié....et on fait cela avec une procedure....normalement tu sais ca...toute les "banques" fonctionnent comme ca....
    • je vois...je dois donc faire un test reel...et on verra... preuve en est que toute l'algerie...et le monde CONFIRME qu'il faut une carte debit/iban pour confirmer le compte....or j'ai confirmé ca avec juste un ID.... toute la terre s'est trompée ? on dirait bien vu que meme dans paypal cette info n'est pas explicite...
    • Pour ma part, les techniciens sont passés aujourd’hui pour installer la ligne, mais il n’y a pas encore de connexion internet. Edit : fallait juste activé une carte j'ai cru qu'il allait transfer le solde de jours directement 
×
×
  • Créer...