amarsoft Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 ben voila la source: http://www.stefanoforenza.com/jackalope-jaunty-to-boot-faster-than-the-time-i-took-to-write-this-headline-kinda/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ButterflyOfFire Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Yahoooo ! heu ... pardon ... youhouuuu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuxargon Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 J'aimrai bien avoir la même chose sur ma debian mais que on il fait ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red-kaboul Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 ya din zahhh et moi qui mes présque 5 minute a démarré ubuntu hardy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest HAVOC Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 A noter aussi qu'il s'agit d'un SSD et non d'un disque dur à plateau. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mouradski Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 ça m'a pris 01:19:28 pour démarrer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest HAVOC Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 ça m'a pris 01:19:28 pour démarrer Tu as quoi comme config ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mouradski Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 (edited) Tu as quoi comme config ? Laptop Acer Extensa 5620 : C2D T5550 @1.83Ghz / 2GO 677 / 160 GO (j'ignore combien de tr/min). Sur Ubuntu 8.10 Juste pour préciser, c'était 01 Minutes 19 Sec 28 Centièmes pour que le sablier du curseur se calme et non 01 Heure 19 Minute Edited April 17, 2009 by mouradski Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest HAVOC Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Les disque dur de portable c 5400tr/min, rare sont les 7500tr/min. Sous archlinux je prend 26sec à booter avec un Core Duo 1.6Ghz 1go de ram et un disque dur 250Go 54000tr/min. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mouradski Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Les disque dur de portable c 5400tr/min, rare sont les 7500tr/min. Sous archlinux je prend 26sec à booter avec un Core Duo 1.6Ghz 1go de ram et un disque dur 250Go 54000tr/min. 26 Sec :eek: !!! y'a un truc qui cloche sur ma config ou c'est archilinux qui est léger ? Les gars SVP vous pouvez faire des chrono tests sur Ubuntu 8.10 / 9.04 ? ça m'aiderait à bien dormir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest HAVOC Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 26 Sec :eek: !!! y'a un truc qui cloche sur ma config ou c'est archilinux qui est léger ? C'est archlinux qui est optimisée en i686 sans superflu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mouradski Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 C'est archlinux qui est optimisée en i686 sans superflu. Ok je vois , je crois bien que je vais changer d'architecture et passer pour un AMD64 sur Ubuntu 9.04 histoire de ne pas gaspiller 32bit . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest HAVOC Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Moi aussi il faut que je test la version 64bits même si je ne suis pas encore sur que ça soit compatible avec mon dual core. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meslouve Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 en principe, les dual core sont compatible 64 bit, sauf si c'est un pentium D. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest HAVOC Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 il va falloir que je teste, j'ai un Pentium Dual Core T2060 je crois... mais bon, avec les différentes séries chez Intel on est jamais sur de rien, au moins chez AMD tout est en 64bits depuis un long moment. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meslouve Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 un petit test avec CPU-Z te donnera les instructions implémentés sur ton proco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tinisius Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 salam normalement le Pentium D comporte l'instruction EM64T Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLKC Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Je confirme que les Intel Pentium D sont compatible 64 Bits !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mouradski Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 J'ai un P4 cadencé à 3.2 et qui supporte le EMT64, j'avais testé dessus Ubuntu 7.04 AMD64 sans problème. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest HAVOC Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 en tout cas il tourne pas avec ubuntu 64 bits Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest salimdz Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 il va falloir que je teste, j'ai un Pentium Dual Core T2060 je crois... mais bon, avec les différentes séries chez Intel on est jamais sur de rien, au moins chez AMD tout est en 64bits depuis un long moment. il n'est pas compatible 64bits voila la photo source : http://www.intel.com/products/processor_number/chart/pentium_dual-core.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meslouve Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 en parlant d'OS 64 bit, qu'est ce qu'on y gagne à part la possibilité de gérer une plus grande quantité de mémoire?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest HAVOC Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 On y gagne un gain de performance puisque le processeur effectue de plus gros calculs, on ressent ça lors d'opérations lourdes comme la compression/décompression de fichier et le montage vidéo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amarsoft Posted April 17, 2009 Author Share Posted April 17, 2009 (edited) en parlant d'OS 64 bit, qu'est ce qu'on y gagne à part la possibilité de gérer une plus grande quantité de mémoire?? ben tu va gagner presque le double moi sur mon systeme 32 bits je lance le jeux urban terror et j'ai de 50 a 125 fps sur mon systeme 64 bits je lance 2 urban terror et j'ai de 60 a 120 fps sur le 64 bits j'écoute un fichier audio et j'ouvre 20 ongles firefox et une machine virtuel et le systeme reste fluide et des fois je joues a urban terror en même temps mais sur le 32 bits jamais j'ai vu de ma vie un système pourrie que ça j'ai presque plus qu'une année que j'utilise un systeme 64 bits, cette foi j'ai installer un 32 bits pour rapporter les bugs c'est tous et voir si c'est vrai un systeme 32 bits et stable qu'un 64 bits mais je trouve le contraire wallah. @ mourad je boute en 25 second de grub a GDM et 5 second de GDM a un bureau charger avec le tous config: 2go ram cpu 3 ghz 64bits barck modifier avec rad et ventilo atacher avec du silk CG 8400 gs modifier avec rad d'un CPU et maxtor 80 go 7200trpm Edited April 17, 2009 by amarsoft Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meslouve Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 .... config: 2go ram cpu 3 ghz 64bits barck modifier avec rad et ventilo atacher avec du silk CG 8400 gs modifier avec rad d'un CPU et maxtor 80 go 7200trpm comme dit le proverbe: le sabotier, et souvent le plus mal chaussé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.