Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Le Lynnfield pourrait ne pas s'appeler Core i5


Invité salimdz

Messages recommandés

Invité salimdz

Le Lynnfield pourrait ne pas s'appeler Core i5

 

le 08-06-2009 par David S.

 

Voilà une information aussi tardive que surprenante. Surprenante ? Pas tant que cela peut-être. Beaucoup ignorent en fait d'où vient l'appellation "Core i5" donnée aux processeurs Lynnfield attendus pour septembre, et pensent donc qu'il s'agit là du nom donné par Intel. Il n'en est rien en réalité, car Intel n'a tout simplement jamais jusqu'ici communiqué sur le nom commercial du Lynnfield. Tout est parti du logiciel CPU-Z. Lorsque le programmeur a entré les informations de reconnaissance du nouveau processeur d'Intel, il a décidé que sera affiché "Core i5" en nom de processeur en essayant de deviner le futur nom, et tout est parti simplement de cela, mais donc absolument pas d'Intel. Deux de nos confrères affirment avoir pu (enfin) obtenir quelques informations auprès d'Intel, et celles-ci concordent. Le premier site est bit-tech, qui écrit qu'Intel leur aurait révélé que "le Lynnfield ne sera pas vendu sous le nom Core i5". Un constat simple et tranché, mais qui par contre n'en dit pas plus sur ce que serait le véritable nom. The Tech Report a entendu la même information, mais va plus loin. Il indique que le Lynnfield devrait porter, comme son aîné Nehalem, et malgré la différence de socket, le nom "Core i7". Nos confrères indiquent également que le nom Core i5 est bel et bien utilisé par "leurs sources", mais quand ils évoquent le Clarkdale, le modèle d'entrée de gamme à 2 cores et igp intégré qui verra le jour début 2010. Voilà qui, si l'information est confirmée, va obliger beaucoup d'entre nous à revoir certaines habitudes !

 

cpuz_lynnfield_corei5.jpg

 

source

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité salimdz

Intel : adieu Core i5, bonjour... Core i7 ?

 

Mardi 9 juin 2009 à 17:41

 

Core-i-,1-O-213900-3.jpg

 

Et si le Core i5 n’était pas celui que l’on croit ? Ou plutôt : et si le Core i5 était celui que l’on croit, mais pas forcement, ou du moins pas tout à fait ? Autrement dit : et si le Core i5 n’était qu’un Core i7, et certains Core i7 n’étaient que des Core i5 ? Avant d’aller chercher de l’aspirine, une petite explication s’impose. En effet, alors que nous avons pris l’habitude d’appeler ainsi les processeurs Lynnfield d’Intel, force est de constater que le fondeur n’a pas encore officiellement annoncé comment il allait nommer ses futurs produits.

 

Quelques constructeurs de cartes mères ont toutefois déjà indiqué que l’un des processeurs Lynnfield à venir, à savoir le modèle cadencé à 2,66 GHz, aurait bien pour nom commercial « Core i5 ». En revanche, pour les versions plus véloces cadencées à 2,8 GHz et 2,93 GHz et bénéfiçiant de l’Hyper-Threading, il semblerait qu’Intel ait décidé de reprendre le nom de Core i7, mais avec un numéro de gamme différent. En résumé : Core i7 pour les CPU avec quatre cœurs et 8 threads simultanés, Core i5 pour les CPU avec quatre cœurs et 4 thread simultanés. Finalement, vous pouvez aller chercher l’aspirine…

 

source

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

lol pire en pire, maintenant faut savoir compter les threads traiter par le cpu pour deviner son appellation ^^, très fort intel.

 

Autant vendre leurs cpu dans des boites surprises sans aucune référence, faut s'accrocher et suivre de près le prochain jeu d'énigme d'intel.

 

si j'ai bien compris, y a des core i5 HT (4 coeur 8 threads) auront le nom Core i7, et les cpu core i5 non-HT (4 coeur 4 threads) le nom Core i5.

Modifié par xenovalky
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Netflix « Cet appareil n'est pas pris en charge par l'application » Pour les appareils sous Android  je vous apporte la solution au problème Netflix en affichant le message d'erreur « Cet appareil n'est pas pris en charge par l'application », un problème lors de l'exécution de la version officielle de l'application Netflix téléchargée depuis son site. Il semble que Netflix veuille rendre la vie plus difficile à ses utilisateurs sur les appareils non certifiés et la plupart des TV-Box chinoises, une pratique qu'il pratique depuis sa création et cela ne nous surprend pas, mais il a une solution simple . L’erreur Netflix affichant « Cet appareil n'est pas pris en charge par l'application », est un problème lors de l'exécution de la version officielle de l'application Netflix téléchargée depuis son site. Il semble que Netflix veuille rendre la vie plus difficile à ses utilisateurs sur les appareils non certifiés et la plupart des TV-Box chinoises, une pratique qu'il pratique depuis sa création et cela ne nous surprend pas, mais il a une solution simple . Explication du problème :  Netflix n'offre la compatibilité officielle de son application et l'option de qualité HD que sur les appareils qui passent son approbation, cela implique que seules les grandes marques internationales ont accès à ces options. Netflix rend les choses un peu plus difficiles pour les utilisateurs d'appareils non certifiés en proposant sur son site officiel une application qui génère de nouveaux problèmes de compatibilité. Pour installer Netflix et éviter l'erreur «  Cet appareil n'est pas pris en charge par l'application  », suivez le point suivant du manuel. Solutions : Ceci est un contenu masqué, merci de Se connecter ou S’inscrire    
    • C'est ce que fait aussi Sonelgaz les branchements doivent passer par l'entrée principale de l'abonné pour une question juridique dans notre bureaucratie les factures font foi de justification de domicile. Mais si AT le fait  c'est incompréhensible.
    • @Gt3Dz bien...même si l'activation est probablement pour 2025....
    • Début des travaux rue Abou Nouas à Hydra.  
    • Svp...expliquez moi un truc que j'essaye de comprendre...DEPUIS 5 ANS !!!! pourquoi AT place la fible par la porte principale de immeuble et des abonnés ?!! Pourquoi ils n'utilisent pas le même endroit que les lignes téléphoniques (qui seront supprimées)??   Pourquoi casser l'immeuble ? Pourquoi défigurer tout et rafistoler avec du plâtre  ?!  Wallah ça me dépasse !!!!!!!
×
×
  • Créer...