Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Logitech Wireless Touchpad : enfin un touchpad pour PC !


gunners

Messages recommandés

En fin d'année dernière, et à défaut de produit phare ou de nouveauté vedette, Logitech sortait discrètement de sa besace un dispositif attendu de longue date… un pavé tactile sans fil !

 

Suivant les traces d'Apple et de son Magic Trackpad, Logitech nous propose son propre Touchpad… à ne pas confondre avec feu la tablette du même nom signée HP. Le pitch sur ce produit est assez simple puisqu'il s'agit d'une surface tactile multipoints, pilotable du bout des doigts, l'idée étant de donner à votre PC fixe, un touchpad similaire à celui auquel nous sommes habitués sur les ordinateurs portables. Quel intérêt pour un PC fixe sous Windows ? La réponse dans notre test !

 

01C2000004885406-photo-logitech-wireless-touchpad-6.jpg

 

 

[h=2][/h][h=2]Présentation retour au sommaire[/h]Livré dans une boîte aux dimensions minimalistes, le Wireless Touchpad n'en impose clairement pas du côté de sa finition. Là où Apple retient des matériaux nobles pour son Magic Trackpad, aluminium et verre pour la surface tactile multipoints, le Wireless Touchpad de Logitech se contente de plastique : noir mat pour la surface tactile, boutons de clic en plastique brillant et robe de plastique blanc brillant au dos du périphérique.

 

012C000004885396-photo-logitech-wireless-touchpad-1.jpg

012C000004885414-photo-logitech-wireless-touchpad-10.jpg

 

Le Logitech Wireless Touchpad sens dessus.... dessous

 

 

Si nous sommes clairement sceptiques sur les choix opérés en matière de design (particulièrement l'aspect brillant qui retient les traces de doigts), reconnaissons qu'une fois posé sur le bureau, le Wireless Touchpad s'intègre plutôt bien à l'environnement de travail. On appréciera du reste l'efficacité des quatre patins en caoutchouc qui confèrent une excellente stabilité au dispositif.

 

01A9000004885408-photo-logitech-wireless-touchpad-7.jpg

 

Vive les traces de doigts !

 

 

Carré parfait de 13cm x 13cm, le Wireless Touchpad offre une zone tactile dont la surface effectivement utilisable est en vérité bien plus restreinte. Il faudra se contenter d'une surface de 10 centimètres de large sur 7 centimètres de haut, cette dernière étant matérialisée par quatre encoches. Là encore c'est une différence fondamentale avec le Magic Trackpad Apple dont toute la surface tactile est utilisable.

 

01AE000004885404-photo-logitech-wireless-touchpad-5.jpg

 

Gros plan sur la surface tactile. Attention seule la zone entre les encoches est effectivement tactile

 

 

Profitons-en pour vilipender le fabricant suisse qui annonce fièrement une surface tactile de 5 pouces sur son site Web alors qu'en réalité… on a droit à seulement 3,6 pouces. Bref. Alimenté par deux piles LR6, le Wireless Touchpad dispose d'un bouton « On/Off » et utilise la technologie Unifying de Logitech pour la transmission radio. Celle-ci permet rappelons-le d'appairer avec un seul récepteur radio de taille ultra compacte plusieurs dispositifs sans fil Logitech (clavier, souris, etc.) tout en gardant un unique récepteur connecté en USB au PC.

 

01A9000004885410-photo-logitech-wireless-touchpad-8.jpg

 

Le récepteur Logitech Unifying

 

 

Signalons pour terminer cette présentation une autre des différences fondamentales avec le Magic Trackpad d'Apple. Contrairement au pavé tactile de la marque à la pomme, Logitech a disposé deux boutons physiques de clic, lesquels sont séparés par une diode d'indication de fonctionnement/niveau des piles. Rappelons qu'avec le Magic Trackpad il n'y a pas à proprement parler de bouton physique dévolu au clic puisque c'est la surface tactile qui est cliquable, les contacts étant en fait localisés au niveau des patins en caoutchouc.

 

[h=2][/h][h=2]Utilisation retour au sommaire[/h]Reconnu nativement par les pilotes Logitech Setpoint, le Wireless Touchpad offre une surface tactile agréable à l'utilisation. Précise, celle-ci permet de piloter son curseur comme on le ferait avec un ordinateur portable, du bout des doigts. Le fait que l'entièreté de la surface du Touchpad ne soit pas tactile est décevant dans l'absolu mais en pratique cela permet d'éviter de faux mouvements lorsqu'on utilise, par exemple, l'un des bords du TouchPad pour reposer son pouce. En revanche, la petite surface tactile pose problème pour déplacer son curseur d'un bout à l'autre de l'écran. C'est particulièrement vrai lorsque l'on dispose d'un écran d'une diagonale supérieure à 24 pouces ou d'une configuration multi-écrans. Il sera to^^^^ois possible de régler l'accélération du curseur pour palier ce phénomène.

 

Le tapotis pour le clic ou le double clic est bien entendu géré alors que le mouvement vertical à deux doigts permet de faire défiler les ascenseurs, comme on pouvait s'en douter. Le même mouvement latéral, à deux doigts, permet de faire défiler les ascenseurs horizontaux.

 

00C8000004885548-photo-drivers-setpoint-logitech-wireless-touchpad-1.jpg

00C8000004885550-photo-drivers-setpoint-logitech-wireless-touchpad-2.jpg

00C8000004885552-photo-drivers-setpoint-logitech-wireless-touchpad-3.jpg

 

Les divers écrans des pilotes SetPoint

 

 

Si le Wireless Touchpad est bien un périphérique tactile multipoints, le nombre de gestes nativement pris en charge est assez réduit. On retrouve un geste à trois doigts gauche/droite pour la fonction page suivante/précédente, alors que sur les navigateurs Internet le glisser des trois doigts de bas en haut permet de remonter au sommet de la page d'un seul coup. Avec quatre doigts de haut en bas on peut activer la vue de toutes les fenêtres en cours d'exécution façon Exposé et revenir au bureau. Le même geste à quatre doigts, mais cette fois ci de gauche à droite on peut activer Aero Snap. Malheureusement, la surface tactile est trop étroite pour que ce mouvement à soit reconnu à tous les coups.

 

012C000004885554-photo-drivers-setpoint-logitech-wireless-touchpad-4.jpg

012C000004885556-photo-drivers-setpoint-logitech-wireless-touchpad-5.jpg

 

D'autres écrans

 

 

Qui plus est, l'ensemble des gestes tactiles sont peu ergonomiques et contre-intuitifs. Il faut un moment pour s'habituer au déplacement gauche/droite à trois doigts, qui ne s'accompagne d'ailleurs d'aucune prise en charge de la part du système d'exploitation. Contrairement à Mac OS X Lion, le passage de la page en cours à la page précédente ou suivante est donc saccadé. Le constat est le même pour le défilement des pages de bas en haut, affreusement saccadé. Il faudra installer un petit utilitaire additionnel proposé par Logitech pour disposer d'un défilement fluide sous Internet Explorer et Firefox.

 

Terminons ce tour d'horizon par un mot au sujet des boutons de clic, qui remontent un peu le niveau : contre toute attente ceux-ci sont suffisamment réactifs pour être agréables à l'utilisation.

 

[h=2][/h][h=2]Conclusion retour au sommaire[/h]

000000C804636894-photo-souris-pc-logitech-wireless-touchpad.jpg

Le Wireless Touchpad n'est, disons le tout de go, pas à la hauteur de ce à quoi Logitech nous a habitué. La finition du périphérique de pointage est certes dans la norme mais le choix des matériaux laisse à désirer alors que le design est franchement quelconque. Par-delà ces considérations esthétiques, on s'étonne des choix technologiques opérés. La surface tactile est bien trop étriquée alors que les boutons de clic physique, certes agréables à utiliser empiètent encore sur la surface utile du dispositif.

 

A cela s'ajoutent des pilotes qui semblent tenir de l'arrière pensée. Les gestes multipoints tactiles offerts par Logitech sont primitifs, peu nombreux, mal explicités dans les pilotes et qui plus est pas tous exploitables. En prime ils sont parfois contre intuitifs alors que le système d'exploitation, en l'occurrence Windows, n'est clairement pas fait pour ça contrairement à MacOS X Lion qui a été pensé pour cet usage.

 

En définitive nous sommes sévères envers ce Wireless Touchpad qui aurait clairement pu aller au-delà du minimum syndical que nous propose Logitech. Pour autant, il faut reconnaître que l'expérience du pilotage de Windows au quotidien avec un pavé tactile, fusse-t'il perfectible, est finalement plaisante ! C'est peut être précisément parce qu'on prend goût à contrôler son Windows du bout des doigts qu'on peste contre Logitech pour des limitations que le fabricant aurait en d'autres temps lui-même anticipé.

 

A ne pas mettre donc en toutes les mains, le Wireless Touchpad de Logitech a tout de même le bon goût d'être abordable avec un prix public inférieur à la quarantaine d'euros.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Or ou pyrite : Comment éviter la supercherie de la pyrite également connue sous le nom d’« or du fou » ? Ce qu'est la pyrite: Les scientifiques écrivent la formule chimique de la pyrite comme «FeS2». Vous voyez, les symboles chimiques du fer et du soufre sont respectivement « Fe » et « S ». Et chaque molécule de pyrite contient un atome de fer avec deux atomes de soufre. Distinguer l’or et la pyrite: Nous (les géologues) savons que sur l’échelle de dureté des minéraux connue sous le nom d'échelle de Mohs,  l’or a un classement de 2,5 à 3. Au fur et à mesure que les éléments disparaissent, il est plutôt mou, et une pépite d’or peut ainsi facilement être grattée avec un couteau de poche. La pyrite a ici l’avantage d’être plus dur et se situe entre 6 et 6,5 sur l’échelle. Un couteau ne suffira pas, vous aurez besoin d’une lime métallique de haute qualité pour le rayer. Frapper de la pyrite avec un marteau  enverra des étincelles. Si vous êtes assez persistant, la pyrite se brisera et finira par se réduire en poudre. Rien de tout cela ne se produit lorsque vous frappez de l’or avec un marteau: pas d’étincelles, pas de poudre. Au lieu de cela avec de l'or, vous pourriez finir par tordre ou aplatir l’échantillon. Non seulement l’or est tendre, mais il est malléable. Différences visuelles Visuellement, les deux matériaux sont jaunâtres, mais l’or est moins cuivré que la pyrite et brille plus . Il ne forme pas non plus de cristaux en forme de cube, comme le fait souvent la pyrite. Au contraire, la plupart de l’or rencontré sur le terrain prend la forme de flocons ou de pépites grumeleuses. L’or laissera également une trace jaune s’il est frotté contre un morceau de porcelaine ou de céramique blanche. Répétez cette même expérience avec de la pyrite et cela laissera une ligne plus sombre, noir verdâtre Spécificité de la pyrite à l'odorat Si vous avez encore des doutes, votre odorat peut aussi vous aider. Bien que l’or soit pratiquement inodore, la pyrite a une légère odeur – et ça sent les œufs pourris car riche en souffre. Test rapide , pratique simple de bijoutiers Les bijoutiers frottent un bijou non poinçonné (non garantit)  sur une céramique. La céramique est un des matériaux les plus résistants au frottement. Aussi, afin de s'assurer rapidement de la nature d'un bijou, ils utilisent une plaque en céramique non émaillée et le grattent  à sa surface. Si une marque noire apparaît, le bijou est fait d’un alliage indéterminé. À l’inverse si la friction laisse derrière elle une marque dorée, c'est bien en or.  
    • Toujours 15 sur Madrid pour ma part...
    • salam déjà ci tu regarde sur la page web de ton ONT tu trouver la référence actuel et la valeur de référence    ONT Information   Current Value Reference Value Optical Signal Sending Status Auto Auto TX Optical Power: 2.35 dBm 0.5 dBm to 5 dBm RX Optical Power: -19.07 dBm -27 dBm to –8 dBm Working Voltage: 3402 mV 3100 mV to 3500 mV Bias Current: 7 mA 0 mA to 90 mA Working Temperature: 50 ℃ –10 to +85 ℃    
    • Voila mon signal dbm j'ai 100 mb et pour le Modem j'ai le nokia blanc 
    • Question au gens qui on fait une demande d'augmentation de débit, que ca soit par l'espace client, en appelant le 12, par Facebook ou par l'agence commercial, combien ont ils pris pour l'effectuer? Au bout de quelques heures, juste après minuit ou vous avez attendu 48h?
×
×
  • Créer...