Lyès

Il a l'air bien, mais c'est le genre de smartphones que je n'achèterai jamais vu les prix délirants..

Bonjour, Sans plus de détails sur le problème, erreur obtenu etc, tu ne risques pas d'avoir beaucoup d'aide !

@genio tu es sous quel windows ? mon logiciel ne sera compatible que Windows 10 et plus récent.

J'ai deux proches a qui on a installé la fibre a +10 mètres de l'entrée sans problème.. je ne comprends pas trop le délire de l'installation à la porte ?

no comment

@genio C'était un peu casse tête comme solution, du coup j'ai commencé a développer un logiciel qui s'occupe de tout.. avec quelques métriques et statistiques et la possibilité de choisir quelle cartes réseau utiliser, etc.

Petit sneak peek avec trois interfaces (2x ethernet + wifi avec réseau externe) Video_260901212158.mp4

@genio j'ai trouvé une solution, mais trop long a expliquer je ferai un tutoriel sur le forum dès que j'ai du temps. Avec deux cartes réseaux 2x 1 gbps et IPv4 only: Ma solution utilise un petit script qui dispatch en utilisant un serveur proxy interne + un logiciel qui permet de capturer tout le trafic TCP/UDP de la machine et qui le fait transiter vers le proxy local.

@genio je viens aux nouvelles, et elles ne sont pas bonnes pour ton cas. La méthode a bien fonctionné chez moi avec deux cartes Ethernet 1 Gb/s : jusqu'à ~1,74 Gb/s au speedtest. Mais seulement une fois sur deux, ce qui m'a paru bizarre. Après analyse des connexions pendant les tests, j'ai trouvé la cause: Windows n'agrège jamais deux cartes : sur deux routes à métrique égale, il en choisit une et y envoie tout. Ce qui donne l'illusion d'une agrégation, c'est que les métriques IPv4 et IPv6 sont indépendantes : l'IPv4 sort par une carte et l'IPv6 par l'autre. Quand le serveur du speedtest est joignable en IPv4 et en IPv6, les connexions se répartissent sur les deux cartes et le débit dépasse 1 Gb/s. Quand il n'est joignable qu'en IPv4, tout passe par une seule carte et on plafonne à ~940 Mb/s. Je l'ai vérifié en désactivant complètement l'IPv6 : plus jamais deux cartes actives. Conclusion : chez Algérie Télécom, qui ne propose pas d'IPv6, cette méthode est inutilisable. Le seul moyen de dépasser 1 Gb/s sur Windows sans IPv6 passe par un logiciel qui répartit lui-même les connexions (Speedify, aria2).

@genio je ne t'ai pas oublié, c'est juste que je ne retrouve pas mon deuxième câble rj45, du coup je vais le chercher dès que j'ai un peu de temps !

Pour la peine je vais faire un autre test avec deux ports ethernet 1 gbps

Euh non.. j'ai une livebox de chez Orange et elle n'est pas compatible LACP. Comment as tu fait le test exactement ? qu'est ce qui te fais dire que ça ne marche pas ? j'ai plus l'impression que c'est un problème de débit en dehors de ton réseau local.. @genio AT ne peux pas bloquer ça non plus, c'est deux interfaces réseau avec deux adresses MAC différentes gérés par Windows. Du point de vue du modem c'est comme si il y'avait deux PC connectés sur deux ports différents.

Tu n'as rien à faire d'autre. Il suffit de mettre n'importe quel chiffre pour la métrique (le même sur deux cartes réseaux) pour que ça fonctionne. Pas besoin de ponts, fusion ou autre.. c'est aussi simple que ça et ça fonctionnera encore mieux avec deux cartes ethernet 1 Gbps. Et oui, c'est un abonné 8 Gbps qui te dit et qui maintient que plus de 1 Gbps ne sert à rien de nos jours

Je viens aux nouvelles, et elles sont bonnes @genio j'ai une connexion 8 Gbps, ma box a un port 10 Gbps (il ne sera pas utilisé durant ce test) + 4 autres en 1 Gbps. Mon PC possède une carte Wifi. J'ai donc décidé de brancher : BOX Eth 1 Gbps -> PC Eth 10 Gbps (speedtest interface seule donne : 920 Mbps) BOX Wifi -> PC Wifi (speedtest interface seule donne : 340 Mbps) Puis j'ai connecté les deux en même temps, j'ai mis à jour les deux cartes réseaux sur mon PC en mettant la même métrique pour les deux interfaces (j'ai choisi 15 dans mon cas) : Le fait de configurer la même métrique pour les deux cartes réseaux permet de dire à Windows : utilise les deux en même temps sans priorisé une autre. Voici le résultat du test : Par contre bizarrement l'upload n'a pas augmenté, uniquement le download ou les deux sont utilisés en même temps. Donc c'est une solution qui est facilement mise en place en deux minutes et qui permet d'avoir pleinement les 1.5 Gbps avec deux ports 1 Gbps.

Merci de ta réponse @WaZz, mais j'ai des doutes, à ma connaissance un pont ne permettrait pas de fusionner deux flux.. seul un devrait être utilisé. Je vais essayer ce soir sur mon réseau local pour en avoir le cœur net si j'ai du temps libre, je vous tiens au courant.

Pour faire simple : Un ONT GPON ne fonctionnera pas sur un réseau XGS-PON et vice versa. En France par exemple les box sont fournis avec des clefs amovibles qu'on appelle des modules SPF ONT. Il suffit de la remplacer sur la box pour passer d'une technologie a une autre : Le modem Huawei EN8245X6s-8N n'est compatible que XGS-PON. Pas possible de le faire fonctionner sur du GPON qui utilise des fréquences différentes.

@genio Si tu veux mon avis, ça ne sert à rien.. La majorité des serveurs en ligne ne délivrent pas plus de 1 Gbps en download.. tu ne fais que te compliquer la vie pour probablement rien.. Maintenant pour répondre au fond : Speedify est payant car ils louent un serveur qui combine plusieurs connexion à la fois, le soucis c'est que la sortie IP sera leur réseau à eux et non le tien, c'est comme si tu étais derrière un VPN. Est ce que ça vaut le coup ? je ne crois pas, surtout pour le prix.. Par contre je reste sceptique quant à une solution "local", je ne vois aucune manière de split un flux entrant. @WaZz le gars dont tu parles a utilisé quelle méthode ?

C'est ce que je me disais, ça a l'air bien abouti !

ça a l'air impressionnant !

On ne peux pas comparer forumdz a un site comme ouedkniss avec des millions d'utilisateurs

ça marche chez moi, c'est des photos qui sont hébergés sur facebook, tu as certainement un bloqueur de pub qui bloque leur médias.

C'est du sérieux !

Le site n'est pas en cause et le réseau Algérie Télécom ne bloque pas l'accès, puisque Firefox charge le site sans problème sur la même connexion. L'erreur ERR_CONNECTION_REFUSED se produit au niveau TCP, avant l'envoi de la requête HTTP. L'hypothèse la plus probable : le DNS-over-HTTPS n'est pas réellement actif dans Opera. Le navigateur interroge alors le serveur DNS d'AT qui renvoie une IP erronée, d'où le refus de connexion. Firefox, lui, utilise bien son propre DoH et obtient la bonne IP. Pour vérifier : comparer l'IP résolue pour www.forumdz.com dans les deux navigateurs. Firefox : about:networking#dns Opera : opera://net-internals/#dns, onglet Host resolver cache En complément, nslookup www.forumdz.com donne la réponse du DNS d'AT Si les IP diffèrent il faut activer le DNS sécurisé dans opera://settings/security, avec le VPN intégré désactivé puisqu'il coupe le DoH.

C'est exactement ce que tu dois faire attendre la khaima devant chez toi. Ils te fourniront ton modem fibre et tu signeras ton contrat sur place.

On est plus au moyen age ? hein ? qu'est ce que tu racontes.. Du coup c'est quoi la solution ? c'est mieux de faire déplacer tout le monde à l'actel et les faire attendre devant une queue monstre ?