AZstyle

je teste tout de suite

quelqu'un connait ce navigateur ? : source

Opera je l'ai testé et il m'a semblé très instable dans sa version la plus récente, de plus de nombreuses pages Web ne voulaient pas s'ouvrir et miracleusement elle passent normalement sur FF ou Chrome. donc je l'ai vite abandonné, il reste tjr installé sur mon pc mais pour la décoration

Plusieurs personnes me l'ont dit et de plus j'ai jamais vu un ami a moi se voir bloqué a l’aéroport alors que la majorités n'ont aucun papier même pas surci, les meilleurs d'entre eux on en un et ils sont parti quand même. l'autre hypothèse c'est que la lois et valable et qu'ils ont tous maarifa a l'aéroport. les FDZiens qui ont passé la frontière te confirmeront ou t’infirmeront ça , nchallah fiha kheir.

a ma connaissance cette loi n'existe plus et a été abandonné, tu peux te tirer sans contrôle des papiers militaires

Merci encore une fois aux Français

moi je commence peu a peu a quitter FireFox, trop lourd a mon gout, je lui ai donné plein de chance, avec plein d'astuce pour le rendre plus fluide et tout, mais rien n'y fait sa consommation continue de monter en exponentielle environ 2 Mo / sec , et ce ci sans rien faire, juste avec 7 onglets de texte ouverts. heureusement qu'avoisinant les 600Mo il se calme , mais si je continue a surfer il va encore bouffer jusqu'a ce que j'entende le FAN du CPU s'emballer et je le ferme pour passer à Chrome qui est certainement le meilleur Navigateur a l'heure actuelle. de plus ces mise a jours qui s'accelèrent ne permettent pas au Plug IN de se mettre a jours et sont de plus en plus désactivés, eux qui ont fait la force de FF durant son règne. Dommage pour FF que j'ai utilisé et défendu des années durant, je dois avouer que Chrome l'a dépassé et de loin.

donc c'est a l'état de se donner les moyens de former de BON techniciens SÉRIEUX, RIGOUREUX et VOLONTAIRES, pour les mettre a son propre service, au lieu d'appeler a chaque fois des étrangers et gaspilier de l'argent a chaque fois, sauf si cette méthode des rentable pour certain.....gonflage des factures et autres manipulation très lucratifs en €uro. nous aussi on a des cerveaux ils ont pas un de plus que nous et eux aussi font des formations ils naissent pas avec un savoir dans ce domaine. Mohamed Boudiaf "Observons les nations développées : en quoi nous ont-elles dépassés ? Elles nous dépassent par la connaissance " , son destin on le connait lui qui a osé remettre en question cette machine d'exploitation intellectuelle.

exacte, c'est ce que qui s'appel la sous traitance du pays , khoubz eddar yaklou el berrani , mais contrairement a eux qui manifestent quand les étrangers prennent 2 ou 3 petits postes de travail qu'ils peuvent et veulent exercer, nous on a aucun droit de réclamer quoi que ce soit.

prochainement le payement par Flexy , car nous avons tous des puces pour paporter et pas tous des comptes en banque, donc c'est plus fiable.

ça sert pas a grand chose si c'est QUE dans les maison nedjma, l’intérêt c'est de mettre partout, comme dans les postes et les endroits publiques sécurisés, autrement elle se fera braqué la petite machine

et la spéculation, ainsi que toute les autres mou7arramate dans ce domaine financier

on est payé en dinars, mais en réalité on achete en euro, prix de la nourriture et tout voila pourquoi on compare a l'€

pareil pour moi, amicalement

EXCLU : Métro d’Alger : 50 dinars le ticket aller simple 50 dinars le ticket aller simple. Le prix du ticket du métro d'Alger, qui sera mis en service vers le début du mois de novembre, a été fixé à 50 dinars, annoncent dimanche 25 septembre l'Entreprise du métro d'Alger (EMA) et la société RATP EL Djazaïr. Un communiqué de ces deux entreprises indique que le prix unique, permettant d'effectuer un « aller simple » sur la ligne 1 du métro d'Alger reliant les deux terminus, Grande Poste et Hai El Badr, a été fixé à 50 DA ( 0,50 euros). Le ticket unique est destiné aux clients qui voyagent occasionnellement. Le tarif d'un ticket 10 voyages, permettant de voyager 10 fois, est fixé à 400 DA (4 euros), soit une réduction de 20% par rapport au prix du ticket unique. Des abonnements seront également proposés pour des déplacement réguliers avec une périodicité d'une semaine ou un mois. 540 DA l'abonnement hebdomadaire: Le tarif d'un abonnement hebdomadaire pour une personne qui ferait un aller-retour quotidiennement six jours sur sept, est fixé à 540 DA, soit une réduction de 10% par rapport au prix du ticket unique. « Cet abonnement permet aussi un nombre de voyages illimité pendant sept jours consécutifs », affirment les deux entreprises. Pour l'abonnement mensuel pour une personne qui ferait un aller retour six jours sur sept chaque semaine pendant un mois, son prix est fixé à 1.820 DA, soit une réduction de 30% par rapport au ticket unique. 1.820 DA l'abonnement mensuel: L'abonnement mensuel permet également un nombre de voyages illimité pendant 30 jours consécutifs. L’EMA et la société RATP El Djazaïr, qui est chargée de l'exploitation et de la gestion de la ligne Hai El Badr-La Grande poste, indiquent que les détenteurs de ces abonnements bénéficieront d'une technologie évoluée, identique aux grandes métropoles comme Paris, Londres, et Tokyo avec une carte sans contact, personnalisable et rechargeable, qui permet de franchir plus rapidement les lignes de contrôle. La société RATP-El Djazaïr avait procédé le 8 septembre dernier à la mise en marche de la ligne «1» du métro d'Alger. Après l'achèvement des phases des essais mécaniques, dynamiques et ceux des différents systèmes, la société RATP-El Djazaïr a procédé, ainsi, à son exploitation non commerciale, une opération qui s'étalera sur quelques semaines, en prévision de sa mise en service effective en novembre prochain. Durant cette phase de fonctionnement non commercial, dite marche à blanc, la ligne 1 transporte déjà un nombre limité de passagers qui sera augmenté progressivement en prévision de sa mise en service effective, notamment durant les trois dernières semaines de cette étape. Chantier lancé au début des années 1980: Lancé au début des années 1980, le métro d’Alger avait été suspendu pendant plusieurs années voire totalement mis à l’arrêt, avant d’être relancé au milieu des années 2000. Le projet aurait coûté 90 milliards de DA sans inclure les travaux d’extension dont une bonne partie a été déjà engagée et qui devraient porter à 139 milliards DA son coût total. La sécurité du métro sera assurée par 800 personnes entre policiers et agents de sécurité. D’une longueur initiale de 9,5 km, le métro desservira dix stations implantées dans les communes de Bachdjarah, El Magharia, Hussein Dey, Sidi M’hamed et Alger-centre. Le projet comprend plusieurs extensions en vue d’atteindre, en 2020, un réseau de 40 km allant de Dar El Beida à Draria. source

Exacte tu as raison l'ami

pour moi Algerois c'est une espèce rare, les habitants d'Alger nous y compris sont majoritairement d'origine Hors Alger, Blida Kabylie, Chawi ou ce que tu veux mais depuis ma naissence ici a Alger, j'ai jamais rencontré un Algérois zaama qui a une famille qui vit ici depuis l'age de pierre. pour reparler de la cherté des mariages , Telemcen est a la connaissance la plus connus pour ça, j'ai vu un mariage de folies avec les chevaux et tout, c’était beau mais excessivement cher. pour finir je dirai qu'il faut pas dire telle ou telle région, faut les éviter et je sais pas quoi, c'est du régionalisme et ça ne favorisera que la désolidarisation de la société, ceux qui sont compréhensifs ( parents et familles) le sont partout dans le pays, et les bornés qui exigent beaucoup sont aussi partout. il faut que les mentalité changent et s'adaptent à la vie moderne, un salaire de 20 000da ne permet pas (avant 50ans voir plus) de se payer un mariage et un appartement de cette envergure.

se marier en cachette c'est hram c vrai, mais quand on prend la religion pour base, se marier en dançant le RAI RAI aussi c'est hram. donc soit on fait tout bien soit on bacle berk, faut pas prendre seulement ce qui nous arrange.

Merci casanova, et concernant la qualité et stabilité ? sont-elles au rendez vous ?

une autre question S.V.P pourquoi c'est marqué xDSL sur la pub, je me suis fait avoir juska ce que je lise ceci : Il existe plusieurs normes de la famille xDSL : IDSL (ISDN Digital Subscriber Line), variante orientée données de l’ISDN ; ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line), intéressante quand on reçoit davantage que l’on émet ; ReADSL 2 (Reach Extended Digital Subscriber Line), permet d’augmenter la portée de l’ADSL ; HDSL (High Bit Rate Digital Subscriber Line) ; RADSL (Rate Adaptive Digital Subscriber Line) ; SDSL (Symmetric Digital Subscriber Line), version standardisée de HDSL ; VDSL (Very high speed Digital Subscriber Line) ; G.SHDSL (Remplacement standardisé ITU-T pour les premières versions propriétaires de SDSL) ; G-Lite (ADSL à bas débit ne nécessitant pas de filtres (filters)) ; DSM (Dynamic Spectrum Management), concurrent du VDSL. donc pour finir la vraie question est : quel type de DSL utilise Anis Plus ? et qu'est-ce qui la différencie d'un ADSL normal, Anis Fawri Easy ?

Bonjour a vous, je m'adresse aux abonnés de Anis Plus Home pour vous demander votre avis sur la qualité de Anis Home 1 Mega ou meme 512 maaliche, à Alger, si possible Kouba Hussein Dey je veux aussi confirmer que les Ports sont toujours ouverts afin que le sharing reste actif merci de me répondre rapidement car je veux quitter Easy Adsl qui est médiocre , Fawri est tres bien dans ma région mais les ports sont fermés donc pas de Sharing. Merci à vous.

good job

je pense que c'est ça oui, referral et pyramide, aux moins faut le dire clairement dans ce cas là

ça sert a quoi d'augmenter le nombre de vue?

Lettre d’Hugo Chavez à l’ONU pour la création d’un état palestinien Son Excellence Monsieur Ban Ki-Moon Secrétaire général Organisation des Nations Unies Monsieur le Secrétaire général ; Honorables représentants des peuples du monde, Je m’adresse à l’Assemblée générale de l’Organisation des Nations Unies, à cette grande tribune où sont représentés tous les peuples de la Terre, pour réaffirmer aujourd’hui et en ce lieu l’appui total du Venezuela à la reconnaissance de l’État de Palestine, au droit de la Palestine de se convertir en un État libre, souverain et indépendant. Il s’agit là d’un acte de justice historique envers un peuple qui porte en soi depuis toujours toute la douleur et toute la souffrance du monde, Le grand philosophe français Gilles Deleuze a dit, empruntant l’accent de la vérité, dans son ouvrage mémorable La grandeur de Yasser Arafat : La cause palestinienne est avant tout l’ensemble des injustices que ce peuple a subies et continue de subir. Elle est aussi – oserai-je ajouter – une volonté de résistance permanente et irréductible qui est d’ores et déjà inscrite dans la mémoire héroïque de la condition humaine. Une volonté de résistance qui naît de l’amour pour la terre. Mahmoud Darwish, cette voix infinie de la Palestine possible, nous parle depuis le sentiment et la conscience de cet amour : Qu’avons-nous besoin du souvenir le Mont Carmel est en nous et sur nos paupières pousse l’herbe de Galilée Ne dis pas : Que ne courrions-nous pas comme un fleuve pour le rejoindre Nous sommes dans la chair de notre pays Il est en nous Contre ceux qui soutiennent à tort que ce que le peuple palestinien a souffert n’est pas un génocide, Deleuze soutient avec une lucidité implacable : D’un bout à l’autre, il s’agira de faire comme si le peuple palestinien, non seulement ne devait plus être, mais n’avait jamais été. C’est là - comment dire ? – le degré zéro du génocide : décréter qu’un peuple n’existe pas ; lui nier le droit à l’existence. À ce sujet, saluons la raison le grand écrivain espagnol Juan Goytisolo lorsqu’il affirme catégoriquement : La promesse biblique de la terre de Judée et de Samarie aux tribus d’Israël n’est pas un contrat de propriété entériné par-devant notaire qui autorise à expulser de leur terre ceux qui y sont nés et qui y vivent. Aussi la solution du conflit du Moyen-Orient passe-t-elle forcément par la justice à rendre au peuple palestinien : telle est la seule voie si l’on veut conquérir la paix. Nous souffrons et nous indignons en constatant que ceux qui ont subi l’un des pires génocides de l’Histoire se sont convertis en bourreaux du peuple palestinien ; nous souffrons et nous indignons en constatant que le legs de l’Holocauste est la Nakba. Il est simplement indignant tout court de constater que le sionisme continue de recourir au chantage de l’antisémitisme contre ceux qui s’opposent à ses sévices et à ses crimes. Israël a instrumentalisé et instrumentalise d’une façon éhontée et vile la mémoire des victimes. Et il le fait pour pouvoir agir en toute impunité contre la Palestine. Il va sans dire, au passage, que l’antisémitisme est une plaie occidentale, européenne, dont les Arabes ne sont pas partie prenante. De plus, n’oublions pas en plus que c’est le peuple sémite palestinien qui souffre de l’épuration ethnique pratiquée par l’État colonialiste israélien. Qu’on me comprenne bien : une chose est de refuser l’antisémitisme, autre chose, et une autre, très différente, est d’accepter passivement que la barbarie ^^^^^^^^ impose au peuple palestinien un régime d’apartheid. D’un point de vue éthique, quiconque refuse la première doit condamner la seconde. Qu’il me soit permis une digression nécessaire : il est franchement abusif de confondre sionisme et judaïsme ; nombre d’intellectuels ^^^^s, tels Albert Einstein et Erich Fromm, se sont chargés de nous le rappeler au fil du temps. Et, aujourd’hui, de plus en plus de citoyens conscients au sein même d’Israël, s’opposent ouvertement au sionisme et à ses pratiques terroristes et criminelles. Il faut le dire clairement : le sionisme, comme vision du monde, est foncièrement raciste. Ces affirmations de Golda Meir, d’un cynisme atterrant, en sont une preuve criante : Comment pourrions-nous rendre les territoires occupés ? Il n’y a personne à qui les rendre ! Ce que l’on appelle les Palestiniens n’existe pas. Ce n’était pas comme s’il y avait eu un peuple en Palestine, qui se considérait comme le peuple palestinien, et que nous étions venus, les avions jetés dehors et leur avions enlevé leur pays. Ils n’existaient pas. Rappelons-nous : c’est dès la fin du XIXe siècle que le sionisme a parlé du retour du peuple ^^^^ en Palestine et de la création d’un État national qui lui soit propre. Cette prise de position s’imbriquait parfaitement dans le colonialisme français et britannique, comme il ferait ensuite dans l’impérialisme yankee. L’Occident a, depuis toujours, appuyé et encouragé l’occupation ^^^^^^^^ de la Palestine par la voie militaire. Lisez et relisez donc ce document qui est connu historiquement comme la Déclaration de Balfour de 1917 : le gouvernement britannique s’arrogeait la faculté de promettre aux ^^^^s un foyer national en Palestine, en dénigrant délibérément la présence et la volonté de ses habitants. Et rappelons que chrétiens et musulmans ont vécu en paix, des siècles durant, en Terre sainte jusqu’à ce que le sionisme ait entrepris de la revendiquer comme sa propriété entière et exclusive. Rappelons encore que, dès la deuxième décennie du XXe siècle, le sionisme, profitant de l’occupation coloniale de la Palestine par la Grande-Bretagne, a commencé à développer son projet expansionniste. Et qu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale, le peuple palestinien verrait sa tragédie empirer par son expulsion à la fois de son territoire et de l’Histoire. La résolution 181 des Nations Unies – ignominieuse et illégale – recommanda en 1947 la partition de la Palestine en un État ^^^^, en un État arabe et en une zone sous contrôle international (Jérusalem et Bethléem), concédant ainsi – quelle honte ! – 56% du territoire au sionisme pour qu’il y constitue son État. Cette Résolution violait de fait le droit international et bafouait d’une manière flagrante la volonté des grandes majorités arabes : le droit des peuples à l’autodétermination devenait lettre morte. De 1948 à nos jours, l’État ^^^^^^^^ a poursuivi sa stratégie criminelle contre le peuple palestinien. Pour ce faire, il a toujours pu compter sur un allié inconditionnel : les États-Unis d’Amérique. Et cette inconditionnalité se traduit par un fait bien concret : c’est Israël qui oriente et fixe la politique internationale étasunienne au Moyen-Orient. Edward Saïd, cette grande conscience palestinienne et universelle, soutenait avec force raison que tout accord de paix qui se construirait sur l’alliance avec les USA, loin d’amenuiser le pouvoir du sionisme, le confortera. To^^^^ois, contrairement à ce qu’Israël et les États-Unis prétendent faire croire au monde à travers les multinationales de la communication et de l’information, ce qui est arrivé et ce qu’il continue d’arriver en Palestine n’est pas – disons-le avec Saïd – un conflit religieux : c’est un conflit politique marqué du sceau du colonialisme et de l’impérialisme ; ce n’est pas un conflit millénaire : c’est un conflit contemporain ; ce n’est pas un conflit qui est né au Moyen-Orient : c’est un conflit qui est né en Europe. Quel était et quel est encore le nœud du conflit ? Le fait qu’on privilégie dans les discussions et les analyses la sécurité d’Israël, jamais celle de la Palestine. L’histoire récente le corrobore : il suffit de rappeler la nouvelle équipée génocidaire déclenchée à Gaza par Israël à travers l’opération Plomb fondu. La sécurité de la Palestine ne peut se réduire à la simple reconnaissance d’un auto-gouvernement et d’un auto-contrôle policier limités dans ses « enclaves » de la Rive Ouest du Jourdain et de la bande de Gaza, tout en ignorant non seulement la création de l’État palestinien dans les frontières antérieures à 1967, avec Jérusalem-Est comme capitale, les droits de ses nationaux et le droit de son peuple à l’autodétermination, mais encore le droit à la compensation et le droit au retour de la moitié de la population palestinienne dispersée dans le monde entier, aux termes de la Résolution 194. Il n’est pas croyable qu’un pays, Israël, qui doit son existence à une résolution de l’Assemblée générale puisse mépriser à ce point les résolutions émanant des Nations Unies ! Voilà ce que dénonçait le père Miguel D’Escoto quand il réclamait la fin du massacre de la population de Gaza fin 2008 et début 2009. Monsieur le Secrétaire général ; Honorables représentants des peuples du monde, On ne saurait ignorer la crise des Nations Unies. Nous avons soutenu en 2005, devant cette même Assemblée générale, que le modèle des Nations Unies était épuisé. Le fait que le débat sur la question de Palestine ait été ajourné et qu’on soit en train de le saboter ouvertement en est une nouvelle confirmation. Washington ne cesse de répéter depuis plusieurs jours qu’il opposera son veto, au Conseil de sécurité, à ce qui sera une résolution majoritaire de l’Assemblée générale : à la reconnaissance de la Palestine comme membre de plein droit de l’ONU. Nous avons d’ores et déjà déploré, aux côtés des nations sœurs qui constituent l’Alliance bolivarienne des peuples de Notre Amérique (ALBA), dans laDéclaration de reconnaissance de l’État de Palestine, qu’une aspiration si juste soit bloquée par ce biais. L’Empire, nous le savons tous, prétend dans ce cas comme dans d’autres imposer un deux-poids-deux-mesures dans l’arène internationale : c’est là la double morale yankee qui, tout en violant le droit international en Libye, permet à Israël de faire ce qu’il lui chante, devenant ainsi le principal complice du génocide que la barbarie ^^^^^^^^ commet contre les Palestiniens. Je rappelle une phrase de Saïd qui met bien le doigt sur la plaie : compte tenu des intérêts d’Israël aux États-Unis, la politique de ce pays au Moyen-Orient est donc israélocentriste. Je voudrais conclure en faisant entendre la voix de Mahmoud Darwish dans son mémorable poème Sur cette terre : Il y a sur cette terre ce qui mérite de vivre il y a sur cette terre, le commencement des commencements, la fin des fins. On l’appelait Palestine et on l’appelle désormais Palestine. Madame, je mérite, parce que vous êtes ma dame, je mérite de vivre. Elle continuera de s’appeler la Palestine. La Palestine vivra et vaincra ! Vive la Palestine libre, souveraine et indépendante ! Hugo Chávez Frías Président de la République bolivarienne du Venezuela