-
Compteur de contenus
1 920 -
Inscription
-
Jours gagnés
28
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par AZstyle
-
oui sah tres cinématisé ça se poursuit toujours leur cinoch, avec ces histoires que les amaericains aiment bien, guellek le 3eme vol s'est crashé sur le pentagone, car les passagers americains se sont révolté contre l'équipage des pirates de l'air, et ils ont empéché l'avion de s'écraser sur la maison blanche, ils se sont sacrifié et se sont des héros pour leur partie. ils vont en faire un film bientot s'ils continuent comme ça
-
Si la majorité du peuple US passe ses journées devant MTV et la télé débilisante US, n'attends pas d'eux un éveil,la ils vivent tout seul croyant qu'il sont seul au monde et que l'afrique c'est un pays unique qui contient que des noirs. ils croient fort en eux , en la bonté de leur pays et leurs lutte. ils ont été lobotomisé. le reste des intellectuels soit ils sont de l'autre coté de la force, soit ils se font pas assez entendre ni croire, il se font traiter de traitre et non patriote, et ainsi marginalisé le secret y'en a pas c'est une FLASE FLAG ATTACK, démolition contrôlée, qui leurs donne le droit de frapper quiconque après , et "lutter contre le Terrorisme mondial"; là ou ils jugent qu'il ya des terroristes, qu'ils définissent eux meme comme terroristes, mais en réalité c'est toujours pour d'autres bénéfices, et bien sûr principalement politiques et économiques.
-
mdr speed tu tien a te suicider vraiment ?
-
la Russie a eu 20 millions de morts pendant la 2eme guerre mondiale dont 8 à 10 millions de soldats et le reste civils, et ils ont pas mis un ministère de moujahidin, ni chouhada ni fils de moujahidin et fils de chouhada et prochainement, petit fils de moujahid et chahid. celui qui le fait c'est pour sa patrie et/ou sa religion, pas pour vampiriser le pays après sur des générations et générations aux détriments des autres compatriotes pour lesquels il a défendu le pays. c'est paradoxale et absurde. Personnellement je suis totalement contre ça, qu'on les décore ou qu'on aide leurs veuves et enfants a se relancer, oui ils le méritent amplement et rabbi yjazihoum bcp plus que ce qu'il auront ici ( les vrais pas les nombreux faux) mais là a les mettre au dessus des autres pendant toute leurs vie, je suis contre.
-
Entretien avec un français d’origine libyenne, en marge du rassemblement contre l’intervention militaire de l’Otan. Plusieurs sujets sont abordés ; comme la situation en Libye, la supercherie "Al Jazeera" qui est à la base de plusieurs rumeurs, une cible potentielle (Algérie) .. bedded
-
oui c'est pour ça j'ai rigolé et j'ai dis la même chose que toi, pouvoir pourri qui coopère bien = pas de problème avec l'OTAN
-
et tout ce qui est militaire d'ailleurs , hopital , parking , pneu, ...ça on le sait déjà
-
et celles des étudiants
-
lol, ils ont pas eu peur de l'iraq et les Afghan kamikaz ainsi que Kadhafi le fou, ils vont avoir peur de leurs disciples ? pour l'instant tout va bien pour eux donc ça changera pas, mais quand vous verrez Bernad-Henry-Levy trainer avec "la révolution" , c'est le debut
-
utilise www.xe.com toujours a jour
-
mais quand vous dites regardez , vous parlez d'Aljazeera ou les chaines occidentales ? car si c'est eux aucun d'entre eux n'est objectif et il sont tous PRO Leurs interet, pour l'un une guerre = + d'autdimate + de fric + une caresse du chef au toutou et pour l'autre un gain geostrategique + fric. Donc ils montrent les images qu'il veulent et qui servent leurs interet avant tout ( ils ont jamais montré les massacre en Libye tant que Kadhafi les faisait rouler sur l'or), plus ou moins vrais, plus ou moins modifiées, avant d'etre une guerre d'arme c'est une guerre médiatique, et a l'heure actuelle c'est très très difficile de savoir ce qui se passe a l'autre bout du pays sans une confirmation direct par quelqu'un de confiance et non par les media de masse et la radio trottoir. ils nous reste que la synthèse de différentes infos et d’alter-info par ci par là avec plus ou moins de zones d'ombres. si non pour le reste je suis d'accord avec toi en rappelant qu'on peut pas savoir ce qui se passe en SYRIE a moins d'avoir un contact fiable sur le terrain labas. Mes salutation l'ami
-
tu as raison, j'ai pas vu ennahar si non je n'aurai même pas partagé, sorry !
-
[h=1]El Djazeera démasquée[/h] Par Ahmed MESBAH - Dimanche 04 Septembre 2011 - Lu 5437 fois Y a-t-il double jeu ou trahison d'Al Djazeera? Elle use du sang des populations des pays arabes pour se faire de l'argent. Des fac-similés retraçant des échanges entre des responsables de la chaîne Al Djazeera et des agents de la CIA sont rendus publics par Ennahar dans son édition d'hier. Ces documents, qui étaient d'abord révélés par WikiLeaks, attestent que la chaîne n'obéit pas qu'à des critères professionnels. Loin s'en faut. Sinon comment pourrait-on comprendre son acharnement à pousser à l'embrasement de tout le Moyen-Orient sans tenir compte du risque de déstabilisation de tous les régimes presque sans distinction aucune? Al Djazeera est très offensive lorsqu'il s'agit de descendre en flammes les régimes d'El Gueddafi et auparavant ceux de Ben Ali et de Moubarak. Elle n'affiche pas du tout la même fougue lorsqu'il s'agit du Qatar et du Bahreïn. Elle semble même faire dans la revanche pure et simple. Certains se souviennent encore qu'El Gueddafi a peu de considération pour l'émir du Qatar en considérant que le poids de ce pays équivaut à epsilon. L'émir n'aurait pas oublié cette remontrance lancée à son encontre en plein sommet arabe et n'hésite pas à instrumentaliser sa chaîne pour se venger de son détracteur. S'ensuit alors un traitement partiel et partial de l'actualité à commencer par la plus chaude: à savoir celle qui se déroule en Libye. Les opposants à El Gueddafi squattent les plateaux de la chaîne dans le but évident de discréditer le Guide libyen depuis le déclenchement de la révolte à Benghazi. Al Djazeera s'est targuée, pendant des années, d'être l'outil d'information qui s'ouvre à des avis contradictoires. Jusqu'à ce qu'elle change d'avis. A travers l'image, il lui est facile de manipuler l'opinion arabe, voire toutes les autres opinions qui se basent sur les témoignages de ses reporters pour se faire une idée des développements de la situation politique dans la région. De la couverture de l'événement, cette télévision est tout près de devenir elle-même l'événement. Ce qui était qualifié par Hosni Moubarak de «boîte d'allumettes» risque fort bien de mettre le feu à des pays entiers. Elle ne rate aucune occasion de diffuser des images peu flatteuses des régimes en Syrie et au Yémen. Cette manière de traiter l'information n'est pas pour déplaire aux Américains et d'autres Occidentaux qui ont hâte de voir certains régimes basculer rapidement. Cette proximité avec l'Occident est très déconcertante lorsqu'elle vient d'Al Djazeera, accusée jadis d'être un porte-parole de terroristes d'Al Qaîda. George W. Bush n'avait-il pas songé à bombarder certains de ses bâtiments? Un journaliste appartenant à la chaîne n'a t-il pas été tué lors de la guerre en Irak? Son dirigeant, Wadah Khanfar, d'origine palestinienne, né en Jordanie, n'était-il pas soupçonné de soutenir le Hamas? Y a-t-il double jeu ou trahison d'Al Djazeera? Selon les révélations de WikiLeaks, les commentateurs paraissant à l'écran n'utilisent le terme de chahid, lorsqu'il s'agit de décrire les martyrs palestiniens, que pour plaire à la rue arabe et attirer plus de téléspectateurs et vendre sa publicité plus cher. Elle aurait même monnayé les communiqués d'Al Qaîda dont la teneur n'était communiquée à l'écran qu'une fois consultés par la CIA. Selon les révélations de la presse, c'est Djaâfar Abbas Ahmed qui serait délégué pour entrer en contact avec la CIA afin de mener à bon port cette collaboration. Quelle crédibilité restera-t-il à la chaîne après ces révélations? Elle a déjà été épinglée à plusieurs reprises pour avoir tordu le cou à l'éthique du métier de journaliste pour pouvoir résister à de nouvelles crises. Plus de dix ans après sa création, tout semble indiquer que le manque de professionnalisme est le mal dont souffre le plus cette entreprise médiatique. La CNN arabe tombe dans les mêmes travers qu'elle a voulu combattre chez le concurrent occidental. Elle ne cesse de faire dans le sensationnel en utilisant le sang des citoyens du Moyen-Orient pour se faire de l'argent. source
-
Kadhafi a Oran
-
faux, moi je dirai un kaka de mouette s'il est pas barbu
-
pourquoi cette date exactement ? saha aidek au passage
-
non il ya aussi la corée du nord ( chine et coree du sud )
-
bonjour dis ce que tu veux car ça m’intéresse pas non plus, mais seulement dis le poliment et gentillement c'est tout. à bientôt
-
bonsoir primo je t'ai pas parlé directement ne me mange pas ! deusio la prochaine fois pèse tes mots avant de balancer , sois moins agressif,plus poli et dialogue bien Mr l'intello qui ouvre les livres d'histoire. puisque tu lis les livres d'histoire... qui les écrit ? les auteurs sont objectif à 100 % ? des gens mettent bien en doute les livres divin ( ils sont libre de le faire) alors pourquoi je prendrai pour vérité absolue un livre non objectif de la part d'un humain? ( je suis libre de le faire aussi ) bonne soirée
-
qu'il soit chiaa ou kurde on s'en fout pour l'instant, c'est la seule nation qui tien tête et fait peur a isreal dans cette région , je m'en fou de leur croyance religieuse après tout chacun sera jugé tout seul, si c'était le congo a cet endrois là c'est pareil, l'essentiel c'est d'avoir quelqu'un qui tien tête a isreal si on été en temps de force (musulmane) on pourrait se payer le luxe d'écarter l'iran , si tout les pays sunnite étaient forts et unis, mais ce n'est pas le cas, alors moi je les soutiens contre isreal et je m'en fou de leurs croyance. apres les nombreuses failles que les occidentaux ont trouvé pour diviser les arabes( tribalisme, régionalisme, nationalisme ) ils ont trouvé une faille religieuse et voila ils l'exploitent a fond pour que les sunnite ne soutienne pas l'Iran. Regardez l'USA en Iraq, a la fin il ont massacré tout le monde, sunnite ou chiite kurde c pareil tous morts l'essentiel c'est les champ de pétrole et la sécurité de isreal.
-
oui BHL est un gros ^^^^^^^^ qui comme vous l'avez vu manipule les décision françaises, il a pas grand chose a faire Sarko lui même est ^^^^ source
-
pour une fois il ouvre sa gueule pour dire quelque chose de bien
-
Qu'Allah nous pardonne nos péchés inshallah
-
saha ftorkoum Ps: OMG, topic multi déterré , 2009-2010-2011
-
voila qui est intéressant ! bon duel en perspective !