Jump to content

zinelh

Members
  • Content Count

    490
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

zinelh last won the day on April 1 2013

zinelh had the most liked content!

Community Reputation

140 Excellent

2 Followers

About zinelh

  • Rank
    Membre Qualifié
  • Birthday 07/16/1986
  1. et bien vouiez-vous cela monsieur se prêtant arabe et chorfaattention, mais il ne comprend même pas une notion des plus simple enconjugaison arabe donc le l´origine du mot berbère est barbare qui lui mêmed´origine arabe et d´on la conjugaison aux pluriels et barbare wallah a3jeb lemot bar ou al bar en arabe se conjugue en al Bari ou al Baria entre autres etn´a rien avoir avec ton délire linguistique le mot berbère ou barbarios en grecfut utilisé par les Grecs pour désigner les peuples qui ne parler pas grec etil fut repris et utilisé par les romanis plus tard pour designer tous lespeuples étrangers a la cite romaine comme les Arabes appellent désigne tousceux qui ne parle pas arabe par le mot al a3djami c´est a dire celui qui nes´exprime pas en arabe ou bien qui est incompréhensible dans une langue inconnuet il n´ya par la aucune connotation, car tous peuple est berbère ou a3adjamipar rapport aux autres si l´on suis cette logique, avant l´islam la bergerie aconnu différentes civilisations et les Berbères ne sont pas des sauvages ilsétaient civilisés bien avant les Arabes il y´a eu plusieurs grandes citées dansla région avant les Arabes phéniciennes romaines byzantines et les deuxbergeries orientale et occidentale avaient des rois connus à traversl´histoire, la conquête musulmane fut d´abord une opération militaire contre leroyaume byzantin plus qu´autre chose l´immigration arabe a commencé lustard au 10eme et 11eme siècle al´origine c´était un Problème politique entre les zirides une dynastie amazighqui gouverner la berberie a l´époque et le fatimides chiites au Caire en Egypteavec lesquels ils ont rompus les liens et se sont alliés a leurs ennemies lesabbaside sunnite en Irak au passage la mère d´ al Mansour un khalife abbaside étaitberbère pour punir les zirides le sultan fatimide a envoyé une tribu arabe leshilaliens connu à cette a ce moment pourleurs insociabilité a fin de déstabiliser la région c´est là que l´immigrationarabe a commencé et tous les historiens de cette époque comme ceuxd´aujourd´hui sont presque unanimes sur le faite que c´était l´une des plusgrandes catastrophes que la région a connus ibn khaldoun en a longuement parler…pillage vol viol incendie destruction guerres....... entre la conquête musulmaneet la venus des othomans en Algérie soi plus de 6 siècle 13 familles se sont succédera la gouvernance de la berberie et elle sont toutes amazighs de al mo3iz ibn alziri a l´est a beni yefen l´ouest jusque a yaghmoracene ibn ziane a Tlemcen cela et connu de tous les historiensaujourd´hui on nous dis que le turc sont les fondateurs d’Alger alors que le fondateurd’Alger est bologhine al ziri un descendant ziride sanhadjite de mazghana c´estpour cela qu’Alger a porte comme nom djouzer beni mezghana qui est devenus plustard aldjazair a notre ère l´on dis encore dziri et ce par rapport au ziride oual zirioune pour ce qui est de la civilisation musulmane elle fut la constructionet l´apport de multiples peuples non seulement des arabes et c´est un faiteconnu de tous .... Les peuples du Maghreb sont majoritairement amazigh avec unemajorité relative d´arabophone et des minorités qui ont conserver leurs différenteslangues berbères la Tunisie par exemple est le pays le plus arabophone en Algérieil Ya plus d´arabophone que de berbérophone et au Maroc c´est le contraire plusde berbérophone que d´arabophone mais les origines sont majoritairementamazighs avec des minorités d´origines arabes juive turcs européennes et mêmeperse la confusion dans ce sujet émane du mélange entre la conscience de l´identitésociale changeante car soumise au influences culturels et c´est en définitiveun choix et l´identité ethnique qui elle est naturel on ne la choisie pasparler une langue quelconque ne signifie d´aucune façon que l´on appartient forcementau groupe ethnique qui a originellement parler cette langue et puis la languearabe qui est une langue tant a être universel de par le caractère universel del´islâm qui la diffusée n´appartient pas au arabes car elle a transcender sa localitéa un moment donnee et elle s´est développe en se heurtant a d´autres languesdans le dictionnaire arabe l´on retrouve un grand nombre de mots possédant différentesorigines non arabe
  2. Bonjour vend souris corsair M65 6000 Da Negociable
  3. ah donc c'est toi bo^^^^ alors ! la ont comprend mieux pourquoi toutes tes phrases sont dégénérer ! Vue l'avc que tu as eu .......
  4. Non celui là c'est un bon coup Clint qu'il lui faut bach ifi9 lrouhou Domainer faire des efforts c'est justement tendre à écrire comme molière et non le contraire sérieusement je n'aimerai pas être dans ton crane sinon par hasard ce ne serai pas toi sur cette vidéo http://www.youtube.com/watch?v=vYjhxf0bMKc
  5. Bonjour Bonne vente, une belle machine avec un très bon prix rien que le kit water fait presque la moitié du prix affiché et rare en plus !!!
  6. UOTE=domainer;302777] vous êtes fort dans ce ses rien que ce sens! effectivement tu dois avoir un super diplôme vue la façon supra verbale dont tu t'exprime, Gilles deleuze avait écrit spinoza et le problème de l'expression quand j'ai vue ta phrase cela m'a donner la même idée si nous pouvions percer la logique d'une tel expression nous aurions accès à un grand savoir !, dans son analytique transcendantale kant pense que la limite du raisonnable qu'il nome noumenale et du à la limite des sens humains de par les qu'elles nous avons une réceptivité du phénoménale deleuze ne l'avait pas remarquer et c'est pour cela que je pense que justement la différence de sensation d'un même phénomène fait que nous nous faisant différentes représentations d'une même chose suivant la différence de réceptivité de chacun par conséquent la différence de l'expression c'est pour cela qu'il dit que le temps n'est pas une valeur en sois car c'est une modalité du noumenale pour se représenter le phénoménale et puisque l'évolution du l'engage et subordonner à l'évolution de l'expression et l'expression elle même à la réceptivité du phénoménale certains ont une meilleur réceptivité du phénoménale du à leurs sens évoluer mais n'arrive pas à l'exprimer à cause de la limite du langage mais cela implique le contraire de ce que kant avance c'est à dire que ce n'est pas la raison qui se trouve limité mais les sens car la raison ne fait que traduire ce que les sens se représente du phénoménale et que justement c'est les sens qui sont limités par conséquent le noumenale est limité mais pas en sois seulement par rapport à la représentation sensuel du phénoménale qu'en pense tu domainer ? Pour plus ample information http://fr.m.wikisource.org/wiki/Critique_de_la_raison_pure/Esth%C3%A9tique_transcendantale
  7. arrete de te victimiser Rayeh rayeh !,c'est toi qui n'arrete pas d'insulter les gens et de les prendres pour des cons,et de ne pas respecter ceux qui ont des convictions differentes des tiennes,faites cela il ne faut pas faire cela vous etes cela,comment faites vous cela !,tu nous gonfle a la fin,occupe toi de ta vie laisse les gens tranquille !,personne ta mal traiter ! il faut qu'on te disent bravo tous le temps sinon c'est de la mal traitance sort un peu de tes affabulations et laisse les gens tranquil,monsieur ne fait meme pas la priere,soit disant en deplacement ..... et s'offusque que l'on fete le nouvel ans !!!!!
  8. Je n'ai pas souhaiter participer à toutes ces récentes mascarades ! Mais y'a de quoi rager ! Monsieur n'arrête pas de nous faires des leçon partous sur le forum ou idakhel rouhou fel ghachi alors que koulech mkharbech fi rassou !
  9. Non merci ! Bien sur que ce n'es pas toi qui va m'apprendre quelque chose,le jour ou tu seras logique et cohérent peut être !pour tes sous entendus de lâcheté et bien je suis d'el biar a alger et je t'invite a prendre un café pour te dire en face et non derrière un pc que tu fait dans l'hypocrisie et la schizophrénie et que tu prend juste ce qui t'arrange,selon monsieur la civilisation occidental n'es pas chrétienne ! Mais bon je te comprend tu as besoin de croire a cela à fin de pouvoir porter ton costume italien et dire que cela n'es pas du تشبه بالكفار c'est bien triste les conflit neuronale !,tu me diras que les vêtements des koufar ! Ne sont pas une de leurs particularités car d'autres ont les mêmes coutumes dans ce cas je te dirais que tous ceux qui ne sont pas musulmans sont koufar vis a vis de l'islam et aussi dans un autre sens que le calandrier grégorien est un calandrier international aussi ce n'es pas une particularité chrétienne même si a la base il vient d'eux comme les costumes modernes ! Donc y'a pas de raison de ne pas fêter le nouvel ans ,dans tous les cas tes théories fumeusent s'envolent car tu n'a pas de conviction choherente et crédibles !
  10. sans vouloir te manqué de respect ni a toi ni a personnes,si tu n'aime pas que les gens ce moque de toi il faut être cohérent et crédible dans ces convictions et principes ! sur l'autre topique tu nous dis من تشبه بقوم فهو منهم et la tu nous dis tu porte un costume italien et des lunettes police ! Ya3ni c'est haram de fêter les fêtes des chrétiens mais c'est halal de ce vêtir comme eux alors que c'est la même chose même من تشبه بقوم فهو منهم même pire car cela c'est tous les jours alors qu'une fête c'est une fois par ans ! Je ne sais pas pour toi mais pour moi y'a un sérieux dysfonctionnement dans cela !
  11. Donc selon toi,au niveau de la loi pour un insoumi c'est 5 ans de prison,mais il passeras pas ces 5 ans !,et il peut meme ne pas faire de prison du tous,par contre ce seras inscris sur son casier qu'il a fait 5 ans de prison alors que lui il les a pas fait en faite !!!!!!!!!!,c'est du n'importe quoi !
  12. Amin .....,c'est sur que nous n'aurons pas a répondre de cela,quel idée !, si c'était juste de l'avoir accomplie ainsi tant mieux pour ceux qui l'ont fait et c'était injuste et incorrecte ils ont répondrons à eux seul.
  13. Personne ici n'a dis que le regime coloniale francais fut une benidiction pour l'algerie,ont parle des truc othomans et de la periode othomane de l'algerie et une flotte maritime pseudo force numero 1 au monde !!!,pour ce qui est de notre independance oui il ya eu une lutte armé et la france ne nous a rien donner,mais le faite est que au finale l'independance fut un accords a evian entre la france de de gaule et le GPRA,c'etait une solution politique car de gaule a jugé que c'etait mieux pour la france vue le contexte de l'epoque,pour les foutouhat sachez que les premiers arabes qui ont repandu l'islame dans les territoires qu'ils ont conquient ne ce presenter pas a leurs populations avec des bouquets de fleurs,mais avec des armés et des soldats,ils ont tué beaucoups d'entres eux et en tenter a des moments d'exterminer les populations de ces territoires comme les syriaques au moyens orient,c'est des fait relater non par l'occident mais par des historiens musulmans de ces periodes,maintenant du point de vue theologique certains sont d'accors avec cela,d'autres disent que non que c'etait une erreur de l'avoir fait ainsi,et que certains ont fait des interpretations faussent des textes a fin d'iventé une doctrine pour justifier une volonté de pouvoir tribale,pillage extermination de culture esclavagisme ...ect a travers ces conquettes et quand elles n'etaient pas exterrieur c'etait les problems internes et les guerres pour le pouvoir....,c'est un sujet controverser .....
  14. @ HBM je n'es pas dis le contraire,c'est ce que moi meme j'ai dis,les patriaches des dynasties algeriennes ont demander l'aide des othomans,oui mais dela a s'etablire deffinetivement et imposé une monarchie turc aux algeriens,avec tous ce qui en a suivie....,non.
×
×
  • Create New...