zinelh

OK mon frère tu as raison souhait et volonté a respecté. moi par contre j'ai super soif

Selon Einstein deux résultats contradictoires de deux référentiels d'observation d'un même sujet sont parfaitement justes et vrais.

Moi j'ai plutot et surtout remarqué la jolie blonde he beh on ne s’ennuie pas

Quand on ne comprend et ne connais(pas de façons analytiques du moins) l'évolution d'une discussion on ne parle pas.

Mais nous sommes ou la ? Chez les amateures ? a la crèche avec des enfants ?,c'est toi qui commences par faire des HS avec une façon insolente de surcroit en ne sachant même pas de quoi il s'agit comme tu le dis toi-même

Regarde comment tu peux appliquer cette réponse à ton message avec une légère modification,car elle y correspond parfaitement.

salam lemrid Autant que je sache étant un voisin depuis de plus de 40 ans dans mon cartier ,cet homme ne porte prejudice a personne sauf lui meme et n'incite jamais personne a se droguer c'est un gars respectable ayant un travail respectable comme enseignant en physique dans lycée,grâce a lui aux cours qu'il donner parfois gratuitement pas mal de jeunes ont eu leurs diplomes ,maintenant il a un reel problème et la religion c'est aussi apporter des solutions a des problems concrets et beaucoup de choses ne relève pas ou ne relève pas que de la religion,c'est déjà difficile pour lui d'en parler maintenant s’il entend qu'il faut châtier ou expulser les gens de son espèce deja tu va mettre un terme au bien qu'il apporte dans la societé en plus comment veux-tu que le gars en parle premier Pa et ouverture a une possibilité de tentative d'aide ou solutions,(elmasaleh wa elmafessed,la darar wala derar)je pense que tu connais bien lemrid,sinon tu proposes quoi pour l'aider ou le dissuader avant le châtiment !

Oui mais Cela reste relatif a ce que toi tu considere comme anormale ou normale

C'est sur que personne ne se dois de se justifier aux autres ni les autres réclamer de justification aux personnes,mais a sois même et sa conscience,ce pendant merci d'éviter le genre d'allusion comme ces enfants...ect,quand j'ai eu mon bac j'avais 16ans yadra toi ce que tu faisais a cet âge alors.....

Je comprends, mais la moquerie reste mal et indécente,de plus le cas est souvent plus compliqué que la manière d'on tu as exposé,dans mon cartier je connais un homme d'environ 38 a 40 ans qui ne fait pas le jeune du ramadan,il a un grave problème de drogue c'est un junkie il est pour lui impossible de rester 14 heures sans avoir sa dose,maintenant si c'est ça faute celles des ses parents ou la société,le résultat il est la,il fait semblant de faire le jeune et le shour parceque c'est assez difficile pour lui d'en parler car il anticipe plus au moins la reaction de son milieu et sa famille, alors ensuite que devons nous faire face une tel situation ou personne,se moquer de lui le marginalisé,le prophète aurais fait quoi pour une personne dans un cas similaire ? se moquer de lui ? ah bon pourtant après mon message tu as supposé(de façon générale certe, mais c'est justement cela qui inclus la probabilité) que je ne fait pas le jeune alors que tu ne me connais pas,merci a vous aussi de faire preuve de retenue,la par exemple le (vous)est probabiliste ce n'es pas clair je peux parler de toi ou quelqu'un d'autre comme tu vois allez saha ftourkoum a tous salut

Ne joue pas a ce jeux avec moi tu as déjà perdu depuis longtemps,j'ai dis que tu te moquer de personne qui ne partage pas la meme religion que toi,tu sais trés bien de quoi je parle et ce que je veux dire Et bien cher ami,dieu dit au prophete : و لو شاء ربك لآمن من الأرض جميعا par induction (si tu comprend ce que sa veux dire)cela veux dire que dieux lui-même a voulus qu'il subsiste dans le monde qu'il a créé des croyants et des athée,c'est la volonté de Dieu et ce qui fut écrit dans le livre,et elhadoulah toi tu ne peux absolument rien contre cela

Très bien,alors j'espère qu'en apprenant tu apprendras au passage a ne plus venir prétendre nous faire la morale ou se moquer des gens qui ne partage pas la même religion que toi,puisque tu es loin de la prêcher ou d'être une référence en la matière en savoir encor moins en pratique,nchalah cela finiras par rentrer dans ta tête toi aussi,c'est grâce a des valeurs comme la démocratie,le droit et la liberté de culte,que tu as la chance de faire des etudes en France non conditionnée par la race,la pratique religieuse,ou l'appartenance politique,des valeurs laïques.

Bon soir commissaire(en memoire a heath ledger) En principe vivre dans un pays non musulman(en faisant semblant ou en prétextant y apporter la religion) est un péché plus grave que de ne pas faire le jeune,mais bon saha shourek quand même (l'émotion est sincère,c'est la vérité de dieu).

Mon ami résume bien ma pensé moi aussi

Je parler justement de cette différence en fait les denomination (djilbab,hidjab ou burka) du point de vue religieux indiquent tous la même chose,ils remplissent tous les critères définis pour l'abies de la femme musulmane,ensuite les différences pouvant subsister dans la manière de façonner si ont peux le dire ainsi sont des différences culturelles,en affrique du nord par exemple nous avons le hayek,ce que nous appelons communément le djilbab(qui est en fait la définition coranique) vient d'Arabie saoudite, mais comme je l'ai dit c'est la même chose hidjab ou djilbab,la différence c'est la conception même s'ils remplissent tous les critères des bases religieux,burqa est une définition yéménite,du point de vue religieux ceux a quoi nous devons adhère c'est c'est ces critères de base,la conception et purement culturelle,par contre ya une différence entre (hidjab ou djilbab,burak)et niqab qui recouvre le visage et c'est ça le sujet du topic

OK,mais le problème comme la souligner tarik ramdan,c'est la mentalité et la conviction,les femmes qui la porte sont persuadées de son obligation formelle

Ah bon !,je n'es pas remarqué d'appréciation dans ta (rebondiction),en tout cas pardon si j'ai mal interpréter,les métathèses, ça existe surtout quand ce n’est pas très clair,oui je sais c'est super culte .......hahaha allez je vais m'allonger un peux a plus et saha ftourkoum a tous

Si tu es capable de me tenir tête de façon correcte et rationnelle,je suis prés à discuter avec toi,sinon pour faire des interventions ridicule et incultes(surtout pour un enseignant).......,et bien c'est toi qui sors.

Donc a fin d'éviter que l'on soit discriminé pour une croyance ou conviction il ne faut pas l'appliqué !,oui du point de vue rapport action réaction,c'est très logique je te l'accorde,sinon j'aimerais bien savoir ce que tu penses du hayek

c'est sur,mais ce que moi je vois surtout c'est que tu n'as pas compris ce que je voulus dire,donc matoub est mauvais parce-que selon toi il est pas musulman et bois... et mange...incite a la haine raciale...est,bref tout ce qui est contraire a lislam,mais quand une femme musulman porte un abis par conviction religieuse tu te moque d'elle par (femme ninja)et si des non musulman la discrimine a cause de cette conviction ils ont le droit selon ce que tu dis,pour moi c'est pas vraiment credible !! en fait je la connais ? qui ca ? sur ce saha shourek et bonne nuit

Oui matoub lounes meskine aurais du vivre en france,labas on aurais pas dit qu'il est mauvais parce-que il bois .......... et mange .......,au contraire le pays le recommande Ok je connais la sortie..........

personnellement je suis contre le port du niqab,mais dire que ce n'es pas un précepte islamique non ! c'est bel et bien un précepte islamique et les théologiens qui le défende ne sont pas non plus une minorité !, il y'en a pas mal a trévères les siècles,et cela un homme comme tarik ramdan que je respecte beaucoup le sais trés bien meme si il a des raisons de dire le contraire,(comme le fait que de faire croire aux femmes musulmanes sont obligation,en cas de loi d'interdiction en France il en resulterait une marginalisation de ses femmes qui seront obligées de rester chez elles,comme il le dit) cependant il est vrai que son obligation n'es pas formelle les théologiens qui le disent l'on fait à travers des déductions de certaines preuves,comme pour l'interdiction des substances hallucinogènes par déduction des preuves de l'interdiction de substances alcoolique de par la similitude de leurs effets,la différence pour le niqab,c'est qu'il ne subsiste pas de consensus (idjma3)a ce sujet,cela reste une question de conviction pour le pratiquant qui doit-choisir lui-même selon conviction

Mais encor,(d'es qu'il ya un coup dur,il font quoi ces prétendus civilisés ? ils se bouffent entre eux). Heath Ledger (et puis j'ai souvent remarqué que ses discours des droits et lois ne sont jamais faits en fonction des gens qui l'on en vraiment besoins) gilles deleuze. un intelectuel français

Oui,après les dépenses de l'aid,se seras ceux de la rentrer,va s'y molo cland

Saha ramdankoum