Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Connecter deux Pcs de segment différent


meriem

Messages recommandés

Invité HAVOC

Il suffit de créer un VPN entre les deux PC, tu peux par exemple utiliser le logiciel hamachi ou créer une VPN via les utilitaires de Windows.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est exactement ce que je veux , un routeur ou une passerelle qui fait la liaison entre les deux segments.

Au fait c'est pour installer un nouveau serveur , le réseau existant se constitue d'un serveur principal et une dizaine de serveurs membres appartenant à une même forêt, la je désirerais installer et configurer un onzième serveur , et ce dernier possède une ip qui n'appartient pas au même segment de l'ip du serveur principal. j'espère que je suis assez claire , je cherche une application qui joue le rôle d'un routeur pour pouvoir répliquer des données entre le serveur principal et le serveur membre

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salem,

 

c'est exactement ce que je veux , un routeur ou une passerelle qui fait la liaison entre les deux segments.

Au fait c'est pour installer un nouveau serveur , le réseau existant se constitue d'un serveur principal et une dizaine de serveurs membres appartenant à une même forêt, la je désirerais installer et configurer un onzième serveur , et ce dernier possède une ip qui n'appartient pas au même segment de l'ip du serveur principal. j'espère que je suis assez claire , je cherche une application qui joue le rôle d'un routeur pour pouvoir répliquer des données entre le serveur principal et le serveur membre

merci

 

Ah ya meriem c'est pas encore clair ton problème, chaque machine à combien d'interface réseaux ? les serveur y compris le nouveaux sont inter connectés comment ? par quel interface ? si le serveur 11 a une autre carte réseau alors une connexion de pont serait la solution.

 

je suis sûr qu'après avoir répondu à ces questions tout deviendra clair :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je cherche à télécharger un utilitaire qui fera office de passerelle afin de pouvoir connecter deux PCs appartenant respectivement à 192.168.1.x et l'autre à 192.168.3.x, donc à des segments différents.

Merci

lu,

 

si c sous linux :

 

http://www.linux-france.org/prj/inetdoc/guides/iptables-tutorial/netmaptarget.html

 

plus théorique :

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Network_mapping

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

comment t 2 segments sont relier ?

si c par routeur ajoute une route

si par switch tu change ton masque de sous-reseau 255.255.0.0

 

Un Switch travaille dans la couche 1 et couche 2 (adressage MAC) alors que le routeur travaille dans la couche 1, couche 2 (adressage MAC) et couche 3 (adressage IP)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je te propose un truc mais pas sur que ça marche.

met un PC avec deux cartes réseaux entre tes serveurs et le nouveau serveur

Affecte une adresse IP pour chaque carte de sorte que les deux correspondent aux réseaux en question (par ex: 192.168.3.1 et 192.168.2.1)

 

Maintenant reste à espérer que la pile de protocoles de Windows ou Linux fasse son role de routage automatique

 

ça c'est pour la fonction NAT, or c'est pas ça ce qu'elle veut.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si il sont directly connected sur le meme switch ou hub !! prk ne pas utiliser les adresse secondaires de windows ;) , et si il sont sur des switchs niveau 3 separés utilise la notion de vlan pour faire plus compliquer ;)

 

mais la question n'est pas claire alors ;) precise

 

bon courage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un Switch travaille dans la couche 1 et couche 2 (adressage MAC) alors que le routeur travaille dans la couche 1, couche 2 (adressage MAC) et couche 3 (adressage IP)

 

Il y'a des siwtch dit manageables et qui qui ont une adresse IP, on peut les administrer via leur interface IP tel un routeur mais sans fonctions de routage, ils permettent notamment de bloquer des ports, filtrer des plages IP, QoS....etc.

 

Pour revenir au sujet, meriem doit nous donner des portails sur qui est relié à qui et comment sinon on continue à patauger dans l'imaginaire :o

Modifié par mouradski
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si il sont directly connected sur le meme switch ou hub !!

Ils ont des adresses réseaux différentes, il ne peuvent pas communiquer ensemble.

 

et si il sont sur des switchs niveau 3 separés utilise la notion de vlan pour faire plus compliquer ;)

C'est hors sujet, mais juste une remarque. La notion de VLAN concerne les switch de niveau 2 aussi. Deux VLANs ne peuvent pas communiquer ensemble SAUF par le biais d'un routeur.

Mais bon, on s'éloigne du sujet comme toujours

Modifié par bassim
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salam

Merci les amis;

voilà je m'explique , ici on a un serveur principal installé au niveau de la direction générale , ce serveur en question est relié avec , disant une dizaine de serveurs installés dans des agences (réseau wan). ce réseau est déjà opérationnel . Maintenant le serveur que je voudrais installer est un serveur destiné à fonctionner dans une nouvelle agence, mon rôle est de le configurer ici. Ce serveur à une ip qui n'appartient pas au même segment du serveur central .

Le tout tourne sous windows 2003 Server, actuellement je veux que mon serveur (new) communique avec le serveur principal en utilisant le réseau local qui existe là ou je suis . Ce nouveau serveur possède deux cartes ethernet; le serveur principal n'en possède qu'une.

bon je vais essayer le dynagen ; sinon pour mouradski-21 essayez svp de me détailler un petit peu plus la façon de faire pour réaliser un pont entre les deux machines. et CHOUKRANE

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Etant donné que le nouveau serveur a 2 cartes réseaux, il suffit de mettre une avec une @IP dans le range du serveur principal et la relier (la carte) au switch / hub approprié (commun avec le serveur principal). L'autre carte aura l'@IP de l'agence destinataire (pour simuler quelque chose si j'ai bien compris).

 

Je n'ai pas un serveur win sous la main, mais il me semble qu'il faut activer le service routage et accès distant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un Switch travaille dans la couche 1 et couche 2 (adressage MAC) alors que le routeur travaille dans la couche 1, couche 2 (adressage MAC) et couche 3 (adressage IP)

c ne changer rien le switch ne route pas donc il doit changer le mask sous-réseau de ses 2 pc.

si il a juste un switch pour relier ses 2 segment il doit changer juste sont masque de sous-réseau 255.255.0.0 sur ses 2 machine

le pc1 :192.168.1.? masque 255.255.0.0 et le pc2:192.168.3.?

masque 255.255.0.0 sont dans le mémé sous-réseau 192.168.0.0

mais si il a un routeur il peut a jouter une route.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Etant donné que le nouveau serveur a 2 cartes réseaux, il suffit de mettre une avec une @IP dans le range du serveur principal et la relier (la carte) au switch / hub approprié (commun avec le serveur principal). L'autre carte aura l'@IP de l'agence destinataire (pour simuler quelque chose si j'ai bien compris).

 

Je n'ai pas un serveur win sous la main, mais il me semble qu'il faut activer le service routage et accès distant.

service routage activer par defaut .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils ont des adresses réseaux différentes, il ne peuvent pas communiquer ensemble.

 

 

C'est hors sujet, mais juste une remarque. La notion de VLAN concerne les switch de niveau 2 aussi. Deux VLANs ne peuvent pas communiquer ensemble SAUF par le biais d'un routeur.

Mais bon, on s'éloigne du sujet comme toujours

 

:( ah bon mon ami un switche de niveau 3 ne fait pas routage inter VLAN :eek: ça c est nouveau dans le monde des reseaux ??? et si ils sont connecté sur un meme support on ne peut pas utiliser 2 carte ou des adresse secondaire :(

 

ben si on prend en compte ce que tu dis on vas un peut se perdre a mon avis :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salem,

 

Salam

Merci les amis;

voilà je m'explique , ici on a un serveur principal installé au niveau de la direction générale , ce serveur en question est relié avec , disant une dizaine de serveurs installés dans des agences (réseau wan). ce réseau est déjà opérationnel . Maintenant le serveur que je voudrais installer est un serveur destiné à fonctionner dans une nouvelle agence, mon rôle est de le configurer ici. Ce serveur à une ip qui n'appartient pas au même segment du serveur central .

Le tout tourne sous windows 2003 Server, actuellement je veux que mon serveur (new) communique avec le serveur principal en utilisant le réseau local qui existe là ou je suis . Ce nouveau serveur possède deux cartes ethernet; le serveur principal n'en possède qu'une.

bon je vais essayer le dynagen ; sinon pour mouradski-21 essayez svp de me détailler un petit peu plus la façon de faire pour réaliser un pont entre les deux machines. et CHOUKRANE

 

D'après ton cas qui est un peu plus clair :) la connexion de pont ne sera pas applicable car le pont sert à fusionner deux interfaces réseau en un seul interface logique avec une seule adresse IP :( donc un seul réseau et comme un réseau local est déjà installé et apparemment il n'est pas question de toucher à ce réseau :) je ne vois pas trop comment faire sans l'intervention de matos :o

 

Trop de contraintes dans ton installation qui pourraient être surmontées avec l'ajout d'un routeur.

 

Sinon je vais peut être dire une kofra dans le domaine du réseau :D mais essaies de configurer chaque interface de carte réseau sur son réseau et de mettre sur la passerelle de l'interface du nouveau serveur l'adresse IP du serveur de la direction, j'ai essayé de le faire sur Paquet Tracer mais les PC n'acceptent qu'une seule carte.

 

Tu nous tiens au courant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si tu as un switche federateur ( core switche ) ou un switche niveau 3 ou et un routeur

 

tu ajoute la route de ton nouveau reseaux ( le nouveau subnet du serveur ) dans le routeur principale ou meme si tu as un isa serveur ou un linux qui fait office de routeur tu pourras faire ça a mon avis , si c est pour tester la synchronisation des applications entres tes serveur qui se trouve derriere le WAN et au niveau reseaux local avec ce nouveau serveur pour que tu puisse l'envoyer ;) ensuite avec concience trankil ;) a votre nouvelle branche

 

sinon tu ajoute un nouveau vlan de test et que tu vas ajouter dans ce vlan une paserelle ensuite tu route ce nouveau segment qui le reseaux du nouveau vlan .

 

c juste une reponse vague mais pour t aider comme ile faut il faut des details sur le matos que tu as je veux dire quel type de switch et qu"est ce qui vous sert de routeur dans votre entreprise ( parceque qui dit wan dit routeur au minimum ) , et si vous avez des dixaine de serveurs ça veut dire que avez des switchs minimum niveau 2

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c ne changer rien le switch ne route pas donc il doit changer le mask sous-réseau de ses 2 pc.

si il a juste un switch pour relier ses 2 segment il doit changer juste sont masque de sous-réseau 255.255.0.0 sur ses 2 machine

le pc1 :192.168.1.? masque 255.255.0.0 et le pc2:192.168.3.?

masque 255.255.0.0 sont dans le mémé sous-réseau 192.168.0.0

mais si il a un routeur il peut a jouter une route.

Oui, vu comme ça. Mais je pense qu'elle veut simuler le routage.

 

Edit: son nouveau serveur est situé sur un local distant et un Switch ne prend pas en charge les connexions WAN.

 

:( ah bon mon ami un switche de niveau 3 ne fait pas routage inter VLAN :eek: ça c est nouveau dans le monde des reseaux ??? et si ils sont connecté sur un meme support on ne peut pas utiliser 2 carte ou des adresse secondaire :(

 

ben si on prend en compte ce que tu dis on vas un peut se perdre a mon avis :)

Je parlais uniquement d'un Switch 2.

Modifié par bassim
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salam tout le monde

j'ai enfin pris la solution de secDZ , bon j'ai pu l'intégrer dans la nouvelle forêt existante.

maintenant je ne sais pas si vous avez essayez le routeur vyatta, si vous avez un bon tuto et bien cela m'intéresse et est-ce qu'il ne cause pas des conflits entre pour les machines utilisant windows xp et vista puisque ce dernier (routeur vyatta) est sous linux.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • ce que je reproche a AT ,, ils annonce des truc en grand pompe mais la réalité et tout autre .......meme pas un cahier des charger ....  bref un je vous explique le probleme que j'ai avec AT.... dans l'ordre purement technique ...  quand je bossé  a une époque au europe  " j'etai dans le domains de la fibre WDS OLT OTN configue et déploiement ect..... "bon breff lol  exemple ya pas mal de quartier batiment zone pavillonnaire avec des NRO "Nœud de Raccordement Optique" ou ya les OLT ect...   de différent équipementier  ZTEG HWTC ALCL ect.. pour chaque operateur ....  ,  pour le déploiement des BOX  des operateur par le OMCI , c'est une base de donne et roule ma poulee ...  .. mais ça n'exclut pas d'autre ONT ONU SFP de rentre dans le GPON ou XGS-pon. exemple un client veux changé ça LiveBox 5 6 ou 7 par un routeur avec un port SFP+ pas de problème ,un appel et c'est réglé en quelque minute .... parce que c'est prévu pour et en plus y'avais du personnelle qualifier...  ici chez AT  ya des  OLT ZTEG lazem que des ONT ZTE point .."rien à foutre"  OLT HWTC "Huawei" aussi Lazem que des ONT Huawei  ... OLT ALCL nokia lazem que des ONT NOKIA ..... wachbikmou arreté les débilité tout ça parce que ya pas du personnelles qualifier  dans le demains chez AT ?? sérieux nous somme arrivé a ça .... vous trouve ça logique ... rien d'ici a Alger des quartier entier privé de la fibre depuis plus d'une année parce que y'avais un déploiement des OLT ALCL nokia ou fibrehome...ah  pas de boule ils manque d'ONT NOKIA ou fibrehome, alors pas de fibre .. et c'est personnes ils ont comptabilisé dans les 2 million za3ma fibre ...  je vous parle meme pas des autre wilaya ... mais bon doucement mais surement inchallah  quand je critique AT c'est pour qu'il améliore leur service pas le contraire,, mais je vois une  dégradation spectaculaire /// matos offert personnelles ect....  heureusement  ya des personnes compétentes chez AT el hamdouallah, c'est grâce a eux que AT ce développe un peut ... mais les autre AAAAAA " le problème du monopole  et c'est dérivée " mais il faut pas oublier aussi que le déploiement de la fibre en 2020  ou 2019 c'etai une affaire ou Pluto une volonté  politique et non économique ou besoin .... comme dans les autre pays... comme je le dit toujours "algerietelecom wakoulo yataalem " 😅
    • C'est exactement ce je reproche à AT qui ne cesse de présenter  des nouveautés juste pour s'affirmer "on a ca donc est meilleur" alors que ces dernières ne sont accessibles qu'à un petit nombre d'abonnés a qui  (dans sa situation de monopole) elle  fait plaisir pendant que au moins plus de la moitié souffrent encore avec le réseau de cuivre vétuste et des offres de 10 MBps dont certains n'en reçoivent réellement que 50%. Ces derniers qui attendent la fibre optique depuis 2020 perçoivent ces pratiques de marketing  en plus de la prétention de vendre du Wifi comme la fameuse offre Wifi Dari, comme du mépris et de l'arrogance. On ne peut pas leur reprocher de critiquer AT dans ces pratiques.
    • le problème meme si ta un wifi 6 mais il reste faible le wifi c'est plusieurs option et caractéristique matériaux qui suive la puce elle meme ne règle pas tous les problèmes j'ai testé leur modem wifi 6 presque même couverture du signale que wifi 5 avec un peut meilleur  gestion de la bande et client je pense que les responsable font du marketing et néglige la gestion et réalité de terrain et problème real de la clientèle 
    • @Lyès meme ici aucune information dit que AT va propose des BOX "modem si vous voulais" avec la norme BE... la seul information qui y'a , AT a présenté la norme 802.11BE qui existe de puis 3ans  normalise l'année dernier "2024" vu les articles  c'est comme si AT a inventé la norme 802.11 . je site APS  "Le lancement commercial du Wi-Fi 7, une première en Afrique, affirme l'engagement d'Algérie Télécom envers l'innovation et l'excellence technologique." elle va lance quoi des BOX ou juste des routeur be3600 ??? c'est pour ça en spécule ... si c'est des BOX avec wifi 7 6ghz 320mhz lan 2.5gb 'spécial operateur', que demande le peuple moi le premier je serais happy 😀. et effectivement ça sera une première en Afrique. " chapeau bas"  mais si a la fin, en va  voir que AT va propose juste des routeur wifi 7 premier prix des b3600 ou BE5100 tenda et compagnie avec des LAN 1gbs ou des ONT ONU des 4 équipementier qui existe déjà comme OptiXstar EG8145B7-50 avec du faux wifi 7 2.4 5ghz 160mhz largeur de band et des LAN 1gbs  ..... la ça sera une mahzalaa intergalactique 😅 ... ça me rappel l'offer  twinbox , a la fin c'est juste une box iptv avec un chipset d'entre gamme. pour la meme somme ou moins  je peux m'offrir une box mieux équipé avec une offert iptv plus attractive . la box fanbox 10 V2 elle et fabriqué en Tunisie mais ils fon pas un bouquant eux.... mais jusqu'à mnt AT a juste des ONT ONU des 4 équipementier défirent, les dernier ONT avec AX3000 et des LAN 1GB,et quelque OptiXstar EG8145B7-50 a l'aéroport hotel za3ma wifi 7 mais c un faux c'est un be3600 avec LAN 1gbs et des offert 1.2gb non exploitable ... vous allez me dir oui en France ou l'europe ça s'appel une offert partage. ouii exactement. mais a quoi bon de crée une offert que la plus part des gens ne peuvent pas l'exploiter.. tout ça que AT puisse dire nous somme les premier en Afrique avec une offert 1.2gb . waw 1.2gb et ya encore des offerts de 15 mbs 30mbs dans leur grille 🤣 la logique dit lazem que AT propose des offert fibre adapté exemple 500/400 1gb/700 ou symétrique 800/800 max 900/900. mais non , meme la logique tarifaire , vous trouvé normal l'offert 15mbs a 2000DA pour 1000DA de plus j'ai la 300mbs et encore pour 1200DA j'aurai 1.2gbs😅? personne a ma connaissance personne fais du "bashing " moi le premier si AT fais un truc bien, je les félicites ... mais la réalité et tout autre .... l'incompétence des les ACTEL le manque des ONT , des installation foireuse.. mais Il faut rendre a cesar ce qui appartient a cesar, pour une foi AT ou pluto leur sous-traitant qui font un boulot Pluto correcte pour une foi "sur la fibre bien sur ".  perso fair un gala parce que sur le papier y'a 2million d'abonnée ? non un peut du sérieux ... el mouhime l'avenir le dira inchallah si ça sera des BOX un vrai bond en avant 😎, si non AT reste toujours raté 😅
    • Mouais, très décevant d'en parler a grande pompes si le lancement pour les particuliers est si lointain.. La décision de la lancer dans deux ans ne me surprends pas étant donné que le WiFi 6 fait l'affaire avec les offres actuelles mais la communication est nulle.
×
×
  • Créer...