[réglé] Qui est arrivé le 1er, la poule ou l'oeuf ???

[mouzak 317]

Des chercheurs britanniques ont enfin fourni la réponse : la poule !

selon France Soir

Scientifiques et penseurs s'y penchaient depuis plus d'un millénaire, vraisemblablement depuis le troisième siècle de notre ère. Quelque 1.800 ans de recherches et de solutions toutes aussi ampoulées les unes que les autres sans pour autant réussir à résoudre cette énigme. C'était à devenir chèvre. Comment la poule, qui a besoin de l'œuf pour naître, pourrait-elle être la première ? Ce devait être l'œuf ! Mais comment l'œuf, qui a besoin de la poule pour être pondu, pouvait-il être le premier ? Le casse-tête avait de quoi brouiller les esprits les plus éclairés.

Seulement, cette fois, des chercheurs de l'université de Sheffield et de Warvick pensent bien en être venu à bout en remettant cette énigme d'œuf à plat d'une manière on ne peut plus scientifique. Après analyse, ils ont en effet révélé que la coquille d'œuf contenait une protéine, appelée ovocledidin-17, qui n'existerait auparavant que dans les ovaires de poule.

Le raisonnement est simple : sans poule, pas d'ovaires ; sans ovaires, pas de protéine ; sans protéine, pas de coquille et sans coquille, pas d'œuf. Autrement dit, un œuf ne peut voir le jour qu'à l'intérieur d'une poule. La poule aurait donc la été la première et aurait créé l'œuf !

D'où cet eurêka!, poussé par le docteur Colin Freeman de l'université de Sheffield, fier comme un coq : « On a longtemps suspecté l'œuf d'être arrivé le premier mais maintenant, nous avons la preuve scientifique que c'est en fait la poule qui était là avant. »

Seulement, et sans vouloir être vache, il reste maintenant à répondre à une autre question : d'où est donc sorti cette première poule ? Ne serait-ce pas d'un œuf ?

[mouzak 317]

C'est vrai que l'énigme est ancienne !!!!!

[el-farouk 272]

Où est la fameuse "évolution" dans cet essai "scientifique"?

[l'1stinc 32]

complètement ridicule cette énigme ,ceux qui se posent cette question croient en la théorie de Darwin ...

[mouradski 1,414]

Mode Dictature activé

 

La réponse est : la Poule.

 

Sujet réglé

[mouradski 1,414]

Les amis, ne le prenez pas mal et je ne vise personne, maintenant si quelqu'un pense qu'il descend d'un singe ou d'un Abima uni cellulaire, c'est son problème moi je suis un descendant de Sayidouna Adem, akramana Allah 3ala bakiyat el khalk

[trl-lol 246]

C'est évident que c'est la poule , la raison est simple , meme si c'était un oeuf il n'aurait pas survecue en poussin , car le poussin a besoins de sa mére pour vivre.

[ReDhAx 558]

il viendra un grand jour ou tout ceux qui se posaient cette question aurons leurs réponse, sauf que que ce jour la, il serons eux les omelettes et le poulet rösti et peut importe qui sera le premier il passerons a tour de role.

[el-farouk 272]

C'est évident que c'est la poule , la raison est simple , meme si c'était un oeuf il n'aurait pas survecue en poussin , car le poussin a besoins de sa mére pour vivre.

 

Non, le poussin est independant de sa mère...

[mouradski 1,414]

Non, le poussin est independant de sa mère...

 

qui le couve ?

[Arthur 266]

Seulement, et sans vouloir être vache, il reste maintenant à répondre à une autre question : d'où est donc sorti cette première poule ? Ne serait-ce pas d'un œuf ?

je pense que dieu a créer la poule puis la poule a pondue l'œuf, et une autre poule ou un coque et sortie de cette œuf qui a son tour a pondue un œuf, puis.............

 

et si vous ne me croyez pas, j'ai réussis a faire avoué un œuf

 

http://www.youtube.com/watch?v=qB0qOXiq4sQ

[el-farouk 272]

qui le couve ?

 

Le sable? la chaleur du soleil...

 

|Mode Entamoeba histolytica activé|

 

voyant mourad, y a des gens qui croient qu'un crocodile est plus proche d'un canaris qu'un lesard! et personne ne les harcelle, et toi tu questionne ma théorie sur un vulgaire poussin? :lol:

 

|Mode Entamoeba hystolytica désactivé|

[TorrentZ 171]

je dormirais moins con ce soir

Edited July 21, 2010 by ReDhAx