Jump to content
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Forumdz as a platform


Guest java

Recommended Posts

Hi

 

I have this idea to address especially to the forum owner, I think that the actual forum format is a bit old and no adapted for web 2.0, 3.0.

 

I think it should be a good idea to provide access to the content using service layer (REST is the actual "à la mode" approach).

 

REST is efficient and simple to deploy, then great stuff could be done around as developing mobile devices applications to interact with the forum database and so one.

 

If you see a little lamp switch on then the idea appeared to you interesting then we can organize our selfs as IT professionals to do simple but effective things to be "à la page".

 

cheers

 

P.S : just don't tell me why I write in English, the answer is simple, I learned English before French and guess what ? I was there in Algiers and of course I had a very good English professors.

Link to comment
Share on other sites

Hi

 

I have this idea to address especially to the forum owner, I think that the actual forum format is a bit old and no adapted for web 2.0, 3.0.

 

I think it should be a good idea to provide access to the content using service layer (REST is the actual "à la mode" approach).

 

REST is efficient and simple to deploy, then great stuff could be done around as developing mobile devices applications to interact with the forum database and so one.

 

If you see a little lamp switch on then the idea appeared to you interesting then we can organize our selfs as IT professionals to do simple but effective things to be "à la page".

 

cheers

 

P.S : just don't tell me why I write in English, the answer is simple, I learned English before French and guess what ? I was there in Algiers and of course I had a very good English professors.

 

Je suis l'initiative :)

 

Pour l'interaction Mobile/Database Forum, on a déjà installé le plugin BerryBlab pour inter action avec l'application vBulletin BerryBlab sur BlackBerry :)

 

Sinon Java, j’apprécie beaucoup tes interventions techniques sur le forum mais pour l'Anglais vs Français, t'as aucune excuse :D tu vies & travaille en France :)

 

Jette un coup d'oeil sur ce Sujet ;) au passage, ça devrait t’intéresser aussi :)

Link to comment
Share on other sites

Bon , je m'incline pour le Français si ça vous fait plaisir,

la suite, est bien KISS (Keep It Supid Simple),

un use case pour commencer, je suis un jeune Algérien, j'habite à Alger et je possède donc une connexion ADSL (Algerian Débrouille toi Seul et Longtemps)

je boss dans une grosse boite étrangère qui fait du dev, on me fil du boulot à faire à liver pour la fin de la journée et ça concerne une bidouille struts assez casse ... tête.

je tente ma chance sur forumdz et là c'est le drame, c'est le fouille et j'arrive pas à trouvé l'info, pire encore, je ne sais même posé la question.

si seulement je pouvez effectué une demande via un simple tweet ...

 

et voila par exemple un service qui pourrai être utile, je pourrai en faire une liste infini mais la il se fait tard.

 

Aller a+

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Hi

 

Thx a lot for this idea but how we can do that ?

 

thx

 

@Samiz_dz : la réponse est simple, l'idée est d'exposer le contenu à travers un service tous simple hébérger sur appEngine, une méthode du genre (findThread(KeyWords) ou findThreadByDate(targetDate) et puis d'autres méthodes genre (retreiveThreadIndex()) ces méthodes font appel à des URL du genre (services.forumdz.com/byKeyWords/"comment devenir riche en deux heures chrono") l'URL renvoie un flux (XML, txt, JSON) peu importe qui sera consommé par la première méthode par exemple.

 

c'est juste pour l'exemple mais on pourrai faire plus simple, l'interet de mettre un intermédiaire entre le site et le client (appEngine comme intermédiaire) pourrai aider à supporter plsu de demande notamment si l'on passe par des clients pure javascript, l'idée est d'utilisé la monté en charge de Google et bénéficié du cache aussi.

 

j'ai plein d'autres idées aussi mais il faudra que je vous fassent un Poc pour que vous puissiez voir ce qeu ça donne dans le monde réel.

 

a+

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • AT est peut-être l'une des entreprises les plus incompétentes au monde en matière d'organisation du câblage, d'installation du matériel et de prise en compte du respect du client. Il ne peut y avoir aucune entreprise qui ne puisse pas gérer une organisation aussi simple.
    • @Manigoldo , alors si j'ai bien compris, hadou les "gamers hardcore" et les "groupe FB" préfère XDSL avec des latences  de monstre  250ms a 120ms " des parasite des déconnection a répétition", c'est mieux qu'une fibre avec des TX RX "stable a tout épreuves" , et une latence de 70ms MAX. alors soi ils ont rien compris a la techno, soi des hmire.. désole j'ai pas d'autre mot. fibre AT ou pas, ça reste de la fibre. installation d'AT ou un autre operateur, y'a des normes, et pour le moment c'est respecté. "installation PBO ,SRO ,OLT, déploiement fibre monomode, du GPON quoi, "inchallah XGS-PON". y'a pas de bricolage sur la fibre , matériel défectueux ou autre imprévu. ça marche ou pas, point. "comme dit une citation "il n'y a pas de mais qui tienne" l'ONT limite je l'accorde, il fallait que AT propose des BOX avec wifi AX et LAN 2.5.... tout les operateurs FAI "fibre" du monde on cette politique, " tu utilisera mon ONT"box" point." question de sécurité minimal. c'est pas MR tout le monde qui peut change sont ONT, il faut avoir les moyens de s'offrir un ONT ou un SFP a  60 a 120 roro " modifiable" SN pass PPPoE ect...... je peut reproché pas mal de truc a AT. l'indisponibilité des ONT, l'incompétence des agent des Actel des directeurs , leur choix du matériel comme les ONT MSAN , les formation de mise a niveau, l'incapacité de reconfiguré un ONT sur un OLT ect..... mais Il faut rendre a cesar ce qui appartient a cesar, pour une foi AT ou pluto leur sous-traitant qui font un boulot Pluto correcte pour une foi "sur la fibre bien sur ".
×
×
  • Create New...