Facebook : 86% des utilisateurs n'aiment pas la nouvelle version

[casanova]

Depuis la semaine dernière, les utilisateurs de Facebook peuvent tester la future version de leur profil : Timeline. Les premiers retours sont sans appel. Sur un échantillon de 1000 personnes, 86% ne l’aiment pas.

 

Dans la nouvelle configuration, le profil prend le nom de journal. Le suivi classique des posts est bousculé. Ici, ce sont les images et les liens qui sont privilégiés. De plus, une barre en haut à droite vous propose même de visiter votre profil année par année, et ce, depuis sa création. Ajoutons également que l’on peut renseigner désormais ses fractures et autres opérations survenues au cours de son existence ou encore créer une épitaphe posthume à l’attention d’un être cher…

 

Ces modifications et autres ajouts déplaisent principalement aux femmes et aux enfants. Selon l’étude de SodaHead, ils sont respectivement 91 % et 89 % à rejeter la nouvelle forme du profil Facebook. Les hommes sont moins catégoriques. Seuls 70 % d’entre eux préfèrent la version actuelle. Tous devront s'y faire dès le 30 septembre, date de mise à jour obligatoire de tous les profils.

Source: http://www.tomsguide.fr/

[alirobben]

[hichem15]

.........Et ?

[Travmania]

Qu'est ce que je me sens bien SANS facebook !!!

[fourwinds]

Qu'est ce que je me sens bien SANS facebook !!!

 

Heureux d'apprendre que je suis pas le seul a qui son docteur a strictement interdit (sous peine de complications entrainant une mort lente et atroce) de se joindre a la "secte" qui a fait d'un boutonneux de "twenty something" un gourou-milliardaire planétaire (ou va la pauvre race humaine ???? !!!!)

[casanova]

Qu'est ce que je me sens bien SANS facebook !!!

Vous avez raison

[Travmania]

Je ne vois pas comment peuvent certains discuter de leurs vie en publique, et avec leurs vrais noms la plupart du temps ???

 

Peut-être que ça me dépasse, peut-être que je suis trop pudique, mais ce qui est sûr c'est que je tiens absolument à rester anonyme sur le web, même si je suis très actif par moment.

[arkhoide]

Je ne vois pas comment peuvent certains discuter de leurs vie en publique, et avec leurs vrais noms la plupart du temps ???

 

Peut-être que ça me dépasse, peut-être que je suis trop pudique, mais ce qui est sûr c'est que je tiens absolument à rester anonyme sur le web, même si je suis très actif par moment.

 

C'est simple, ils mettent leurs vrais noms et discutent en public, tout simplement.

[fourwinds]

Je ne vois pas comment peuvent certains discuter de leurs vie en publique, et avec leurs vrais noms la plupart du temps ???

 

Peut-être que ça me dépasse, peut-être que je suis trop pudique, mais ce qui est sûr c'est que je tiens absolument à rester anonyme sur le web, même si je suis très actif par moment.

 

C'est tout a fait le but recherche....!!!!

 

entre "trash TV" (TV réalité poubelle qui flirt sans scrupules avec le porno-voyeurisme.....) et face book et twiter et tout l’attirail ...

 

c'est les nouvelles générations d'ados et de "djeuns..." qu'on éduque a un voyeurisme malsain et destructeur.....qui sera pour eux "Noooormal Kho !"

[Fisher]

Je ne vois pas comment peuvent certains discuter de leurs vie en publique, et avec leurs vrais noms la plupart du temps ???

 

Peut-être que ça me dépasse, peut-être que je suis trop pudique, mais ce qui est sûr c'est que je tiens absolument à rester anonyme sur le web, même si je suis très actif par moment.

 

Pareil pour moi, je préfère rester anonyme sur le net, il n y a pas mieux que la discrétion

[arkhoide]

C'est tout a fait le but recherche....!!!!

 

entre "trash TV" (TV réalité poubelle qui flirt sans scrupules avec le porno-voyeurisme.....) et face book et twiter et tout l’attirail ...

 

c'est les nouvelles générations d'ados et de "djeuns..." qu'on éduque a un voyeurisme malsain et destructeur.....qui sera pour eux "Noooormal Kho !"

 

Y'en a qui ont le rapprochement facile.

[rapture]

Heureux d'apprendre que je suis pas le seul a qui son docteur a strictement interdit (sous peine de complications entrainant une mort lente et atroce) de se joindre a la "secte" qui a fait d'un boutonneux de "twenty something" un gourou-milliardaire planétaire (ou va la pauvre race humaine ???? !!!!)

 

salut

je suis pas utilisateur de facebook , j'ai jamais ouvert un compte la bas (pour quelques gens que je connais c'est bizarre ta pas de face ?!) , mais je tire chapeau à Zuckerberg , dire un boutonneux de "twenty something" c'est provoquant et c'est comme pour le minimiser , le mec est un génie il faut l'avouer il a crée quelque chose qui a aussi changer l'utilisation du web , meme si que sa création est plus mal utilisé que bien utilisé mais ça reste un coup de génie et il faut respecter ces gens la (a mon avis) Albert Einstein n'a pas voulu faire la bombe nucléaire avec E=mc² il n'est pas einstein mais c'est juste a titre explicatif, tout comme google appel et microsoft , il a bien fait ça place ce facebook et a marquer le web et le résultat est la , meme les média les plus puissants au monde (chaines tv , journaux etc) ont des facebook , c'est délirant mais c'est comme ça , il n'a pas voler ces milliards il les mérite.

 

mais pour revenir a facebook version "pauvre race humaine" , c'est a cause d'eux que j'ai jamais voulu ouvrir un compte , tout est banalisé de nos jours quand on a pas des principes solides c'est le résultats.

[Travmania]

Il ne faut pas oublier que cette idée si rentable ne vient pas de Mr Zuckerburg, mais il a plutôt voler aux jumeaux machin...