Histoire de l'homme : nous sommes tous des Arabes !

[Samir_dz]

[h=2]Après sa sortie d'Afrique, l'espèce humaine a fait une étape dans la péninsule arabique.[/h]

Nous sommes tous des Arabes ! Telle est la dernière révélation fracassante des généticiens. Que cela plaise ou non à Marine Le Pen et à Claude Guéant, tous autant que nous sommes, Français, Américains, Esquimaux, Chinois ou Papous, nous descendons d'ancêtres communs ayant peuplé la péninsule arabique ! Après être née en Afrique, l'humanité aurait donc fait une étape dans l'Arabie heureuse, après avoir franchi la mer Rouge. C'est du scoop. En effet, jusque-là, les grands experts des migrations humaines pensaient que la division des troupes s'était plutôt faite au Proche-Orient ou en Afrique du Nord.

 

Les paléogénéticiens des universités de Leeds et de Porto ont été amenés à faire cette hypothèse à la suite des confidences d'un indic ! Un indic qui se cache par milliers dans chacune de nos cellules : la mitochondrie. Ce minuscule organite, qui officie en tant que centrale énergétique de nos cellules, possède son propre ADN. Comme les chromosomes, il peut muter. Ainsi, quand les généticiens observent exactement la même mutation chez deux peuples différents, ils peuvent en conclure que ceux-ci partagent un passé commun. En comparant l'ADN mitochondrial prélevé sur des centaines d'individus à travers le monde et dans la péninsule arabique, les chercheurs sont parvenus à la conclusion que tous les hommes, hors les Africains, ont tous effectué un passage de plusieurs milliers d'années très certainement, en Arabie. Voilà pourquoi nous sommes tous des Arabes et fiers de l'être. L'étude est parue dans American Journal of Human Genetics.

 

La suite : http://www.lepoint.fr/actu-science/histoire-de-l-homme-nous-sommes-tous-des-arabes-27-01-2012-1424481_59.php

[mouradski]

Je veux pas faire mon HS mais je ne crois pas en cette hypothèse Je crois que le premier homme n'était pas courbé, et avait la même (ou presque) apparence que l'homme de nos jours, et ce, malgré les squelettes de pseudo primates trouvés un peu partout

[Cisla]

Voilà pourquoi nous sommes tous des Arabes et fiers de l'être.

 

Va dire ça à Le pen et compagnie

[alirobben]

*Réfute cette hypothèse*

[khaledz]

j'imagine la tête de certains en lisant cet article

[rafik3175]

Salut sans allez loin ADAM ادم عليه السلام était courbé ? était Arabe ? la reponse est claire et se trouve en islam donc les chercheurs petit petit peut etre dans 100 ans vont se retrouvé avec comme réponse Adam ادم عليه السلام est notre seul origine

[rapture]

ça va surement pas plaire a Le pen et compagnie en france , et aussi à pas mal de monde en algerie

[zinelh]

C'est ridicule,le génome humain est évolutif et n'a cessé de muter depuis l'existence de l'homme,en s'adaptant aux cilamts et migrations selon les concepts du du déterritorialisation et reterritorialisation,conformément à la logique de l'article il serait plus plausible d'en inférer que l'origine de l'humanité soit africaine qu'arabe sous prétexte que l'homme effectuas un voyage dans cette région comme ailleurs sur terre,de plus la paléontologie suggère et implique que l'arabité comme toute autre population n'existait pas encore a cette époque en tant qu'ethnie,groupe de société,langue,culture,mode de vie...etc.,la science moderne argue selon les récentes découvertes que l'homme aurait plutôt deux origines différentes,africaines et asiatiques,touts les êtres humains possèdent des traits qui les réunis et d'autres qui les sépare,propre a chaque peuple de par les mutations et évolutions naturelle et sociale,maintenant en dire que nous sommes tous arabe ou autres à cause d'un linéament ou deux c'est appuyer des faits sur une théorie a cause d'une idéologie quelconque à défaut d'appuyer une théorie sur des faits

[lucky2004]

C'est ridicule,le génome humain est évolutif et n'a cessé de muter depuis l'existence de l'homme,en s'adaptant aux cilamts et migrations selon les concepts du du déterritorialisation et reterritorialisation,conformément à la logique de l'article il serait plus plausible d'en inférer que l'origine de l'humanité soit africaine qu'arabe sous prétexte que l'homme effectuas un voyage dans cette région comme ailleurs sur terre,de plus la paléontologie suggère et implique que l'arabité comme toute autre population n'existait pas encore a cette époque en tant qu'ethnie,groupe de société,langue,culture,mode de vie...etc.,la science moderne argue selon les récentes découvertes que l'homme aurait plutôt deux origines différentes,africaines et asiatiques,touts les êtres humains possèdent des traits qui les réunis et d'autres qui les sépare,propre a chaque peuple de par les mutations et évolutions naturelle et sociale,maintenant en dire que nous sommes tous arabe ou autres à cause d'un linéament ou deux c'est appuyer des faits sur une théorie a cause d'une idéologie quelconque à défaut d'appuyer une théorie sur des faits

euh je m'en fous quand méme , et jé réfute aussi

[bedmo]

j'imagine la tête de certains en lisant cet article

 

Salut sans allez loin ADAM ادم عليه السلام était courbé ? était Arabe ? la reponse est claire et se trouve en islam donc les chercheurs petit petit peut etre dans 100 ans vont se retrouvé avec comme réponse Adam ادم عليه السلام est notre seul origine

 

ça va surement pas plaire a Le pen et compagnie en france , et aussi à pas mal de monde en algerie

 

Tout a fait d'accord !!

 

Edit: l'étude: http://www.cell.com/AJHG/abstract/S0002-9297%2811%2900545-3

Modifié le 31 janvier 2012 par bedmo
lien