Hicham Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 Un dentiste licencie son assistante jugée trop sexy et menaçante pour son mariage Une assistante dentaire américaine s'est vue licenciée parce qu'elle représentait une « menace » pour le mariage de son patron. L'épouse de ce dernier se plaignait en effet de la passion grandissante qu'il éprouvait pour celle qu'il employait depuis 10 ans. Le tribunal a jugé que le licenciement était « injuste » mais pas « discriminatoire ». Licenciée parce qu'elle était « irrésistible ». Après dix ans de collaboration, une assistante dentaire américaine de l’Iowa, jeune épouse et mère de famille, Melissa Nelson, s’est vue remerciée par son patron, qui la trouvait trop séduisante. La jeune femme, qui s’est immédiatement tournée vers les tribunaux, a vu sa plainte pour discrimination rejetée par la Cour suprême de l'État, jugeant que le licenciement était certes « injuste » mais pas discriminatoire. Selon les documents du tribunal, c’est après neuf années de collaboration que James Knight, dentiste et patron de Mme Nelson, a commencé à se plaindre des tenues trop séduisantes de sa collaboratrice. Il aurait ainsi estimé qu'elles le « déconcentraient » parce qu'elles « accentuaient les formes de son corps » et aurait demandé à l’assistante dentaire de porter une blouse blanche. Une fois, il l'a même prévenue que si elle « voyait son pantalon se bomber, elle saurait que ses habits étaient trop aguicheurs ». Il aurait par ailleurs évoqué la vie sexuelle de son employée, qu'il estimait peu active, jugeant que c'était « comme avoir une Lamborghini dans son garage et de ne jamais la conduire ». La jeune femme résiste à ses avances et fait savoir à son patron que son attitude est déplacée, en vain. Une « grande menace » pour le mariage de son patron C’est la femme de M. Knight qui, travaillant dans le même cabinet dentaire, découvre le pot aux roses en tombant sur les échanges de SMS entre son mari et son assistante. Elle exige alors que son époux licencie Mme Nelson, au prétexte que cette dernière représentait une « grande menace » pour leur mariage. Poussé par sa femme et son pasteur, M. Knight accepte finalement de renvoyer son assistante. Cette dernière a tenté de se défendre devant les tribunaux en assurant que ses vêtements n'étaient pas provocateurs, mais la cour suprême de l’État, constituée uniquement d'hommes, n’a pas jugé que ce licenciement « constituait une discrimination interdite par la loi ». L'avocat de James Knight s’est félicité sur la chaîne CNN de cette décision qui, selon lui est un précédent qui va assurément « permettre aux employeurs de licencier les employées cherchant à exciter la jalousie de leurs épouses ». Source Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonkilary Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 Un Sage Couple Vive el MAHREM je les félicite que Dieu les éloignera de ce genre de gens qui font le travail de ^^^^^. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hotsauce3 Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 Nous c'est l'inverse ont les engagent seulement si elle sont sexy ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kamui13 Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 Nous c'est l'inverse ont les engagent seulement si elle sont sexy ^^ C'est vrai que chez certains c'est devenu une norme. Société des pervers qui se plaint des pervers. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speed Posted January 1, 2013 Share Posted January 1, 2013 elle a pas l’ère canon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shonen Posted January 1, 2013 Share Posted January 1, 2013 elle a pas l’ère canon moi je dirais même qu'elle est moche je lui donne 4/10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hicham Posted January 1, 2013 Author Share Posted January 1, 2013 moi je dirais même qu'elle est moche je lui donne 4/10 là c'est 4/10 et là ? moi je dirais 8/10 , avec une Tenue Attirante ça peut monter jusqu'à 9/10 ces 2 photos sont une seule et même personne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
khaledz Posted January 1, 2013 Share Posted January 1, 2013 makan makan... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FARESMANIA Posted January 1, 2013 Share Posted January 1, 2013 certe pour etre un vrai canon elle ne l'est pas mais il faut aussi savoir que le mec était en manque"d'apres l'article" donc ne vous étonnez pas qu'il voit en elle une Sharapova ou une Scarlette Johansson. Salutations. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hicham Posted January 2, 2013 Author Share Posted January 2, 2013 certe pour etre un vrai canon elle ne l'est pas mais il faut aussi savoir que le mec était en manque"d'apres l'article" donc ne vous étonnez pas qu'il voit en elle une Sharapova ou une Scarlette Johansson. non il était pas en manque c'est plutôt l'assistante qu'il l'est (d'après l'article) mais peut être que lui aussi , ..... et on sait tous que le Manque peut nous conduire à faire des choses : par exemple à acheter une clé Nedjma Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alirobben Posted January 2, 2013 Share Posted January 2, 2013 non il était pas en manque c'est plutôt l'assistante qu'il l'est (d'après l'article) mais peut être que lui aussi , ..... et on sait tous que le Manque peut nous conduire à faire des choses : par exemple à acheter une clé Nedjma "Il aurait par ailleurs évoqué la vie sexuelle de son employée, qu'il estimait peu active, jugeant que c'était « comme avoir une Lamborghini dans son garage et de ne jamais la conduire ». La jeune femme résiste à ses avances et fait savoir à son patron que son attitude est déplacée, en vain." C'est donc le dentiste la personne en manque. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hicham Posted January 2, 2013 Author Share Posted January 2, 2013 C'est donc le dentiste la personne en manque. désolé faire des avances à une fille c'est pas sa être en manque, être en manque c'est quand on a pas eu de relations depuis longtemps voilà ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alirobben Posted January 2, 2013 Share Posted January 2, 2013 désolé faire des avances à une fille c'est pas sa être en manque, être en manque c'est quand on a pas eu de relations depuis longtemps voilà ! Je voulais juste dire que c'est le type qui voulait de la chaire pas la fille. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DziKER Posted January 2, 2013 Share Posted January 2, 2013 il fait ça la djamel debouze dans le film 360 ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.