Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Config gamer pour environt 100000 DA ( 10 million)


Altaiir95

Messages recommandés

Salem

Vos mieux changer d'écran et prendre un 1920*1080p la tu pourra jouer en ULTRA

1- Config HANSWELL:

carte mere: Z87-G45 GAMING = 17.500,00 DA

CPU: i5-4670K = 27.000,00 DA

RAM: 8go=8500,00 DA

HDD: 1to =8000,00 DA

GPU: 760 gtx =34.500,00 DA

BOITIER: haf x= 9000,00 DA

ALIM: 730w=8500,00 DA

TOTAL: 113.000,00 DA

 

2- Config IVY BRIDG:

carte mere: zz7 g43 gaming= 13.500,00 DA

CPU: i5 3570k =25.500,00 DA

RAM: 8 go=8500,00 DA

HDD: 500go=6000,00 DA

GPU: 760gtx =34.500,00 dA

alim: 730=8500,00 DA

Boitier: haf x=9000,00 DA

 

TOTAL: 105.500,00 DA

 

Personnellement je prendrai la 1er nouvelle génération plus performante

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la config sa ma l'air asser intressant ! , entre temps j'ai reussi a avoir un plus gros budget ( 140000 DA ) que me conseille tu pour ce prix ?

 

Pour l'alim a 730 watts quel est la référence ? la seul que j'ai trouver pour le moment qui tourne autour de ce prix la est la gx lite de cooler master 700 watts mais malheureusement apres avoir fais quelques recherche , j'ai lu que certain composant de cette alim etait de mauvaise qualité , j'ai donc choisi une cooler master silent pro 720 watts a la place mais qui coute aussi plus cher ( 15000 DA )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faudrait aussi penser à augmenter le budget de la carte graphique, c'est l’élément le plus important dans un pc gamer, devant le cpu. Je te conseille au moins la GTX 770, avec la config Haswell donnée plus haut, tu en sera très contant et tranquille pour les jeux avenirs ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Haswell plus cher pour rien, la différence avec IB est très infime, je lui conseille un I5 3570K, le processeur le plus opti pour le gaming, si il fait des tâches pro alors ça sera un I7 3770K.

 

Les SSD sont trop cher et ça ne change en rien les perfs en jeux, garde l'argent pour une meilleur CG, GTX680 Lightning ou GTX 780.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Haswell plus cher pour rien, la différence avec IB est très infime, je lui conseille un I5 3570K, le processeur le plus opti pour le gaming, si il fait des tâches pro alors ça sera un I7 3770K.

 

Les SSD sont trop cher et ça ne change en rien les perfs en jeux, garde l'argent pour une meilleur CG, GTX680 Lightning ou GTX 780.

 

c'est vrais qu'en jeu le SSD compte pas bcp , mais dans tout le reste il fait profiter de ton PC qui comparé a une meme config avec un HDD te donnera l'impression d'avoir un PC deux a trois fois plus rapide.

pour le CPU un i5 est largement suffisant pour tout les jeux , et pour les CG avec une 760 les nouveaux titres seront ~60FPS en haut qualité et en fullHD , une 780 apportera ~20fps de plus maintenant faut voir si ça vaut la peine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@rapture

 

Oui t'as raison pour le SSD, transfert de fichiers plus rapide mais uniquement à l’intérieur du SSD, par exemple du lecteur C: vers D: etc... mais pour tout ce qui est Clé USB, Smartphone, HDD externe ... la vitesse est limité par l'USB 2.0 qui est de 60Mo/s, la plupart des appareils sont en 2.0, sauf appareil USB 3.0 dans ce cas 600Mo/s.

 

Le SSD est intérressant que lorsqu’on manipule des appareils USB 3.0.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Je vais essayer sur mon pc et je te tiens au courant 
    • Merci @wosiris sur smartphone ça fonctionne aussi chez moi mais pas sur pc avec Firefox et Opera
    • Très mauvaise nouvelle les amis… Des chercheurs polonais viennent de péter la sécurité des eSIM et ça fait froid dans le dos puisqu’on parle de 2 milliards de puces compromises qui permettent de cloner votre carte SIM à distance. L’équipe de Security Explorations, un labo de recherche en sécurité basé en Pologne, vient en effet de publier leurs trouvailles et c’est pas joli joli puisqu’ils ont réussi à exploiter une vulnérabilité dans les puces eSIM de Kigen, un des plus gros fournisseurs du marché.   https://korben.info/esim-vulnerabilite-clonage-kigen-security-explorations/demo1.mp4   Ce qu’ils ont réussi à faire c’est à cloner complètement un profil eSIM d’Orange Pologne. Résultat, tous les appels et les SMS arrivaient sur leur téléphone pirate au lieu du téléphone légitime. Imaginez maintenant 2 secondes si ça vous arrive avec votre code de validation bancaire ou votre double authentification… Ce serait la grosse mierda, donc pensez toujours bien à passer par une app de double authentification plutôt qu’un SMS. Mais comment ils ont fait ? Alors accrochez-vous car c’est technique mais je vais essayer de vulgariser au max. Le problème vient d’une “confusion de type” dans l’implémentation Java Card d’Oracle. En gros, la machine virtuelle Java Card ne vérifie pas correctement le bytecode et ça permet d’exécuter du code malveillant. C’est un peu comme si un policier vérifiait juste que vous avez bien le permis, sans regarder si c’est vraiment la vôtre. https://korben.info/esim-vulnerabilite-clonage-kigen-security-explorations/demo2.mp4   D’ailleurs, c’est assez ironique parce qu’Oracle avait déjà été prévenu de ce type de vulnérabilité en 2019. À l’époque, ils avaient répondu que c’était juste des “préoccupations de sécurité” qui n’affectaient pas leur produit en production. Bah visiblement, si. Pour exploiter la faille, il faut d’abord un accès physique temporaire au téléphone cible. L’attaquant extrait alors une clé cryptographique qui lui permet ensuite d’installer une application Java Card malveillante. Et là, c’est open bar : extraction des profils eSIM, des clés d’authentification OPc, du champ AMF… Bref, tout ce qu’il faut pour cloner parfaitement la carte SIM. Mais le pire dans tout ça, c’est qu’une fois cette clé en poche, l’attaquant peut théoriquement faire ses manipulations à distance via le protocole SMS-PP OTA (Over-The-Air). En clair, plus besoin d’avoir le téléphone entre les mains, un simple SMS suffit. Les chercheurs ont même poussé le vice jusqu’à installer des backdoors indétectables sur les puces eSIM. Genre vraiment indétectables, même pour les opérateurs. Et cerise sur le gâteau, ils peuvent aussi “bricker” (rendre inutilisable) l’eSIM à distance si l’envie leur prend. Alors évidemment, Kigen n’est pas resté les bras croisés. Ils ont versé une récompense de 30 000 dollars aux chercheurs (ce qui est plutôt classe) et ont distribué des patches à “des millions” d’eSIM, mais bon, vu qu’on parle de 2 milliards de puces potentiellement affectées, y’a encore du boulot. La GSMA (l’association qui regroupe les opérateurs mobiles) a aussi réagi en mettant à jour les spécifications de sécurité et en fermant tous les profils de test utilisés par les chercheurs pour leurs expériences. Ce qui est vraiment inquiétant, c’est que cette vulnérabilité affecte des puces certifiées EAL4+… Pour ceux qui ne connaissent pas, c’est censé être un niveau de sécurité béton, utilisé pour des trucs critiques, c’est à dire des puces Infineon SLC37 basées sur des processeurs ARM SecurCore SC300 32 bits. Du matos sérieux quoi. Et le pire, c’est que les chercheurs pensent que d’autres fabricants d’eSIM pourraient être vulnérables aux mêmes attaques. Ils se sont concentrés sur Kigen parce qu’il fallait bien commencer quelque part, mais vu que beaucoup utilisent la technologie Java Card d’Oracle… D’ailleurs, petite anecdote marrante (enfin, si on peut dire) : Kigen a évalué la vulnérabilité avec un score CVSS de 6.7 (moyen), alors que les chercheurs estiment qu’elle mérite un 9.1 (critique). C’est un peu comme dire qu’avoir une fuite de gaz dans votre maison, c’est “moyennement dangereux”. Pour les plus techniques d’entre vous, voici ce que les attaquants peuvent récupérer une fois l’eSIM compromise : Les profils eSIM complets de n’importe quel opérateur (AT&T, Vodafone, O2, Orange, China Mobile, T-Mobile…) Les clés secrètes OPc utilisées pour l’authentification réseau Le champ AMF (Authentication Management Field) Les certificats d’identité eUICC Et bien sûr, la possibilité de rediriger tous les appels et SMS Bon, avant que vous ne paniquiez complètement, quelques nuances s’imposent tout de même. D’abord, l’attaque nécessite quand même un accès physique initial au téléphone. C’est pas comme si n’importe qui pouvait cloner votre eSIM depuis son canapé (enfin, pas encore…). Ensuite, Kigen a déjà commencé à distribuer des correctifs donc si votre téléphone fait ses mises à jour régulièrement, vous devriez être protégé (en théorie) et puis normalement,la GSMA a pris des mesures pour éviter que ça se reproduise. Mais quand même, ça fait réfléchir car on nous vend l’eSIM comme LA solution d’avenir, plus sécurisée, plus pratique… et au final, ça se casse comme une vulgaire coquille de noix. D’ailleurs, si vous voulez creuser le sujet, Security Explorations a publié tous les détails techniques sur leur site. Et en attendant, qu’est-ce qu’on peut faire pour se protéger ? Bah pas grand-chose malheureusement. Garder son téléphone à jour, éviter de le prêter à des inconnus (surtout s’ils ont l’air de s’y connaître en Java Card), et croiser les doigts pour que votre opérateur ait appliqué les patches. Ah et petit conseil : si vous utilisez la double authentification par SMS pour des trucs sensibles (banque, crypto, etc.), c’est peut-être le moment de passer à une app d’authentification ou une clé physique. Parce que bon, si quelqu’un peut cloner votre SIM et recevoir vos SMS… Je vous conseille 2FAS comme app. Cette histoire nous rappelle une fois de plus que la sécurité absolue n’existe pas et que même sur les systèmes les plus certifiés, les plus vérifiés, il peut y avoir des failles et que souvent, ces failles viennent de trucs basiques qu’on a oublié de vérifier comme ici, une simple vérification de bytecode qui aurait pu éviter tout ça. En tout cas, chapeau à Security Explorations pour leur boulot c’est impressionnant ! Et n’oubliez pas, comme dit l’adade : “y’a pas de système sécurisé, il n’y a que des systèmes pas encore hackés”.   Source
    • J'essaye de faire des réclamations mais ils ne comprennent pas le problème, kifeh derto mon frr bah ils ont réglés le problème mdr
×
×
  • Créer...