Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

[Documentaire] La Débauche dans les Cités Universitaire pour filles


trl-lol

Messages recommandés

ok mon frere tu parle de sa ومن ينادي المتعطرة بالزانية، فهو قاذِفٌ يجب جلده ‏ثمانين جلدة

 

je vais t'expliquer sa aussi et vous allez voire que notre religion veille sur notre protection de tout coté et ne laisse rien au hasard :

 

أن الشرع حين حكم بجلد الزاني غير المتزوج مئة جلده فإنه حكم بجلد من يقذف أحداً في عرضه ثمانين جلدة، حتى لو رأى بأم عينه، إلا أن يراهما أربعةٌ بأعينهم فيقرون أمام القاضي، أما لو أن ثلاثة رأوا وتكلموا فإنهم يُجلدون بحد القذف

 

- c'est bien pensé , sinon dire n'importe quoi sur n'importe qui fera le métier préféré des faibles , donc l'islam a tout encadré ( si t'as pas 4 temoin minimum , tais toi

 

oui dans ce que j'ai dit yavais sa : ومن ينادي المتعطرة بالزانية، فهو قاذِفٌ يجب جلده ‏ثمانين جلدة

 

mais juste apres vien sa : وإنما عظم الوزر؛ لأنها أيقظت شهوة الرجال بعطرها، وحملتهم على النظر إليها، وربما على الفاحشة

 

 

فإن حماية أعراض المسلمين، والمحافظة على سمعتهم، وصيانة كرامتهم، مطلب من مطالب ‏الإسلام، وغاية من غاياته، ولهذا فالشرع يسد الباب أمام الذين يلتمسون العيب والنقيصة ‏للبشر، فيمنعهم من أن يجرحوا مشاعرهم، ويلغوا في أعراضهم، ويحظر أشد الحظر إشاعة ‏الفاحشة في الذين آمنوا، ويحرم القذف تحريماً قاطعاً، ويجعله كبيرة من كبائر الذنوب، ‏ويوجب على القاذف ثمانين جلدة ويمنع شهادته، ويحكم عليه بالفسق واللعن واستحقاق ‏العذاب الأليم في الدنيا والآخرة، ما لم يأت بما لا يتطرق إليه الشك من إقرار، أو ظهور ‏حمل ممن لم يكن لها زوج، أو شهادة أربعة شهود على حالة قلما تتحقق.‏

وعلى هذا، فلا يجوز أن يقال عن شخص إنه زان ولو بعبارة غير صريحة ما لم يكن معروفاً بالزنى مجاهراً به، ومن رماه بالزنا جلد ثمانين جلدة، ولا فرق في هذا بين الأزواج وغيرهم، فكل من رمى شخصاً بالزنا وهو غير مجاهر به استحق الجلد ما لم يأت ببينة -مما قدمنا- تدل على صدقه، إلا الزوج وحده فإنه إذا تحقق من زنا امرأته ولم يجد أربعة شهود ورماها بالزنى، فإنه يدرأ عنه حد القذف أن يلاعنها، واللعان هو المذكور في سورة النور عند قوله تعالى: (وَالَّذِينَ يَرْمُونَ أَزْوَاجَهُمْ وَلَمْ يَكُنْ لَهُمْ شُهَدَاءُ إِلَّا أَنْفُسُهُمْ فَشَهَادَةُ أَحَدِهِمْ أَرْبَعُ شَهَادَاتٍ بِاللَّهِ إِنَّهُ لَمِنَ الصَّادِقِينَ * وَالْخَامِسَةُ أَنَّ لَعْنَتَ اللَّهِ عَلَيْهِ إِنْ كَانَ مِنَ الْكَاذِبِينَ * وَيَدْرَأُ عَنْهَا الْعَذَابَ أَنْ تَشْهَدَ أَرْبَعَ شَهَادَاتٍ بِاللَّهِ إِنَّهُ لَمِنَ الْكَاذِبِينَ * وَالْخَامِسَةَ أَنَّ غَضَبَ اللَّهِ عَلَيْهَا إِنْ كَانَ مِنَ الصَّادِقِينَ) [النور:6-9].

والرمي بالخيانة الزوجية يدخل في القذف إذا كانت حسب العرف تقتضي زنا أحدهما.

والله أعلم.

 

voyant ce q'a fait ennahar tv :

 

- dévoiler un haram qui fait mal a tout une société : عدم الستر هنا جاء لضرورة كره شياعة الفاحشة كونها تقام علنا وغير مستترة في الأصل فأصحابها غير معنيين بالستر

- 04 témoin : difficile de faire entrer a la cité 4 personne a la fois donc : camera et tout le monde est témoin

- se donner le droit de dire prostitution dans se cas : فلا يجوز أن يقال عن شخص إنه زان ولو بعبارة غير صريحة ما لم يكن معروفاً بالزنى مجاهراً به == elles le font devant tout le monde alors زانيات

- preuves : ils ont fournis pleins استحق الجلد ما لم يأت ببينة -مما قدمنا- تدل على صدقه

Je ne suis pas contre tout ça Prince, les règles divines sont là pour orienter, guider, fermenter et sanctionner.

Reste à préciser que l'on peut traiter de pu...."hachakoum" une femme qu'on ayant 4 témoins qui ont assisté à l'acte de fornication et de surcroit l'ont vu et atteste la dessus sur leurs honneurs.

Sinon pour clore ce sujet "en tout cas pour moi" se référer à ce que Sympho à rédiger, c'est trés pertinent et surtout extremement vrai.

Salutations.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 78
  • Created
  • Dernière réponse
Pour dire vrai et après avoir lu la totalité des commentaires, j'ai saisis qu'il y a deux clans qui pensent la même chose mais différemment.

@Djoss, vous avez entièrement raison de crier votre désavouement car selon moi aussi les deux journalistes se fient a des jugements hâtifs"une fille qui monte dans une voiture n'est pas pour autant une fille de joie", néanmoins, il ne faut pas renier le fond du problème a cause d'une ou deux journalistes qui manquent de professionnalisme.

Aussi il y a litige sur les appellations, une fille qui offre son corps à des pratiques sexuels pour de l'argent est une prostitué, catin, fille de joie" à chaque époque sa dénomination", une fille qui s'adonne à la fornication"avec son copain, expression à prendre avec modération" est une dévergondée, une fille facile... là aussi les appellations fusent.

@Jazz, je ne puis qu’être d'accord avec ce que vous avancez aussi, les deux journalistes n'ont fait que leur boulot, elles ont dénoncé des pratiques répandues dans notre société"le cas n'étant pas réservé qu'aux facultés", le problème c'est quelles ont généralisé, amalgamé, prostitution et dévergondage qui s'accordent sur l'ensemble mais"vous le savez surement" n'ont rien à voir sur le fond.

Tout cela pour dire que ces agissements sont condamnables, répréhensibles et indignes d'une société qui se veut protectrice des idéaux islamiques et moraux.

Une mise en scène n'est jamais neutre, les gars de cette chaine le savent surement.

Salutations.

 

 

EL hamoiudoullilah, enfin un qui a compris la différence entre une zaniya et une prostituée ! je commençais a perdre espoir :-)

 

 

Attention au BOUHTANE, les amis.

 

wasssalam.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • Messages

    • Netflix « Cet appareil n'est pas pris en charge par l'application » Pour les appareils sous Android  je vous apporte la solution au problème Netflix en affichant le message d'erreur « Cet appareil n'est pas pris en charge par l'application », un problème lors de l'exécution de la version officielle de l'application Netflix téléchargée depuis son site. Il semble que Netflix veuille rendre la vie plus difficile à ses utilisateurs sur les appareils non certifiés et la plupart des TV-Box chinoises, une pratique qu'il pratique depuis sa création et cela ne nous surprend pas, mais il a une solution simple . L’erreur Netflix affichant « Cet appareil n'est pas pris en charge par l'application », est un problème lors de l'exécution de la version officielle de l'application Netflix téléchargée depuis son site. Il semble que Netflix veuille rendre la vie plus difficile à ses utilisateurs sur les appareils non certifiés et la plupart des TV-Box chinoises, une pratique qu'il pratique depuis sa création et cela ne nous surprend pas, mais il a une solution simple . Explication du problème :  Netflix n'offre la compatibilité officielle de son application et l'option de qualité HD que sur les appareils qui passent son approbation, cela implique que seules les grandes marques internationales ont accès à ces options. Netflix rend les choses un peu plus difficiles pour les utilisateurs d'appareils non certifiés en proposant sur son site officiel une application qui génère de nouveaux problèmes de compatibilité. Pour installer Netflix et éviter l'erreur «  Cet appareil n'est pas pris en charge par l'application  », suivez le point suivant du manuel. Solutions : Ceci est un contenu masqué, merci de Se connecter ou S’inscrire    
    • C'est ce que fait aussi Sonelgaz les branchements doivent passer par l'entrée principale de l'abonné pour une question juridique dans notre bureaucratie les factures font foi de justification de domicile. Mais si AT le fait  c'est incompréhensible.
    • @Gt3Dz bien...même si l'activation est probablement pour 2025....
    • Début des travaux rue Abou Nouas à Hydra.  
    • Svp...expliquez moi un truc que j'essaye de comprendre...DEPUIS 5 ANS !!!! pourquoi AT place la fible par la porte principale de immeuble et des abonnés ?!! Pourquoi ils n'utilisent pas le même endroit que les lignes téléphoniques (qui seront supprimées)??   Pourquoi casser l'immeuble ? Pourquoi défigurer tout et rafistoler avec du plâtre  ?!  Wallah ça me dépasse !!!!!!!
×
×
  • Créer...