Jump to content

Test ADSL


arzaz
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

 

Quel est le site le plus fiable qui donne la bande passante réelle de note connexion, car j'ai testé 03 sites et chacun donne un résultat différents des autres?

 

Ci-dessous les sites avec résultats pour un abonnement a Idoom@plus 4M:

 

http://mire.ipadsl.net/: 611.486 Kbps

 

http://adsl-mire.com/: 967 Kbps

 

http://www.speedtest.net/ : 3.92 Mbps Je doute fort de ce resultat car il passe par le serveur d'Algerie telecom Djaweb!!!!!!!!

 

http://www.speedtest.net/: 0.59 Mbps avec Serveur Elda en Espagne.

 

Merci de votre retour

Link to comment
Share on other sites

Idoom@plus 2M

pour moi speedtest 1.97

mire adsl 25.74

vraiment bizarre,mais quand ce dernier affiche un débit faible médiocre les vidéo sur youtiiib ne passe plus catastrophique coupure chaque 5 seconde,mais je down avec 230 n'essaye surtout pas de comprendre voila merci.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour

je pense que le téléchargement depuis un bon serveur avec IDM vous donnera votre vitesse réel,meme la avec IDM sa monte et descend,on peut dire que le taille de fichier sur le temps de téléchargement vous donnera une bonne moyenne sur la vitesse de votre connexion.

Link to comment
Share on other sites

mire ADSL donne le vrai débit ya3ni celui qui impact sur les vidéos et les mono connexions.

 

je ne vais pas dire que speedtest donne de faux résultats mais il donne le potentiel de votre connexion .... mais il faut éviter les serveurs d'AT ils sont faux , on veut connaitre notre débit et notre ping à l'international , ça sert à rien d'avoir 30 ms en algérie , 99% des sites qu'on visite sont basés à l'étranger :)

 

le meilleur test de débit pour moi : c'est de prendre un fichier et le télécharger avec un navigateur ou bien idman (1 seule connexion).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share



  • Posts

    • Salut à tous   J'ai finalement suivi vos conseils et j'ai souscrit à l'offre VDSL en me rendant au guichet de mon agence ACTEL ce matin. A ma grande surprise ils ont immédiatement activé ma nouvelle connexion. Je me suis donc acheté un modem TP LINK entrée de gamme pour tester, et je viens de finir le setup. Pour l'instant je n'ai pas fait de configuration particulière, j'espère affiner la sensibilité SNR pour optimiser le débit quand j'aurais reçu le modem ASUS, qui parait-il permet des réglages plus précis. Voici un aperçu de la vitesse 'Burst' obtenue en speed test ce soir à 23h40. J'ai un pic aux alentours de 98 megas, mais je n'ai pas pris le screenshot assez vite puis cela descent progressivement pour se stabiliser autour de 54Mbps. Je précise que j'ai choisi l'offre Idoom VDSL 50M. Surtout, le ping de 6ms vers les serveurs AT est particulièrement satisfaisant pour une connexion sur des fils de cuivre à l'ancienne, je ne m'attendais pas à cela. J'ai hâte d'essayer cela ce week end avec Microsoft Flight Simulator 2020. En conclusion je recommande à tous ceux qui peuvent le faire, de souscrire au VDSL. Le résultat de chacun dépendra bien sûr du modem choisi, de la distance au DSLAM, de la qualité des câbles, etc... Mais l'infrastructure sous jacente a l'air solide. Bonne soirée et merci encore pour vos conseils éclairés.   PS: par la même occasion, mon ADSL2+ est débridé et donne plus de 20 Mbps avec le vieux modem  Netgear, en affinant le SNR.
    • - vous aviez initialement indiqué que ce service est gratuit pour un mois seulement, ce qui est inexact il est gratuit à vie - vous aviez indiqué des adresses IP de configuration inexactes, j'ai donc corrigé l'information. - en outre vous aviez précédemment indiqué qu'il est nécessaire d'installer un logiciel pour utiliser nextdns ce qui est inexact, la configuration se fait online, ensuite on l'utilise comme Google et Cloudflare, qui sont du reste utilisés en back end par NextDNS si l'utilisateur le souhaite. Pas de soucis de mon côté, l'objectif étant pour moi de fournir des informations précises afin d'aider tout un chacun à faire son choix.   Cordialement
    • Je me réfère à ma capture ci-jointe du site officiel:   A l'avenir gardez-vous de prendre les gens pour des menteurs . Sur ce je clos cette parenthèse mais sachez qu'en 10 ans de présence c'est la première fois que je vais devoir utiliser la section des membres à ignorer et je vous invite à faire de même.  
    • Veuillez vous référez à la capture d'écran et citations -éditées- ci dessus. L'important étant de préciser l'information.   Cordialement.
    • Il est où l'inexact , relis mon message et je confirme que NextDNS gratuit ne filtre plus rien au delà des 300 000 requêtes/mois. Mon information est recoupée par plusieurs sites : NextDNS lui-même reddit.com paperblog.fr lizengo.fr  
×
×
  • Create New...