Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Starlink Direct to Cell : ce qu'on sait du futur service d’Internet mobile via satellite


laliche

Messages recommandés

  • Modérateurs

Avec « Direct to Cell », SpaceX promet une révolution dans la connectivité mobile mondiale. Fini les zones blanches, vive le réseau satellitaire sans antenne relais. Sur le papier, le projet est ambitieux : permettre à n’importe quel smartphone compatible de se connecter directement aux satellites Starlink, sans passer par une infrastructure terrestre classique. Mais où en est-on vraiment ?

Starlink Direct to Cell est conçu pour combler les zones blanches

Le principe de « Starlink Direct to Cell » repose sur une idée simple : utiliser les satellites en orbite basse de la constellation Starlink comme relais pour le réseau mobile, et ce, sans modification matérielle des téléphones. Une mise à jour logicielle suffit. Cette connectivité directe permettra, dans un premier temps, de passer et recevoir des SMS dans des zones sans couverture cellulaire. À terme, les appels vocaux et l’accès à Internet en 4G devraient suivre.

 

 

Concrètement, le smartphone capte le signal satellite comme il capterait une antenne terrestre. Le réseau s’affiche alors sous le nom « T-Mobile SpaceX » pour les utilisateurs américains, partenariat historique oblige. Mais cette couverture satellitaire reste encore limitée aux fonctionnalités de base. Il s’agit davantage d’une solution de secours que d’un réseau de remplacement.

Un déploiement progressif, pays par pays

Le service a été officiellement lancé aux États-Unis début 2024 en partenariat avec l’opérateur T-Mobile. La première phase ne couvre que les SMS dans les zones rurales ou isolées, avec un élargissement prévu aux appels vocaux fin 2025, puis à la 4G courant 2026.

L’Australie et la Nouvelle-Zélande devraient suivre via des accords passés avec les opérateurs locaux Optus et One NZ. D’autres partenariats sont en discussion avec des opérateurs au Canada, au Japon, au Chili et en Suisse, selon SpaceX.

 

 

En revanche, en France, le projet est encore au point mort. Aucun accord n’a été conclu à ce jour entre SpaceX et les opérateurs nationaux.

La principale difficulté réside dans le cadre réglementaire : les fréquences utilisées pour ces transmissions doivent être autorisées par l’Arcep, l’autorité de régulation des télécoms. Or, pour l’instant, aucune bande n’a été allouée à cet usage.

Le potentiel reste toutefois indéniable : environ 5000 communes souffrent encore d’une couverture mobile insuffisante en France. Dans les Alpes, les Pyrénées, certaines zones forestières ou les îles, la promesse d’un réseau satellite capable de fournir au moins une messagerie d’urgence est loin d’être anecdotique. Le vrai levier pourrait être la sécurité civile : pour les pompiers, les randonneurs, les secours en mer, une telle connectivité peut sauver des vies.

Quels téléphones sont compatibles ?

Starlink Direct to Cell fonctionne sans antenne externe, sur des smartphones récents via une mise à jour logicielle. Voici les modèles actuellement compatibles :

  • Samsung : Galaxy S21 à S25, A14 à A54, Z Flip 3 à 6, Z Fold 3 à 6
  • Apple : iPhone 14, 15, 16
  • Google : Pixel 9
  • Motorola : Razr 2024, Edge 2024, G Stylus 5G, Power 5G, Moto G 5G (2024)
  • T-Mobile : REVVL 7 5G, REVVL 7 Pro 5G

Au total, plus de 50 modèles sont compatibles, en comptant les variantes Ultra, Plus ou Pro. Une mise à jour logicielle est nécessaire pour activer la fonctionnalité satellite.

Un coût encore flou mais appelé à évoluer

Pour les clients américains de T-Mobile, l’accès à Starlink Direct to Cell est pour l’instant gratuit, inclus dans certains forfaits. Ce modèle est cependant provisoire. SpaceX a déjà indiqué que le service pourrait devenir payant à mesure que les fonctionnalités s’étoffent. Une tarification à l’usage ou une option mensuelle dédiée est à l’étude. Aucun tarif officiel n’a encore été dévoilé, mais l’entreprise laisse entendre que le coût restera inférieur à celui d’un abonnement Internet mobile classique.

L’investissement pour les opérateurs partenaires est en revanche conséquent. Ils doivent collaborer avec SpaceX pour la gestion des passerelles terrestres, l’allocation de spectre et la validation réglementaire. Ce n’est donc pas un simple contrat d’itinérance, mais bien une refonte partielle de leur architecture réseau.

Des limitations techniques bien réelles

Malgré l’effet d’annonce, Starlink Direct to Cell reste soumis à de nombreuses contraintes techniques. Tout d’abord, la couverture satellitaire n’est pas encore continue. En 2025, seulement une petite fraction des satellites Starlink embarque des antennes compatibles. La couverture mondiale est donc partielle et sujette à des interruptions.

De plus, la bande passante par satellite est limitée. L’objectif est de fournir une connectivité de secours, pas de remplacer les réseaux mobiles dans les zones urbaines. Les débits attendus pour les données mobiles seront proches de ceux de la 3G à ses débuts, bien loin des standards 4G ou 5G. Quant aux usages gourmands comme la vidéo ou les applications temps réel, ils resteront inaccessibles via cette technologie dans l’immédiat.

Source : pix-geeks.com

 

 

Modifié par laliche
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • La solution qui te reste est d'investir dans un couple CPL .
    • naa ... justement ça aurait été l'idéal , et ça m'aurait évité les tracasseries !! .. mais pas possible, le modem est dans une pièce et la tv dans une autre, et pas question de tirer un loooong cable rj45 disgracieusement !
    • Bonjour, Ca améliore sa connexion de changer de ONT et mettre un ONT LXT-010H-D ? Et qu'en est-il de la téléphonie ? Je pense à en commander un et l'installer si cela apporte quelque chose de plus. Merci pour vos retours.
    • Voir comment Salam @dico12 Si le répéteur n'est pas détecté par aucun autre appareil vérifie si les ports LAN (Ethernet) sont tous activés dans le modem . Voir comment: https://www.youtube.com/embed/ogBKZ7wdZGI   Tu peux aussi relier ta télé directement au modem si le câble y arrive . En utilisant le répéteur Wifi tu auras un 2ème réseau wifi.
    • salam laliche tu viens de me donner une idée !! ... merci à toi je me suis rappeler le répéteur wifi6 (huawei optixstar K562-10) que j'avais obtenu en augmentant mon débit durant le ramadan .. il était au fond d'un tiroir .. ben grace à toi je crois que son heure est venu ! l'idée : je connectes mon modem à mon répéteur en wifi .. je déplaces mon répéteur jusqu'à prés de ma tv , et là je relie les 2 par cable ethernet pour profiter des 100 Mb du port rj45 de la télé .. c'est tout ce dont j'ai besoin de faire sortir du répéteur juste un port LAN .. pour le wifi je gardes le réseau initial du modem qui me suffit et pour les autres périphériques et pour la couverture alors , comment je procède ? .. j'ai essayer à la va vite sans trop de succés .. guidez-moi pas à pas svp merci et bonne journée
×
×
  • Créer...