Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Imposture lunaire ?


Saladin

Pensez vous que l'homme a réellement marché sur la lune ?  

41 membres ont voté

  1. 1. Pensez vous que l'homme a réellement marché sur la lune ?

    • oui, bien sur !
      14
    • non, je n'y crois pas
      21
    • sans opinion...
      6


Messages recommandés

maintenant si tu me demandes donne moi des preuves irrefutables du contraire et bien sache qu'il y en a pas non plus

 

mainenant chacun est libre de croire que le pere noel existe, et c'est pas une raison de le considerer comme un debile

 

Simplement les roches récupérées sur la lune sont des preuves évidentes suffisantes. Sans parler de l'ensemble des archives dont l'authenticité ne fait aucun doute.

 

Autre chose, les russes avaient effectivement un lanceur plus stable mais ils n'ont pas eu l'audace américaine pour effectuer des missions avec des perspectives d'échec élevées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 312
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

des photos du genre de celles qui prouvaient que l'Iraq disposait d'arme de destruction massives lol :D

 

Cela n'a rien n'avoir Mourad, les photos en Irak ont dès leur publication jugé non fondées par certains pays comme la France, de même, tu expliques comment les roches lunaires fournies à de nombreux laboratoires dans le monde?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui ça on le sait ... je cherche moi des missions apres celles d'Apollo et en particulier des missions dans les année 80, 90 ou 2000 :)

 

Tu connais le cout d'une mission vers la Lune ? Je crois que les crédits octroyés pour ces missions ne seront totalement remboursés que sous Obama.

 

La NASA a officiellement lancer un nouveau projet lunaire visant la création d'une station lunaire habitée cette fois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Simplement les roches récupérées sur la lune sont des preuves évidentes suffisantes. Sans parler de l'ensemble des archives dont l'authenticité ne fait aucun doute.

 

Autre chose, les russes avaient effectivement un lanceur plus stable mais ils n'ont pas eu l'audace américaine pour effectuer des missions avec des perspectives d'échec élevées.

Les roches récupérer peuvent provenir de météorites qui tombent tout le temps sur notre planète, et les archives ont disparus selon la NASA et on peut plus vérifier leurs authenticités avec la technologie actuelle !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi perso je crois qu'ils ne sont pas aller sur la lune, j'ai vu le documentaire ou des scientifiques expliquer que les radiations solaires auraient grillé instantanément les combinaisons qu'on voie sur la vidéo de 1969 parce que sur la lune y a pas de couche d'ozone....

 

Il faut voir le documentaire qui explique les contradictions ensuite libre a chacun d'y croire ou non.

 

Totalement faut, si tu avais pris le temps de vérifier ce qu'il est dit dans le documentaire tu aurais pu t'apercevoir que c'est faut.

 

En effet, il n'y a pas de couche d'ozone sur la lune ni d'atmosphère par contre les combinaisons utilisées sont des A7L d'une autonomie légèrement supérieur à 2h30 et protégeant des rayons ultra-violet... elles sont même équipés d'un dispositif pour les urines et les excrément si tu veux tout savoir ^^ (des fois qu'un autre documentaire utilise comme argument l'absence de pauses pipi).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les roches récupérer peuvent provenir de météorites qui tombent tout le temps sur notre planète, et les archives ont disparus selon la NASA et on peut plus vérifier leurs authenticités avec la technologie actuelle !

 

Faux ! Pour qu'une météorite provienne de la lune il faut déjà qu'un astéroide vienne frapper la lune générant un impacte assez puissant pour propulser des débris de la lune vers la terre.

D'autre part, une météorite garde de fortes séquelles de son entrée dans l'atmosphère, les scientifiques auraient déterminé cela lors de l'étude des roches lunaires.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faux ! Pour qu'une météorite provienne de la lune il faut déjà qu'un astéroide vienne frapper la lune générant un impacte assez puissant pour propulser des débris de la lune vers la terre.

D'autre part, une météorite garde de fortes séquelles de son entrée dans l'atmosphère, les scientifiques auraient déterminé cela lors de l'étude des roches lunaires.

 

Admettons que la roche récupérer proviennent de la lune parceque deja on peut pas faire d'étude comparative avec un autre échantillon et l'histoire de trace d'impact n'est pas un argument (on peut prendre le centre d'une météorite sans aucunes traces).

 

Nous réfutons l'idée que l'homme est réellement marché sur la lune et non pas qu'une machine (le LEM) ou un robot (Rover) est récupérer de la roche ! peut être que c'est vrai pour la roche mais pas pour les bonhommes sur la lune

 

Je vous pose cette question :

pourquoi les archives vidéo ont disparues ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vous pose cette question :

pourquoi les archives vidéo ont disparues ?

 

Les archives vidéos sont là et ça a été retransmis mondialement en direct, bien entendu il y a des vidéos classées secret défenses qui concernent par exemple des technologies ou réacteurs.

 

La russie avait envoyait une sonde sur la Lune à la même époque qui s'est crachée :)

 

Les américains s'apprêtent à repartir sur la lune en 2020 pour y habiter directement ;)

 

 

En ce qui concerne les roches lunaires, si le nombre de Kg rapportés était une météorite, elle aurait créé un cratère très visible sur terre.

Modifié par HAVOC
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les archives vidéos sont là et ça a été retransmis mondialement en direct, bien entendu il y a des vidéos classées secret défenses qui concernent par exemple des technologies ou réacteurs.

 

La russie avait envoyait une sonde sur la Lune à la même époque qui s'est crachée :)

 

Les américains s'apprêtent à repartir sur la lune en 2020 pour y habiter directement ;)

 

 

En ce qui concerne les roches lunaires, si le nombre de Kg rapportés était une météorite, elle aurait créé un cratère très visible sur terre.

Non je parle des archives originales, plusieurs experts privés ont tenté de vérifier leurs authenticités mais la NASA a annoncer la disparition de ces derniers, vérifier sur google avant de donner des affirmations !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les roches récupérer peuvent provenir de météorites qui tombent tout le temps sur notre planète, et les archives ont disparus selon la NASA et on peut plus vérifier leurs authenticités avec la technologie actuelle !

 

Ou tout simplement, les USA ont fait en sorte que ces "roches lunaires" soient acceptés comme roches lunaires dans ces labos (ça si vraiment il y en a eu des roches et machins)... et les médias 'follows'

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

lol :D

 

je trouve aussi que c'est un sérieux complexe d'infériorité le fait de ne pas oser mettre en question tout ce qui vient d'une GRANDE NATION !

 

A vrai dire, je n'ai rien à cirer de connaître si ils ont vraiment mis les pieds sur la lune :), ce qui me pousse à intervenir comme je l'ai fait c'est que certain membres n'arrivent pas à voir la différence entre "Dieu a dit" et "L'Amérique a dit" :( plusieurs personnalités du monde occidental ont mis en doute l'alunissage des américains, un algérien le fait et il est aussitôt traité d'ignare, d'inculte, de tiers monde.....etc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mdr houma yetel3ou wahna comme dab nahassbou en et même pas capable de construire qlq chose 3adna ghi el foum amcharek mdr mdr :D :D :D :D :D

On arrive a rien construire dans notre pays a cause de la politique non progressiste de notre gouvernement et non pas a cause des citoyens algériens, la preuve tous les algériens qui travaillent dans différents domaines (informatiques, électroniques...) a l'étranger comme au canada et au USA et qui font évoluer la science.

 

Par pitié épargnez nous vos commentaires désobligeants !

Modifié par Jazz3210
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

lol :D

 

je trouve aussi que c'est un sérieux complexe d'infériorité le fait de ne pas oser mettre en question tout ce qui vient d'une GRANDE NATION !

 

A vrai dire, je n'ai rien à cirer de connaître si ils ont vraiment mis les pieds sur la lune :), ce qui me pousse à intervenir comme je l'ai fait c'est que certain membres n'arrivent pas à voir la différence entre "Dieu a dit" et "L'Amérique a dit" :( plusieurs personnalités du monde occidental ont mis en doute l'alunissage des américains, un algérien le fait et il est aussitôt traité d'ignare, d'inculte, de tiers monde.....etc

 

+1, voici un post qui mérite bien cinq étoiles!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

lA vrai dire, je n'ai rien à cirer de connaître si ils ont vraiment mis les pieds sur la lune :), ce qui me pousse à intervenir comme je l'ai fait c'est que certain membres n'arrivent pas à voir la différence entre "Dieu a dit" et "L'Amérique a dit" :( plusieurs personnalités du monde occidental ont mis en doute l'alunissage des américains, un algérien le fait et il est aussitôt traité d'ignare, d'inculte, de tiers monde.....etc

 

Cite moi stp ces fameuses personnalités dont tu parles ainsi que leurs arguments, je suis très curieux de voir ça :)

 

Et franchement, connaissez-vous la taille des météorites une fois arrivé sur le sol terrien ? Y'a pas de quoi en découper plusieurs petits morceaux pour les distribuer partout dans le monde.

 

Pour ce qui est des archives, ce n'est pas exactement ce qui c'est passé, la NASA faute de budget entre les années 70 et 80 a du réutiliser une partie des pellicules mais de toute façon il y a les archives conservées par les chaines de télévision du monde entier, c'est d'ailleurs ces archives faites par les TV qui ont été numériser et améliorer par la suite par la NASA.

 

Pour finir, comment les russes ne se sont pas aperçu de la chupercherie alors que cinéaste amateur que personne ne connait démontre dans son documentaire la supercherie américainee (il est plus fort que l'ensemble des scientifiques russes ^^... il est fort celui là ^^).

 

Ce que dieu à dit... ahhh le fameux argument digne du meilleur des croyants :) Dieu a-t-il dit que l'homme inventerait internet ou le vaccin pour la rage? A ce que je sache non... pourtant tout ça existe bien.

 

Moi j'attends au moins qu'on me donne des contre arguments valides et prouvés qui démontreraient que l'homme n'a jamais mis les pieds sur terre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cite moi stp ces fameuses personnalités dont tu parles ainsi que leurs arguments, je suis très curieux de voir ça :)

 

Je vais essayer de faire une liste après une recherche.

 

Pour ce qui est des archives, ce n'est pas exactement ce qui c'est passé, la NASA faute de budget entre les années 70 et 80 a du réutiliser une partie des pellicules mais de toute façon il y a les archives conservées par les chaines de télévision du monde entier, c'est d'ailleurs ces archives faites par les TV qui ont été numériser et améliorer par la suite par la NASA.

 

Ne me dis pas que tu crois une fraction de seconde à ça :rolleyes: mon petit frère balancerait un truc moins bidon.

 

Ce que dieu à dit... ahhh le fameux argument digne du meilleur des croyants :) Dieu a-t-il dit que l'homme inventerait internet ou le vaccin pour la rage? A ce que je sache non... pourtant tout ça existe bien.

 

Par mes propose, je voulais dire que des personnes prennent les dires des USA pour argent comptant ;) ni plus ni mois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut tout le monde,

 

pour ceux qui se basent sur le documentaire de wiliam karel pour dire que c'est une imposture, c'est un docu-fiction, présenté officiellement comme " Un documentaire d'intrigue, subtil mélange de faits réels, de fiction et d'hypothèses autour d'un événement qui marqua le XXe siècle".

et voici une interview du réalisateur faite apres la diffusion du documentaire et la polémique qu'il à engendré.

http://wikiwix.com/cache/?url=http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/archives/operation-lune/William-Karel/385476.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ce qui est des archives, ce n'est pas exactement ce qui c'est passé, la NASA faute de budget entre les années 70 et 80 a du réutiliser une partie des pellicules mais de toute façon il y a les archives conservées par les chaines de télévision du monde entier, c'est d'ailleurs ces archives faites par les TV qui ont été numériser et améliorer par la suite par la NASA.

D'accord donc la NASA a eu les moyens de lancer plusieurs opérations dans l'espace qui coûtent des sommes colossales et ils ont économisé des miettes en effaçant des pellicules d'importance historique ! moi j y crois pas une seconde.

 

les négatifs auraient prouvé la supercherie et c’est pour ça qu’ils ont étaient détruit, les photos et vidéo numériser contiennent plein d’incoerances.

Modifié par Jazz3210
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut tout le monde,

 

pour ceux qui se basent sur le documentaire de wiliam karel pour dire que c'est une imposture, c'est un docu-fiction, présenté officiellement comme " Un documentaire d'intrigue, subtil mélange de faits réels, de fiction et d'hypothèses autour d'un événement qui marqua le XXe siècle".

et voici une interview du réalisateur faite apres la diffusion du documentaire et la polémique qu'il à engendré.

http://wikiwix.com/cache/?url=http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/archives/operation-lune/William-Karel/385476.html

 

exacte , moi la première fois que je l'est vue , c'était sur la chaine Arte , a la fin du générique la chaine écrit ""poisson d'avril"" , c'était le 1er avril ! donc j'ai jamais réussi a prendre au sérieux ce documentaire , au moins si ca venais de personnes de renommé et connu du domaine scientifique , pour moi ce documentaire n'est qu'un cours métrage amateur sans aucun fondement .

 

mais si y a des preuve ou des soupçons fondés c'est pas du tout étranger a une nation qui fait exploser ces propre building pour du pétrole ( troll:D )

 

 

Pour ce qui est des archives, ce n'est pas exactement ce qui c'est passé, la NASA faute de budget entre les années 70 et 80 a du réutiliser une partie des pellicules mais de toute façon il y a les archives conservées par les chaines de télévision du monde entier, c'est d'ailleurs ces archives faites par les TV qui ont été numériser et améliorer par la suite par la NASA.

 

mdr :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut tout le monde,

 

pour ceux qui se basent sur le documentaire de wiliam karel pour dire que c'est une imposture, c'est un docu-fiction, présenté officiellement comme " Un documentaire d'intrigue, subtil mélange de faits réels, de fiction et d'hypothèses autour d'un événement qui marqua le XXe siècle".

et voici une interview du réalisateur faite apres la diffusion du documentaire et la polémique qu'il à engendré.

http://wikiwix.com/cache/?url=http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/archives/operation-lune/William-Karel/385476.html

Non moi je parle du docu de 2001 (Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?) de John Moffet

 

Le documentaire de William Karel a était réaliser juste après celui de John Moffet pour le discrédité

Modifié par Jazz3210
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Maverick - JUDAS
On arrive a rien construire dans notre pays a cause de la politique non progressiste de notre gouvernement et non pas a cause des citoyens algériens, la preuve tous les algériens qui travaillent dans différents domaines (informatiques, électroniques...) a l'étranger comme au canada et au USA et qui font évoluer la science.

 

Par pitié épargnez nous vos commentaires désobligeants !

 

non bessah attend hadouk c'est la crème de la crème des algérien si il découvre ou invente qlq chose c pas pour toi wella pour moi wella pour l'intérêt de l'algerie il le fais pour le pays quil a adopté anna achna ma3andi mandir bih tu voi moi je parle des 80% d'algérien qui reste se qui son blocké dan leur tête et qd subi chaque jour moi je parle de l'algérien de l'algérie profonde celui qui t'empêche de sortir dan la rue avec ta mère ou ton père et marcher alaise son entendre des insulte moi je parle pas d' 1 algérien sur 100 moi je parle de la majorité qui et sous développé anna wellah franchement akrahte hadi lebled ou krahte hadou el 3ibade ou hacha li maysthalche bessah el wahed il di la vérité ahna manache gachi wkhlasse ou ga3 vous pensé comme moi qd l'electrisité coupe wella vous resté son connexion alors basta areté de vous voilé la fasse sahitou je me rappel le jour ou EEPAD a coupé yona des membre ici il tourner a cou d'antidéprésseur tellement la réalité et catastrophique en algerie amssaken en lé a coupé de leur si merveilleux monde virtuelle hadihya et marrre de l'hypocrisie vous avé cas sortir pour voir la réalité du tiere monde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut tout le monde !!!

 

je vois que chacun reste sur ses positions et on pourra donner autant de preuves ou contre preuves je suis certain que ce "débat" n'en finira pas et nous mènera nulle part car pendant ce temps en chine ....

 

Après avoir littéralement volé de succès en succès dans leur programme de vols habités où ils semblent maintenant disposer de la technologie nécessaire à l’élaboration d’une station spatiale, puis dans leur programme lunaire avec la récente mission Chang’e-1, les Chinois ne dissimulent plus leur ambition de mettre le pied sur la Lune. Et durablement.

 

suite:

Les Chinois veulent la Lune en 2012

 

Journée historique pour le programme spatial chinois. Ce mercredi, Pékin a envoyé son premier satellite vers la Lune. Baptisé Chang-e I, celui-ci a été lancé de la base de Xichang. Il doit désormais tourner autour du satellite naturel de la Terre pendant un an. Ses premiers clichés sont attendus pour la fin du mois de novembre. L'événement a provoqué la liesse à travers le pays.

 

A terme, cette première mission, si elle est couronnée de succès, doit permettre à Pékin, dans un registre qui rappelle les heures glorieuses de la course à l'espace entre l'URSS et les Etats-Unis, d'envoyer son premier taïkonaute sur la Lune. Vraisemblablement à l'horizon 2020, 51 ans après "le pas de géant pour l'Humanité" effectué par Neil Armstrong...

 

suite : Pékin veut décrocher la Lune

 

allez bonne nuit et @+ tout le monde !!!

 

PS : je partage avec vous cette illustration de dilem qui peut être résume le tout ....

 

dilem.jpg

Modifié par alboy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • Messages

    • Internet a vraiment simplifié les choses pour tous. Faire ses courses et payer à distance, effectuer ses opérations bancaires et se former sont désormais à portée de main. Mais la facilité d'accès comporte des risques. De nombreux sites web suspects sont aujourd'hui en ligne, peu sûrs et en quête de vos données personnelles. On cherche même à usurper votre identité , d'autres veulent votre compte bancaire . Certains navigateurs modernes se pré-occupent sérieusement de la sécurité , d'autres peuvent être  affiliés à des régies publicitaires , des entités étatiques ou  aux GAFAM Puis-je faire confiance à ce site ? Ce que vous devez savoir Tous les sites ne sont pas fiables. Certaines personnes en ligne recherchent vos informations personnelles ; soyez donc prudent quant à ce que vous partagez et à l'endroit où vous le faites. Voici quelques conseils utiles pour vous aider à prendre une décision éclairée quant à savoir si un site est digne de confiance ou non. Âge du domaine L'âge du domaine peut vous donner une idée de la fiabilité d'un site. C’est parce que généralement les sites Web qui existent depuis longtemps doivent avoir fait quelque chose de bien pour être toujours en activité. Il convient toutefois de noter que certains propriétaires de sites peuvent acheter des domaines anciens dans le but d'essayer de tromper les gens en leur faisant croire qu'ils sont en activité depuis longtemps. L'âge du domaine à lui seul ne suffit donc pas à confirmer si un site est digne de confiance ou non. Expiration du domaine La date d'enregistrement d'un domaine indique la date à laquelle il a été enregistré et sa date d'expiration indique sa date d'expiration. La date d'expiration d'un domaine peut vous donner une idée de la sécurité du site. Les fraudeurs ont tendance à changer régulièrement de domaine, ce qui peut les empêcher de durer longtemps. Ils peuvent simplement créer des sites à court terme sur différents domaines et les utiliser à des fins frauduleuses. Vous pouvez ainsi vérifier quand le domaine a été enregistré et quand il doit expirer pour vous donner une idée si le propriétaire envisage de rester en activité pendant longtemps ou simplement de s'installer pendant une courte période pour passer à autre chose une fois ses activités illégitimes exposées. Détails WHOIS Consultez les informations WHOIS pour connaître les détails de l'enregistrement du domaine. Les informations WHOIS révèlent généralement les coordonnées, ou au moins le pays, du propriétaire du domaine, ce qui vous permet de vérifier son identité. Il est important de noter que certaines personnes utilisent la confidentialité du domaine ou du WHOIS pour masquer leurs coordonnées, vous empêchant ainsi d'accéder à leurs informations. Cela vaut néanmoins la peine d'essayer. Navigation sécurisée Assurez-vous que le site que vous consultez est sécurisé. Les sites sécurisés utilisent généralement le protocole HTTPS et disposent d'un certificat SSL/TLS valide. Ce certificat permet de chiffrer les données et de protéger vos informations personnelles. Pour vérifier que le site possède ce certificat, recherchez l'icône de cadenas dans la barre d'adresse. Assurez-vous également que l'URL commence par « https ». Conception et contenu professionnels En général, un site qui fait des affaires légitimes s'assurera d'avoir un design professionnel et ne plaisantera pas avec son bon contenu. Une fois que vous voyez un site avec de mauvaises images, une grammaire médiocre et de nombreuses fautes d'orthographe, vous savez que quelque chose ne va pas. Cela ne le rend pas dangereux, mais cela montre qu'il n'est pas bien géré. Soyez prudent lorsque vous visitez de tels sites. Avertissements concernant les logiciels malveillants et le phishing Utilisez des navigateurs sécurisés et des outils de sécurité en ligne qui fournissent des alertes contre les logiciels malveillants et le phishing. Soyez attentif à ces avertissements, car ils peuvent vous aider à identifier les menaces potentielles et vous indiquer si un site web est sûr ou non. Politique de confidentialité et conditions d'utilisation Les sites légitimes ont toujours une politique de confidentialité claire et concise, ainsi que des conditions d'utilisation claires. Ils vous informent également des types de cookies qu'ils utilisent et de l'utilisation qu'ils font des informations publiées sur leurs sites. Avis et notes des utilisateurs Découvrez ce que les autres disent de votre site. Consultez différentes plateformes en ligne pour consulter les avis de personnes ayant utilisé le service ou acheté le produit qui vous intéresse. Méfiez-vous des faux avis et soyez attentif aux signaux d'alarme, comme les avis qui se ressemblent, car les propriétaires de sites se font souvent passer pour des utilisateurs et publient eux-mêmes des avis sur leurs sites. Certains paient même des tiers pour leur donner de bons avis. Assurez-vous que les avis sont détaillés et sensés et n'oubliez pas de comparer les avis de différentes plateformes. Coordonnées Les sites légitimes n'ont rien à cacher et fournissent donc des coordonnées claires et légitimes. Celles-ci incluent généralement l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail. Service client Les sites professionnels sont toujours sérieux envers leurs clients et offrent donc un excellent service client. Les sites qui rendent difficile l'accès en cas de problème ne sont certainement pas dignes de confiance. Conclusion Bien que les conseils ci-dessus devraient vous aider à mieux décider si un site est fiable ou non, ils ne sont qu'une indication. Certains sites peuvent ne pas présenter certains des éléments mentionnés ci-dessus tout en étant sûrs et fiables. D'autres sites peuvent remplir certaines conditions tout en présentant un risque.
    • lyes...nimporte qui peut ouvrir un compte....mais il ne sert a rien sauf s'il est confirmé/verifié....et on fait cela avec une procedure....normalement tu sais ca...toute les "banques" fonctionnent comme ca....
    • je vois...je dois donc faire un test reel...et on verra... preuve en est que toute l'algerie...et le monde CONFIRME qu'il faut une carte debit/iban pour confirmer le compte....or j'ai confirmé ca avec juste un ID.... toute la terre s'est trompée ? on dirait bien vu que meme dans paypal cette info n'est pas explicite...
    • Pour ma part, les techniciens sont passés aujourd’hui pour installer la ligne, mais il n’y a pas encore de connexion internet. Edit : fallait juste activé une carte j'ai cru qu'il allait transfer le solde de jours directement 
×
×
  • Créer...