Jump to content
meriem

Ubuntu et le mode Root !

Recommended Posts

Bonjour les amis ,

voilà essayez SVP de m'expliquer ça :

sous ubuntu si on décide de faire quelques actions nécessitant un compte root , y a un message qui s'affiche, nous signalant qu'on na pas le droit de faire ceci.

En allant vers d'autres forums j'ai trouvé qu'en mode terminal et avec le shell bash on peut entrer comme pseudo bash et comme password le mot de passe d'un simple utilisateur, et avec ces mêmes identifiants on peut devenir un super user avec le # qui s'affiche et ayant tous les droits possibles et imaginaires . alors please fahmouni ce phénomène.:confused:

Share this post


Link to post
Share on other sites
..............................

En allant vers d'autres forums....................

 

J'ai pas trop compris...peux-tu stp donner un des liens que t'as trouvé

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le mode "root" sous Linux fait parties des points les plus intéressants en matière de "droits" sous GNU/Linux.

 

En effet, pour installer, supprimer ou toucher à des propriétés dites sensibles sous GNU/Linux, ce dernier te demande obligatoirement le mot de passe "root".

 

Root = Super Utilisateur ou Administrateur

 

Donc tu peux utiliser la machine mais en aucun cas avoir le pouvoir d'installer quoi que ce soit ou de modifier les fichiers "systèmes", de configuration, déplacer ou effacer des fichiers qui ne t'appartiennent pas etc.

 

C'est un peu comme le mode de la session utilisateur sous Windows. Sous Windows, si tu te connecte en tant qu'invité ou utilisateur et bien tu pourras utiliser ton ordinateur mais dès qu tu veux toucher au système, Windows t'invite à contacter l'Administrateur de ta machine.

 

Donc, pour des raisons de sécurité, ne jamais se connecter en mode "Root". Il faut toujours se connecter en tant qu'utilisateur.

 

Si par la suite tu veux installer un logiciel (sous Ubuntu par exemple), ou supprimer un paquet, modifier certains fichiers de configuration etc ... tu devras passer en mode root (soit graphiquement soit en mode terminal).

 

Voici un exemple de refus de désinstallation de Skype :

 

je saisi dans la fenêtre du terminal la commande suivante :

 

apt-get remove skype

 

(Cette commande ordonne de désinstaller Skype et voici le résultat en capture d'écran)

 

Capture-bof%40bof-xserver%3A%20%7E.jpg

 

On me pose la question : Are you root ? (Est ce que tu es l'Administrateur de cette machine ?)

 

Pour confirmer que vous êtes réellement Super Utilisateur et que vous avez le droit de faire n'importe quoi avec votre machine et bien il suffit d'insérer un sudo au début de votre commande.

 

Exemple :

 

sudo apt-get remove skype

Et là au lieu de vous dire "Impossible ... vous n'avez pas le droit" il va vous demander le password Super Utilisateur.

 

C'est quoi le password super utilisateur ? C'est tout simplement le mot de passe que vous avez spécifié lors de l'installation initiale de votre distribution GNU/Linux Ubuntu.

 

Donc il faut se rappeler impérativement de ce mot de passe ;).

 

Il suffit alors de saisir votre mot de passe et là comme par magie, vous pourrez désinstaller skype.

 

Cela dit, juste après l'execution du sudo, les droits "se referment". Imaginez que vous avez 80 commandes à taper en mode super utilisateur.

 

Soit vous saisissez sudo à chaque fois au début de chaque commande ou bien vous passez en mode "dangereux" celui que j'appellerai le "full root". Un mode que je vous déconseille.

 

Mais là attention, vous risquez gros ! Ne vous connectez jamais en mode root si le système ne vous le demande pas ! Préférez l'utilisation de "sudo" au lieu de la connexion 'full root'.

 

Si vous êtes sur et certain que personne d'autre n'a accès à la machine ni physiquement, ni virtuellement (online). Là vous pouvez y allez, foutez le souk dans votre machine en mode root. Mais faîtes quand même attention !

 

Pour exécuter des taches en mode "root complet" il vous suffit de saisir la commande :

 

sudo -s -H

ou

 

sudo su

ou sous Debian :

 

su

Exemple :

 

bof@bof-xserver:~$ [b]sudo su[/b]
Mot de passe :
root@bof-xserver:/home/bof# 

NE PAS OUBLIER de faire "exit" une fois vos tâches en mode root terminées.

 

Attention encore une fois, l'utilisation de sudo est vivement conseillée. Se connecter en root tout le temps peut s'avérer une faute grave !

 

Si vous avez d'autres questions n'hésitez pas.

 

Liens intéressants ;

http://doc.ubuntu-fr.org/sudo

Edited by ButterflyOfFire

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour les GARS ...

merci pour toutes vos réponses, là j'ai bien saisi. Ce que je n'arrivais pas à comprendre , auparavant "le fait de mettre le mot de passe d'un simple user pouvait me donner les droit du super user" ,

sauf que là une autre question me vient à l'esprit:

Tout le monde peut devenir un Super User et ce même pendant un laps de temps, est ce normal, est ce que la sécurité du système n'est pas un peu mise en danger??

Share this post


Link to post
Share on other sites
...

Tout le monde peut devenir un Super User et ce même pendant un laps de temps, est ce normal, est ce que la sécurité du système n'est pas un peu mise en danger??

 

Peux-tu mieux décrire la situation et donner un exemple ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

sudo permet à un utilisateur "simple" d'exécuter des tâches telle que la mise à jour l'installation et la suppression des packages, donc des tâches que seul le root pourra exécuter , et là avec cet outil , à mon avis on peut compromettre la sécurité du système en léguant ces mêmes droits à un simple user pendant un laps de temps, je trouve ça un peu risqué ou bien je n'ai rien compris :) .

A vous...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci d'avoir éclairci la situation :)

 

Au fait lorsqu'un simple User tape (exemple :

 

sudo apt-get install skype

 

et bien il doit connaître au préalable le mot de passe root car après cette commande il recevra le prompt :

password :

consolesudo.png

Et s'il ne connait pas le mot de passe et bien tout simplement il sera refoulé.

Donc ça ne craint pas au niveau sécurité, à part s'il s'amuse à tout essayer et que l'admin a mit comme mot de passe "admin" :p

Si tu as besoin d'autres éclaircissement n'hésites pas :)

Edited by ButterflyOfFire

Share this post


Link to post
Share on other sites

ya ButterflyofFire ......... merci pour l'explication mais je crois que rassi rahou yabes.

Sous ubuntu ce que je n'ai pas compris est le fait de pouvoir se connecter avec l'outil sudo, ce dernier nous demande de saisir un mot de passe, et moi je saisi un passe d'un simple user qu'est le mien et non le passe d'un administrateur et avec ça je peut être utilisateur privilégié .est-ce normallllllllll?

Share this post


Link to post
Share on other sites

non meriem seul le premier user est root par défaut dans ubuntu quand tu crée un user tu peut le donner les permission ou pas ce qui signifie avec son mot de pass ne peut pas devenir root :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout à fait Boss_Med, lorsque tu installe Ubuntu ce n'est pas la même chose qui se passe en comparant avec l'installation de Debian.

 

Je m'explique :

 

Lors de l'installation d'Ubuntu, tu crée un utilisateur durant cette étape. Cet utilisateur est l'administrateur du système.

 

Tu peux créer d'autres utilisateurs et leur donner des droits d'administration ou pas, c'est comme tu veux. Mais le premier utilisateur déjà créé à l'installation il est l'admin.

 

maintenant, si tu as créé un simple utilisateur (un user + son pass) et que cet utilisateur arrive à installer et désinstaller des choses. Ceci voudrait dire tout simplement que tu l'as créé en lui donnant les droits d'administration :)

 

Tout est ici : http://doc.ubuntu-fr.org/sudo

 

A lire :)

L'installation de Debian est différente :

 

Au courant de l'install de Debian, on te propose de créer un admin et un user qui n'a pas forcement les droits d'administration (ça c'est juste pour info)

On va comparer avec Windows :

 

Lorsque tu installe Windows XP, une fois l'installation achevée il te demande d'entrer ton nom puis un mot de passe non ?

 

Et bien celui là c'est l'amdinistrateur, ça on l'a déjà compris.

Et si tu veux créer d'autres administrateurs ou bien utilisateurs avec des droits d'administration, tu peux le faire à partir du panneau de configuration de Windows ==> icone Gestion des utilisateur ou de comptes ... je ne me rappelle plus :)

 

Si tu as d'autres questions n'hésite pas :)

Salutations amicales

Edited by ButterflyOfFire
ubuntu, sudo, sudoers

Share this post


Link to post
Share on other sites
............pouvoir se connecter avec l'outil sudo, ce dernier nous demande de saisir un mot de passe, et moi je saisi un passe d'un simple user qu'est le mien et non le passe d'un administrateur et avec ça je peut être utilisateur privilégié .est-ce normallllllllll?

 

Oui c'est normal :)...mais l'utilisateur doit-être déclaré dans le fichier "sudoers" avec des "droits" bien précis (quelles commandes il peut exécuter par exemple).

Fait un "man sudo" ça te donnera des explications.

Pour ce qui est de la sécurité, il y a des tâches qui nécessitent l'accès à des "ressources" protégées (système de fichier par exemple) et la seule manière de le faire c'est d'avoir les privilèges (momentanément) du root. "sudo" est la meilleur solution dans ces cas là.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah merci là c'est parfaitement assimilé , donc le premier compte installé sous ubuntu est par défaut admin. C'était pas clair dans ma tête puisque je n'ai eu affaire, au fait, qu'avec la Debian et donc là il y avait clairement la notion de deux comptes l'un le root et l'autre un simple compte user et ce lors de l'installation du système.................

merci les amis :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Posts

    • ahh ok @youcef17fr tu as eu enormement de TV hahahaha donc tu es meme plus experimenté que moi....mais je te corrige le nanocell 8600 n'est JAMAIS entré en algerie en 55" (82" seulement) c'est le SM8200 je crois que tu veux dire...qui etait le plus correct des ecrans LG de toute façon meme si pas terrible... aya profite...en attendant d'acheter un home cinema; car tu rates surtout avec le new matos que tu as !
    • genio Jai eu aussi la lg nanocell 55p 8600 et avec tout ces tele quant j'active le hdr limage perd on luminosité mes  avec celle la on activant le hdr la luminosité augmente  et je vois bien les détaille.. Oui les mkv dolby vision passe sans problème.la dalle 10 bit fait bien la difference pour le hdr    le vendeur  ma dit de venir un autre jour pour cacheter la garanti .je connais ce revendeur ces pas un probleme .  
    • ahh tu l'as donc eu au meilleur prix c'est bien....car ce vendeur est connu pour "casser" les prix...   selon ce que j'ai lu tu avais le samsung 4K (RU700 je crois ?!) puis le LG UM7400 puis le LG UN7400  puis IRIS Q20 iris. A CHAQUE FOIS tu disais "je suis agréablement surpris c'est BON" (sauf le UN7400 qui etait une cata selon toi)....si tu as aimé toutes tes TV...c'est sure tu as apprécié le nano, logique... Donc quand tu dis le nano c'est le jour et la nuit....tu COMPARES contre QUELLES TV ?!!!!!!! voici quelques question, mais je ne sais pas si tu pourra répondre maintenant vu que tu n'as pas tout testé.... 1- vu que sa luminosité est faible pour le HDR on voit vraiment une différence entre un film ou jeux HD+SDR VS 4k-HDR/DOLBY VISION ?! 2-DOLBY VISION en mkv via usb ca passe? 3- facile celle ci: on voit une difference entre un film bluray 1080p vs bluray UHD 2160p sur cette TV ? 4- maintenant tu dis que le LG c'est le jour et la nuit avec le UN7400 ou le iris ? pourtant le iris zaama il a une dalle avec un contraste natif tres elevé et le dolby vision aussi 5- je sais que quel que soit le vendeur LG DZ donne une garantie sur ses TV; ok...mais ca se passe comment concretement ? le vendeur t'a mis le cachet sur la garantie LG (qui se trouve dans la TV) ? ou il t'a donné un bon ? ou t'a demandé d'aller chez un magasin LG ? (on m'a fait ca une fois...)   merci   vs 
    • salut genio je lai acheter on magasin a 156000 da .par rapport a mon précèdent ces le jour et la nuit surtout on hdr ces une dalle 10 bit native et l'images et Nikel meme on sd  ces tres fluide dalle 120 hz le son et pas mal aussi .juste dans les scène sombre on vois une lueur blanche qui ce déplace ces ;le ocal Dimming il ce désactive   https://www.ouedkniss.com/nanocell-lg-2020-alger-baba-hassen-algerie-electronique-electroménager-d24855283?utm_medium=listing
    • mabroukkkk.....puree tu n'as pas attendu....meme si c'est cher ! tu as acheté de LG ou des revendeurs (qui sont souvent moins cher, je le REPETE!) meme si je connais tout sur cette TV...svp fais nous un test plus detaillé... SD niveau des noirs.... mouvements et surtout comparatif par rapport aux modeles que tu as eu avant   pour info: meme avec cette TV tu n'auras pas de la vraie HDR (comme il faut...) sa luminosité etant TROP faible.... une des rares personnes a profiter du HDR en algerie est @aminou 
×
×
  • Create New...