Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Windows 7 Starter : attention danger ?


Invité salimdz

Messages recommandés

Windows 7 Starter : attention danger ?

 

Jeudi 5 février 2009 à 00:40

 

windows-seven-ybarra,2-C-176340-3.jpg

 

Microsoft vient de clarifier le flou régnant autour de Windows 7 Starter qui sera vendu dans tous les pays, y compris les pays développés.

Les versions de Windows 7

Lors de l’annonce des différentes versions de Windows 7 (cf. « Les versions officielles de Windows 7 »), le manque d’informations nous a fait penser que Windows 7 Starter était identique à Windows Vista Starter, une version pour les pays en voie de développement.

Starter pour tous

Or, Microsoft est venu clarifier la situation en expliquant que la version Starter sera disponible partout, mais qu’elle ne sera pas vendue en magasin. Elle sera simplement disponible aux fabricants de PC d’entrée de gamme. Si cela signifie qu’il n’y aura donc pas de version boîte pour Windows 7 Starter, il pourra tout de même intégrer des machines vendues en magasin, ce qui pourrait provoquer une confusion chez certains consommateurs.

 

En effet, en cette période de crise, les consommateurs vont avant tout se tourner vers les meilleurs prix et sans le savoir, ils risquent de choisir un ordinateur possédant une version de Windows 7 qui sera à mille lieues de ce qu’ils attendent. Lorsqu’ils verront une interface graphique basique, un système refusant de lancer plus de trois applications ou ouvrir trois fenêtres en même temps, une résolution limitée et pas de fonctions LAN (même si Starter peut se connecter à Internet), la surprise risque de leur faire un choc.

 

Tous contre Starter

Pour plusieurs analystes, cela ressemble aux problèmes de désinformation que Microsoft a connu lorsqu’il a certifié des portables « Vista Capable » alors qu’il ne pouvaient faire tourner que la version Home Basique. Dans les faits, les consommateurs pourraient acheter Windows 7 Starter pensant qu’ils auront un système proche de Home Premium et être très vite déçus.

 

On comprend que Microsoft souhaite que Windows 7 occupe le devant de la scène afin de remplacer Vista et XP, mais dans les faits, c’est une décision qui pourrait lui faire plus de tort que de bien. Selon nous, Microsoft aurait dû continuer à offrir Windows XP pour les machines très peu performantes. Son OS sera encore supporté pendant cinq ans (cf. « Windows XP va enfin prendre sa retraite »), soit plus longtemps que la durée de vie de ces machines très low-cost, pour ainsi promouvoir Windows 7 Home Premium qui tourne très bien sur la majorité des netbook. À cause de son choix, la firme de Redmond devra mettre au point une communication imparable qui avertira clairement les consommateurs des limitations inhérentes à la version Starter. Or depuis quelques temps, Microsoft a des problèmes de communication.

 

source : http://www.presence-pc.com/actualite/Microsoft-Windows-7-Starter-33500/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Bonjour l'équipe, je confirme l'augmentation, je suis un nouveau abonné FTTH depuis hier (El Hamdoulilah après une tel souffrance), j'ai trouvé que j'ai 60 mbps de base, bizzare car normalement je devrais avoir 30 mbps ? 🤔, sinon après augmentation sur l'espace client (beugé depuis hier) j'ai pu upgrade à 120 mbps ce matin , qui est devenu 240 apparemment. 
    • et aussi acheter un module SFP+ avec, que @fam a mentionner en haut    je pense qu'il faut attendre un peut pour voire si AT va proposer des solutions (modem ou autre chose) qui offre des portes 2.5gbE. j'ai vu une video de la recent expo des produits Condor, et parmi leur produit, il y avait des modem/router...vous en pensez quoi? 
    • Je reposte sur ce sujet dédié, offre 1.2Gbps :   Oui, A.T fait un travail incroyable depuis trois ans, je sais que certaines personnes ici ne vont pas aimer ça mais c’était l’une des priorités du président, il a insisté pour accélérer la couverture fibre dans le pays et sur les vitesses que nous obtenions qui étaient misérables, les gens se précipitent souvent pour critiquer quand quelque chose va mal mais jamais quand quelque chose va bien, même si nous avons souffert pendant longtemps, les choses changent et comme nous le disons, il vaut mieux tard que jamais, bon travail A.T & le Président (Je n’aime pas la politique mais c’était la seule chose qui a attiré mon attention dans ses promesses et j’encourageais cela pour être honnête).
    • @popmpopm de mémoire la convention MEN c'est max 300 megas... Au delà ça n'existe même pas.... Du moins en en janvier c'était le cas 
    • bienvenu @HABIB81  rak ca va kho ? @popmpopm  qui accepte AT ? 🤣 "je taquine  non kho, c'est lui meme qui changer son ONT d'origine de AT par un alta labs avec un port SFP+qui  a configuré ,, je crois que c'etai l'un des premier ...  puis moi et salah et d'autre encore,, l'époque on ne le connaissais pas... il ce fais tres discrète...  mais AT ne va jamais configuré un ONT en dor des leur ONT "fibrehome ZTE, alcatel nokia, huawei" 'ce que je j'ai dit dans un precedent poste '    
×
×
  • Créer...