Cela est intéressant que tu cites une source européennea ce sujet et allemande qui plus est car les orientalistes allemands commeMarkus Hattstein a l’instar des chercheur du restes des pays européens ont uneconnaissance poussée et objective du monde orientale en générale et islamiqueen particulier, et leurs bibliothèques regorge d’important manuscrits musulmanque l’empire Prusse germanique récupèrera après la chute de l’Andalousie celadis ce n’est pas parce que elle est européenne que je vais être d’accords avecsa conclusion, car, ce d’on nous sommes certains c’est que la dynastie nasridefut andalou-musulmane en revanche Mohamedibn alahmer n’es pas forcement arabe, les musulmane qui ce sont installer a Saragossed’où sa famille est issu s’ont en grande partie berbere,je ne dis pas qu’il futberbère mais il subsiste plus de probabilités qu’il fut d’origine berbère ouromane vue la proximité de Saragosse avec Aragon que arabe, et puis sa famillene figure pas dans les familles aristocrates arabe selon les sources maitressecomme سير أعلام النبلاء للذهبيet ailleurs en tant que remontant jusque akhazredj,car lui oui c'était une figure mais pas sa famille, et même enadmettant qu’il est issu de khazredj les famille de khazredj qui ont émigraitavec l’expansion de l’islam ont subis de toute sorte de changement déjà en Syrie,perse et Irak surtout avant l’Andalousie et l’histoire du monde c’est aussil’histoire des invasions de l’émergences des civilisations sur d’autres et dela colonisation, Mohamed ben nasr était aussi surnommé le rouge car il étaitrouquin ,et les nom importe de peux dans ces cas de figure car elboukari etmouslim par exemple se nomment respectivement mohamed ibn isma3il et mouslimidn elhadhaj alors qu’il était pas arabe,ou encore comme ibn sina ou 3abdelhalim ibn taymyya et beaucoup d’autres, aussi comme sibaouih un persan quifut le premier a déterminer et poser les règles de grammaires et conjugaison delangue arabe dans son ouvrages le bouquin la source de toute l’évolution de lalangue arabe plus tard, en fin bref cela sont des détails historique qui ontleurs importances dans certains débat et non dans d’autres ,il ne faut pasoublier également que l’incroyable expansion de l’islam fut aussi possible grâce en générale au faitque l’islam a l’instar du colonialisme na pas chercher à détruire l’identité etles cultures des peuples qui l’on adopter l’Iran et l’empire ottoman en sont un exemple ,et l'andalousie d'on il est question la ou des ^^^^ comme mousa ibn maymoun vivais en paix avec leurs traditions et religion alors qu'il etait soit oprimer soit bruler sur le buche dans le monde catholique pour leurs idées diffrentes de l'eglise,par contre c’est la colonisation qui souhaiter le faire en l’occurrencenapoleon bonaparte,en usant d’une une arabisation médiocre ,sinon comment l’onexplique que d’autres peuples musulman ont une forte culture et identité propremême dans les differents pays arabes alors que nous en Afrique du nord nous ensommes dénuer ,en fin bref,l’essentiel pour nous en tant que musulman, ou appartenanta cette civilisation, que l'on soit arabe, turc ,persans, berbère indou ouautres c’est que tout cela représente pour nous un grand patrimoine d’unecivilisation jadis prospère et d’on en exemple grâce a qui une grande partie dela pensé grec antique fut sauvegarder et développer ensuite parvenus au monde latinen particulier par l’intermédiaire de l’Andalousie sans quoi cela aurais étaitperdus alors que la civilisation grec est une civilisation européenne ,cela disle monde moderne ne ce définit plus par cela ou ces critères ,mais par lanation et le développement durable, et au lieu de voir vers l'avenir ,l'on ce rattachea des ruines ou a ce que nos ancêtres ont pu accomplir, jadis alors que cela nenous définit plus.
PS: Dsl pour ce qui peux etre pris pour HS mais souvent les sujets sont connex puisque l'on parle de tourisme et vestige historique et s'entre mele et c'est bien malgré cela de les devloper un peux ne serais qu'a fin d'etre le plus claire possible,merci