Hicham

ça s'était à l'époque des dinosaures !

bein justement je parlais de l'algérie, ailleurs les prix baissent tout le temps même si la production est toujours d'actualité

oué google c'est le meilleur et ceux qui veulent de la confidentialité ---> ils n'ont qu'à débrancher leur RJ45 et ils n'ont aucun soucis à se faire !

salut , actuellement le test de ping fonctionne , d'ailleurs voilà ton adresse IP actuelle : 174.89.210.24 bonne nuit

elle va devenir encore plus chère maintenant puisque les pièces qui restent sont les dernières !

à Tizi - Ouzou ils sont restés 5 ans pour faire 100 mètres d'un Pont ! "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué"

L’aéroport d’Oran baptisé au nom d’Ahmed Ben Bella Le président de la République, Abdelaziz Bo^^^^^ika, a décidé de baptiser l’aéroport international d’Oran Essenia, "Aéroport international d’Oran Ahmed Ben Bella", a annoncé lundi la Présidence de la République dans un communiqué. « En hommage à la mémoire de feu le premier président de la République algérienne démocratique et populaire, Ahmed Ben Bella, que Dieu ait son âme, le président de la République, son excellence M. Abdelaziz Bo^^^^^ika, a pris un décret présidentiel en vertu duquel l’aéroport international d’Oran Essenia sera baptisé "Aéroport international d’Oran Ahmed Ben Bella" », a indiqué la même source. Le président Bo^^^^^ika a décrété un deuil de huit jours, après le décès mercredi dernier de Ben Bella, et organisé des funérailles nationales au premier président de l’Algérie indépendante. Source

tu sais un Geek tu lui coupes les doigts , il va écrire avec les pieds, enfin je dis ça je dis rien

Moteurs de recherche : 5 alternatives à Google De plus en plus contesté pour son irrespect de la vie privée, pour sa mise en avant des "gros" au détriment des "petits" dans les résultats de recherche, pour son hégémonie dont il profite pour imposer ses propres services en masquant la concurrence... Google ne fait plus l'unanimité. Numerama fait le point sur cinq moteurs de recherche alternatifs qui peuvent au moins occassionnellement remplacer Google : DuckDuckGo, Ixquick, Yacy, Wolfram Alpha, et Bing. Comme partout en Europe, Google écrase le marché de la recherche en France, avec plus de 90% des requêtes effectués par son moteur. Il est devenu le premier réflexe d'une grande partie des internautes, avec l'aide de navigateurs comme Firefox ou Chrome qui le placent en moteur de recherche par défaut. Mais malgré son slogan "Don't be evil", la firme américaine n'hésite pas à user de sa position de numéro un pour imposer ses services ou son traçage publicitaire, ce qui lui vaut une opposition de plus en plus vive. Pire, les résultats fournis par son moteur sont de moins en moins exhaustifs, à mesure que les critères sociaux ou géographiques prennent de l'ampleur dans leur ordonnancement. Par ailleurs la censure de certains termes de recherche ou l'intégration de Google+ dans l'algorithme d'affichage des résultats participent à sacrifier la pertinence au profit d'intérêts divers. Une demande d'alternatives se fait jour, ce dont pourraient profiter d'autres acteurs beaucoup plus timides. Numerama a sélectionné 5 alternatives intéressantes, dont nous publions le détail de nos analyses sur les forums de Numerama (n'hésitez pas à y ajouter vos propositions et vos impressions) : 1 - Ixquick Le respect de la vie privée avant tout ? Créé en 1998 aux Etats-Unis, Ixquick prétend être le moteur le plus confidentiel. Il a d'ailleurs reçu plusieurs prix à ce sujet, dont l'European Privacy Seal. Il ne stocke pas les adresse IP, n'utilise pas de cookie, ne recueille pas d'informations personnelles et encode les recherches en HTTPS. Seulement, ses résultats ne sont pas toujours pertinents, et il affiche de la publicité provenant de... Google. 2 - YaCy La recherche en P2P pour éviter la censure C'est le seul moteur que nous avons testé qui soit totalement décentralisé. En effet, il se base sur un protocole P2P (façon eMule ou BitTorrent) et ses utilisateurs construisent donc ensemble l'index, grâce à un logiciel à installer sur l'ordinateur. Aucune censure n'est possible, aucun nœud du réseau n'ayant plus de poids que les autres. Malheureusement, YaCy ne compte encore que peu d'utilisateurs, et ses résultats sont donc encore très pauvres. 3 - Wolfram Alpha Des réponses à des questions Wolfram Alpha est, sans conteste, le plus puissant des moteurs de ce comparatif. Mais il n'est pas exactement dans la même catégorie que Google. En effet, il fournit directement les réponses, définitions ou résultats aux calculs qu'on lui soumet là où les autres redirigent vers les sources. Il n'est donc pas adapté à une recherche classique mais ses résultats sont d'une très grande pertinence. Apple a d'ailleurs basé une partie de Siri sur ce moteur. 4- DuckDuckGo L'alternative la plus intéressante ? Il s'agit du moteur le plus convaincant dans notre match contre Google. Son interface est claire et ses résultats sont à la fois pertinents et frais. DuckDuckGo s'est également engagé pour la protection des données privées, en mettant en ligne deux sites explicatifs sur les dérives de ses concurrents, DontTrack.Us et DontBubble.Us. S'il était plus rapide, nous n'aurions rien à lui reprocher. A essayer. 5 - Bing L'alternative par Microsoft Il s'agit bien sûr du vrai concurrent direct, déjà populaire aux Etats-Unis, mais qui souffre à peu près des mêmes travers que Google. Il est aussi rapide et ses résultats sont aussi pertinents. Mais, les deux moteurs sont également proches dans les reproches qui peuvent leur être faits. Ainsi, Bing adopte le même modèle de traçage publicitaire que Google, ce qui lui enlève tout intérêt pour la protection de la vie privée. Source

je rappel que les anciens existent toujours , faut dérouler la liste complète pour les retrouver !

NVIDIA signe l’arrêt des GTX 580 Les jours de la GTX 580, ancienne fierté de NVIDIA sont désormais comptés, du moins dans les rayons. C’est désormais une habitude, à peine la nouvelle génération de cartes graphiques sorties que la précédente est doucement placée au placard sans ménagement. Après près de 16 mois de bons et loyaux services, la GeForce GTX 580 ne sera plus produite par NVIDIA et ses partenaires et continuera à être distribuée par les revendeurs jusqu’à épuisement des stocks. Remplacée par les cartes graphiques de la génération Kepler, la GTX 580 aura cependant tenue tête sans démériter face aux Radeons de la génération HD 6000 tout en épongeant les erreurs de jeunesse des premières puces FERMI à savoir les GeForce 400 series. Du côté d’AMD on prépare également l’arrivée des cartes Kepler de la firme au caméléon. Le constructeur a ainsi dores et déjà annoncé des baisses de prix sur plusieurs de ses modèles afin de rester compétitif (c’est une marque de fabrique chez AMD) face aux puces de milieu et d’entrée de gamme de son concurrent direct NVIDIA. Ainsi, la Radeon HD 7970 passe de 489 euros à 439 euros, la Radeon HD 7950 se négocie désormais à 369 euros contre 410 euros auparavant. Enfin du côté de l’entrée de gamme, la Radeon HD 7700 perds 15 euros et se situe désormais à 129 euros. Source

chez moi aussi elle n'est pas pingable ! voilà le tracert : Détermination de l'itinéraire vers BAS4-MONTREAL31-2925121639.dsl.bell.ca [174.8 9.208.103] avec un maximum de 30 sauts : 1 133 ms 164 ms 165 ms 192.168.70.3 2 169 ms 163 ms 155 ms 172.29.16.18 3 137 ms 153 ms 133 ms 172.29.116.1 4 170 ms 128 ms 159 ms 172.29.116.10 5 183 ms 139 ms 161 ms 213.140.58.2 6 146 ms 162 ms 165 ms pos10-0.palermo6.pal.seabone.net [195.22.197.153] 7 309 ms 305 ms 290 ms 195.22.195.0 8 291 ms 292 ms 297 ms bx6-newyork83_xe5-0-3 [184.150.181.186] 9 310 ms 306 ms 318 ms newcore2-newyork83_xe4-1-0.net.bell.ca [64.230.187.161] 10 314 ms 315 ms 316 ms newcore3-montrealak_PO0-6-0-0.net.bell.ca [64.230.187.138] 11 305 ms 310 ms 300 ms agg1-montrealak_xe7-0-0.net.bell.ca [64.230.173.42] 12 327 ms 326 ms 309 ms dis2-montreal07_5-0-0.net.bell.ca [64.230.32.17] 13 320 ms 334 ms 301 ms bas4-montreal31_10G1-0-0_100.net.bell.ca [64.230.38.93] 14 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 15 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 16 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 17 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 18 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 19 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 20 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 21 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 22 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 23 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 24 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 25 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 26 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 27 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 28 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 29 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 30 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. Itinéraire déterminé. on voit clairement qu'il passe sans problème ici , ensuite montréal ensuite rien , donc je pense que le Canada a tout simplement bloqué nos ip's , ce n'est pas très surprenant ça devient à la mode !

Test : Western Digital VelociRaptor 1To (WD1000DHTZ) Caractéristiques techniques Capacité (Go) : 1000 Format : 3,5 pouces Interface : ^^^^^^ ATA III Vitesse de rotation : 10000tr/mn Mémoire cache : 64 Mo Le nouveau disque 3,5 pouces à 10 000 tr/min de Western Digital dépasse les 200 Mo/s en lecture, mais aussi en écriture. Il est to^^^^ois bruyant en fonctionnement. la promesse Western Digital lance une nouvelle mouture de son disque 3,5 pouces interne VelociRaptor. La capacité passe de 600 Go à 1 To et le fabricant annonce un gain de rapidité de 25 %. Est-ce vraiment le cas ? Nous l’avons testé pour le savoir. la réalité Extérieurement, le Velociraptor en version 1 To reprend le même design « IcePack » que l’ancien modèle. Il s'agit donc d'un disque dur au format 2,5 pouces inséré dans un châssis 3,5 pouces qui fait office de radiateur. N’essayez pas de séparer le disque de son châssis ! Non seulement, cette opération annule la garantie. Mais surtout vous risquez de ne pas pouvoir insérer le disque 2,5 pouces dans votre ordinateur à cause de son épaisseur (environ 14 mm au lieu des 9,5 mm standards). C’est à l’intérieur que les différences apparaissent. Tout d’abord la mémoire cache passe de 32 Mo à 64 Mo. Ensuite, le VelociRaptor possède une plus grande densité, avec trois plateaux de 333 Go, contre deux plateaux de 300 Go pour le modèle 600 Go. En revanche, l’interface Sata III (6 Gbit/s) et la vitesse de rotation (10 000 tr/min) restent inchangées. Plus de 200 Mo/s en lecture et en écriture Le VelociRaptor 600 Go était très véloce. Le modèle de 1 To l’est encore plus ! Avec le test CrystalDiskMark, nous mesurons un débit séquentiel en lecture de 211,8 Mo/s (au lieu de 151,9 Mo/s pour le précédent modèle). Le débit en écriture passe quant à lui de 149,4 Mo/s à 206,4 Mo/s. Le modèle 1 To offre ainsi un gain d’environ 38 % pour ce test et conserve l’excellent équilibre entre la vitesse de lecture et la vitesse d’écriture. Cependant, ses performances n’égalent pas encore celles d’un très bon SSD, qui approche les 500 Mo/s en lecture et les 300 à 400 Mo/s en écriture. Mais le VelociRaptor a également comme atout sa capacité de 1 To (931,5 Go disponibles sous Windows). Des débits élevés pour les fichiers de 8 Ko Avec le test ATTO, nous mesurons un débit maximal de 217,8 Mo/s en lecture et de 208,9 Mo/s en écriture. Pour ce test, le gain atteint 42 % par rapport au modèle précédent. Mais le test ATTO montre aussi les performances du disque par rapport à la taille des fichiers. Pour un petit fichier de 0,5 Ko, les débits sont très modestes (25 Mo/s en lecture et 29 Mo/s en lecture). To^^^^ois, le disque monte rapidement en puissance et approche les 100 Mo/s pour les fichiers de 2 Ko, puis dépasse les 200 Mo/s à partir de 8 Ko. Bref, le VelociRaptor offre des débits très élevés pour la plupart des fichiers. Un crépitement désagréable en fonctionnement Le test HD Tach mesure la variation du débit en fonction du taux de remplissage du disque. Il révèle une diminution de la vitesse (en lecture et en écriture) de 210 Mo/s à environ 110 Mo/s pour le transfert des données vers la « fin » du disque. Cette valeur est to^^^^ois supérieure aux 90 Mo/s d’un disque dur 3,5 pouces à 5 400 tr/min. Reste le problème du bruit. Si le VelociRaptor 600 Go est un disque bruyant (48,1 dB), le modèle 1 To l’est hélas encore plus avec un niveau sonore mesuré de 50,9 dB ! Pas de sifflement ici, mais un crépitement assez désagréable. le verdict Le VelociRaptor 1 To a le double avantage d'être le disque dur le plus rapide du moment et d'offrir une capacité confortable. On l'apprécie aussi pour l’excellent équilibre entre les débits de lecture et d’écriture qu'il offre. On peut juste regretter qu'il ne soit pas plus silencieux. Résultats Des Tests : Appréciation 01LAB [TABLE] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Logiciels fournis (note / 10)[/TD] [TD=class: definition]0[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR=class: bis] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Accessoires fournis (note / 10)[/TD] [TD=class: definition]0[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [/TABLE] HD Tach [TABLE] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Lecture (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]167.80[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR=class: bis] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Ecriture (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]166.70[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Temps d'accès (ms)[/TD] [TD=class: definition]7.10[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR=class: bis] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Burst Speed (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]314.40[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [/TABLE] Chrono [TABLE] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Ecriture DivX (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]318.90[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR=class: bis] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Lecture DivX (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]184.31[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Ecriture MP3 (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]235.02[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR=class: bis] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Lecture MP3 (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]184.31[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Ecriture Photos (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]177.39[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR=class: bis] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Lecture Photos (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]67.81[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Ecriture Bureautique (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]1.88[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR=class: bis] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Lecture Bureautique (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]1.36[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [/TABLE] ATTO 2.46 [TABLE] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]0.5 KB écriture (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]29.06[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR=class: bis] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]0.5 KB lecture (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]25.02[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]32 KB écriture (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]206.93[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR=class: bis] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]32 KB lecture (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]209.84[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]8192 KB écriture (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]208.09[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR=class: bis] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]8192 KB lecture (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]217.80[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [/TABLE] CrystalDiskMark 3.0 [TABLE] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Lecture Sequentielle (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]211.80[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR=class: bis] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Ecriture Sequentielle (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]206.40[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Lecture 512K (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]76.49[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR=class: bis] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Ecriture 512K (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]152.90[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Lecture 4K (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]0.98[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR=class: bis] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Ecriture 4K (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]3.31[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Lecture 4K QD32 (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]3.31[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [TR=class: bis] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Ecriture 4K QD32 (Mo/s)[/TD] [TD=class: definition]3.48[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [/TABLE] Capacité [TABLE] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Capacité formatée (Go)[/TD] [TD=class: definition]931.51[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [/TABLE] Calcul du prix au giga [TABLE] [TR] [TD=class: picto][/TD] [TD=class: type]Prix au giga (en €)[/TD] [TD=class: definition]0.3[/TD] [TD=class: barre][/TD] [/TR] [/TABLE] Source

non 2 étoiles , la connexion reste quand même merdik

Le CSA va réguler la diffusion du sport sur Internet Le Conseil supérieur de l'audiovisuel va ouvrir très bientôt une consultation publique concernant la diffusion d'extraits d'évènements sportifs sur les services électroniques. Depuis une loi adoptée en début d'année, le CSA a compétence pour fixer les règles de diffusion des extraits sur Internet. C'est une loi passée totalement inaperçue, qui crée pourtant une situation sans précédent. Le Parlement a adopté en début d'année la loi du 1er février 2012 visant à "renforcer l'éthique du sport et les droits des sportifs", dans laquelle est venue se glisser une disposition qui confie pour la première fois au CSA le pouvoir de réguler des contenus sur Internet. Jusqu'à présent, seules les plateformes de VOD lui offraient un pied d'entrée sur le web, lorsqu'elles publiaient les contenus de chaînes de télévision. Mais l'on sait que le CSA rêve de réguler internet beaucoup plus largement, et cette disposition législative lui arrive comme du pain béni. Sous l'impulsion de la commission de la Culture du Sénat, et contre l'avis de l'auteur de la proposition de loi initiale qui redoutait de la voir ainsi transformée en "fourre-tout", la loi a modifié l'article L333-7 du code du sport. Il impose désormais que "le Conseil supérieur de l'audiovisuel fixe les conditions de diffusion des brefs extraits" de retransmissions sportives sur tous "services de communication au public par voie électronique". C'est-à-dire également sur Internet, comme le permet la large définition donnée par la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN). La loi autorisait déjà depuis 1986 la reprise d'extraits de matchs par les chaînes TV qui n'ont pas acheté les droits, le législateur estimant qu'ils font partie du droit à l'information du public. Cependant les conditions précises n'ont jamais été définies par le gouvernement comme c'était prévu. Elles l'ont été dans un code de bonne conduite adopté par le CSA en 1992, sans force obligatoire, et celui-ci a été mis à mal par l'arrivée de nouveaux acteurs, en particulier les chaînes d'information continue sur la TNT et les sites internet. Le CSA, qui n'avait aucun pouvoir de contrainte face aux nouveaux médias, s'est donc retrouvé sous la pression des chaînes TV traditionnelles qui ne veulent pas voir les matchs qu'ils achètent cher être largement repris gratuitement sous forme d'extraits sur Internet. Avec la loi de février 2012, le CSA dispose donc de la possibilité de fixer clairement les règles du jeu, y compris à l'encontre des sites internet qui n'étaient pas dans son domaine de régulation. Il s'agit notamment de définir la durée des extraits qui peuvent être repris, leur nombre, la fréquence de leur diffusion, le cadre de leur diffusion (uniquement dans les journaux TV ou aussi dans des publications spécialisées et les plateformes de vidéos en streaming comme Dailymotion ?), etc., etc. Selon nos informations, le CSA va lancer dans les tous les prochains jours une consultation publique, ouverte à tous les acteurs (et non uniquement les organisations sportives comme le préconise la loi), qui aura notamment pour but de déterminer jusqu'à quel point la loi pensée pour encadrer la TNT et le satellite doit également s'appliquer à internet. Mais la lecture de la loi ne laisse aucun doute sur le résultat de cette réflexion ; Internet sera bien concerné. A l'issue de cette concertation, le CSA publiera une délibération, qui fixera les règles applicables. Aucun calendrier n'est pour le moment annoncé, mais il est fort probable que la délibération arrive à temps cet été pour les Jeux Olympiques de Londres, voire pour le Championnat d'Europe de football. On se souvient qu'à l'occasion de la Coupe du monde de 2010, le gouvernement avait été d'une rapidité exemplaire pour publier les textes permettant de réguler les paris sportifs sur Internet. Source

ya le wifi ? ah fooort , on viendra pour télécharger des trucs , ils vont pas nous arrêter on est déjà en prison

Sergey Brin parle des menaces sur le Web, attaque Facebook et Apple Dans une interview donnée au Guardian, le cofondateur de Google attaque pêle-mêle les pays ennemis du Web, ses concurrents Google et Apple ainsi que les industries culturelles. Sergey Brin ne mâche pas ses mots. Dans une interview publiée le 15 avril 2012 par The Guardian, le cofondateur de Google explique que les principes fondateurs du Net – ouverture du réseau et accès universel – courent un grave danger. Car leurs ennemis n’ont, selon lui, jamais été aussi nombreux. Des ennemis qui, pour certains, se confondent étrangement avec les principaux concurrents de Google ! « Il y a des forces puissantes qui se sont liées contre l’Internet ouvert de tous les côtés, partout dans le monde », explique Sergey Brin au grand quotidien britannique. « Je suis plus inquiet que par le passé, c’est effrayant. » La démonstration de Sergey Brin passe d’abord par une critique des pays qui limitent ou censurent l’accès au Web. Il s’inquiète évidemment de la situation du Net en Chine, avec qui Google a eu maille à partir voici deux ans, mais aussi en Arabie Saoudite et en Iran. Facebook et Apple accusés de « balkaniser le Web » Plus surprenant, Sergey Brin voit aussi en deux de ses plus fameux concurrents, Facebook et Apple, d’autres menaces contre Web libre et ouvert. Selon le Guardian, il a « mis en garde contre la montée en puissance de Facebook et d’Apple, qui ont leurs propres plates-formes propriétaires, contrôlent l’accès à leurs utilisateurs et risquent d’étouffer l’innovation et de balkaniser le Web. » Et a résumé ensuite sa position en expliquant qu’il y avait « beaucoup à perdre. Par exemple, toute l’information dans les applications : ces données ne sont pas récupérables par les robots d’indexation : vous ne pouvez pas les chercher. » On comprend bien ici que si cela pose peut-être un problème philosophique à Sergey Brin, il y a aussi un enjeu économique derrière. Car c’est précisément de la recherche – et donc de l’ouverture du Web – que Google tire l’essentiel de ses revenus ! Si Sergey Brin n’a que peu évoqué le cas Apple durant l’interview, il a largement insisté en revanche sur Facebook en expliquant que lui et Larry Page « n’auraient pas pu créer Google si l’Internet avait été dominé par Facebook. » Et a précisé que « vous devez jouer selon leurs règles, qui sont très restrictives. » Il est également revenu sur la « guerre des contacts » qui a opposé Google à Facebook en critiquant le fait que le réseau social complique la tâche de ses utilisateurs pour faire passer des données sur un autre service. Alors que dans le même temps « Facebook a aspiré les contacts Gmail pendant des années. » Les industries culturelles en prennent pour leur grade Derniers ennemis du Web mis en cause par Sergey Brin : les industriels de la culture, qui selon lui « se tirent une balle dans le pied » en faisantdu lobbying pour que soient bloqués les sites proposant des contenus piratés. Il leur reproche aussi leur support des lois Sopa et Pipa et les DRM qui continuent à ennuyer les utilisateurs de contenus légaux : « Je n’ai pas essayé depuis longtemps mais lorsque vous allez sur un site pirate, vous choisissez ce que vous voulez, c’est téléchargé sur l’appareil de votre choix et ça marche. Dans le même temps vous devez franchir toutes ces étapes pour acheter du contenu légitime… Ces murs créés démotivent les gens qui souhaitent acheter », a-t-il plaidé. Source

Le Titanic en 3D dans Google Maps A l’occasion de la commémoration des 100 ans du naufrage du Titanic, le 15 avril 1912, Google propose une modélisation 3D du célèbre paquebot. Pour cela, il suffit d’aller dans Google Maps (choisir la vue Earth et installer le plug-in si vous ne l'avez pas) ou le logiciel Google Earth, et de taper Titanic dans le moteur de recherche. Le Titanic repose au fond de l’océan. Il faudra donc « plonger » avec la molette de votre souris pour voir les restes du navire. La modélisation 3D montre clairement la déchirure laissée par l’iceberg sur le côté tribord avant de la coque. Dommage, il est impossible de visiter l'intérieur du navire comme dans un jeu vidéo... En revanche, on peut voir quelques photos prises lors de la découverte de l’épave. A noter aussi : l'affichage dans Google Earth est plus complet qu'avec Google Maps car on accède aussi à des vidéos d'une plongée sur la célèbre épave. Source

ils sont sur messagerie !

désolé je savais pas que facebook c'était de la high-tech, merci pour le déplacement !

et beh faut bien quelques erreurs d'orthographe sinon comment on saurait que c'est un site algérien

La 1ère compétition entre hackers Algériens ! L'équipe du BSides Algiers, un évènement pour la sécurité informatique qui aura lieu les 4 et 5 mai a l’École Supérieure d'Informatique, organise un CTF (Capture The Flag), une compétition de h.a.c.k.i.n.g. Le but de cette compétition est de servir comme exercice d'éducation pour les participants, et l'occasion d'affronter les meilleurs dans le domaine. C'est le premier concours de ce genre en Algérie, avec plusieurs catégories en jeu: reversing, exploitation, web et cryptographie. Les inscriptions sont ouvertes jusqu'au 18 avril à cette adresse http://ctf.bsidesalgiers.org. Les qualifications se dérouleront par Internet le 20 avril, sur 24 heures. les meilleures équipes se qualifieront pour la phase finale, qui aura lieu pendant le BSides Algiers, les 4 et 5 mai prochain. Source

La Samsung Galaxy S3 annoncé le 3 mai ! Voilà, c’est officiel, Samsung va dévoiler son fameux et tant attendu Galaxy S3 le 3 mai prochain à Londres ! L’invitation officielle a été reçue par certains journalistes et tweetée sur le compte de Samsung Mobile. Cette invitation ne fait pas mention du Galaxy S3 mais du prochain Galaxy (Come and meet the next Galaxy). Au dernières rumeurs, ce nouveau terminal embarquerait un écran Super Amoled Plus de 4,7″ avec une résolution HD (1280 x 720 pixels), un processeur quad-core de 1.5Ghz surement made in Samsung, 1Go de RAM, les traditionnels 3G/4G/aGPS/Wifi/NFC/Bluetooth 4.0 ou encore un APN de 12 mégapixles capable de filmer en 1080p @60 images par seconde, le tout sous Android 4.x ICS + TouchWiz dans des dimensions de 131 x 64 x 8 mm pour un poids de 125g. Source

Facebook continue ses acquisitions et rachète Tagtile Après avoir procédé au rachat d'Instagram, Facebook poursuit sa politique d'acquisitions en reprenant la société Tagtile. Cette dernière développe une application pour smartphones (iOS, Android) proposant des bons de réduction et autres remises de prix. Facebook continue d'étendre son catalogue et cherche à séduire les marchés avec le rachat de la société Tagtile. L'éditeur est spécialisé dans la fidélisation des clients et propose des applications permettant de réunir plusieurs bons de réduction suite à une visite ou à un achat sur un service en ligne. Le service est également compatible avec la technologie NFC. La direction de Tagtile (composée d'anciens responsables de VMware et de Google) s'est simplement félicitée de ce rachat auprès de l'AFP et a précisé que « cette opération constitue une énorme opportunité de réaliser notre objectif en le portant à grande échelle ». De son côté, Facebook doit entrer en bourse dès le mois prochain et diversifie son catalogue pour mieux attirer les investisseurs. En effet, pour le réseau social, l'intérêt de ce rachat est de proposer une intégration complète des marques et des services en proposant à ses clients non seulement de suivre l'actualité d'une enseigne mais également de pouvoir fidéliser sa clientèle via des bons de réduction. Toujours est-il que ce rachat est le second en deux semaines pour le réseau social. Pour rappel, Facebook a racheté lundi dernier l'éditeur de l'application Instagram pour 1 milliard de dollars. Par contre, concernant la société Tagtile, le montant de l'opération n'a pas été communiqué. Source

Hommage à Raymond Aubrac aux Invalides Une cérémonie nationale doit avoir lieu ce lundi matin à l'Hôtel national des Invalides en hommage au résistant, décédé mardi à 97 ans. Le président Nicolas Sarkozy et François Hollande assisteront lundi matin à la cérémonie d'honneurs militaires rendus à Raymond Aubrac, décédé mardi à l'âge de 97 ans, dans la cour d'honneur de l'Hôtel national des Invalides à Paris, a annoncé sa famille. Nicolas Sarkozy «présidera la cérémonie nationale d'hommage à Raymond Aubrac, à 10 heures», a annoncé l'Elysée dans un communiqué. Nicolas Sarkozy ne prendra pas la parole, a précisé Elisabeth Helfer-Aubrac, une des trois enfants du grand résistant. Cette cérémonie sera «publique», a insisté sa fille, qui a demandé aux personnes voulant rendre un dernier hommage à son père de se présenter avant 9 heures devant les grilles des Invalides. Lors de la cérémonie d'hommage au même endroit, le 21 mars 2007, à Lucie Aubrac, l'épouse de Raymond décédée à l'âge de 94 ans, de nombreuses personnes n'avaient pu en effet pénétrer dans la cour d'honneur. Aux côtés de son épouse Par ailleurs, Renaud Helfer-Aubrac, l'un des petits-fils de Raymond Aubrac a communiqué la liste des personnalités politiques qui ont annoncé leur présence : François Hollande, Martine Aubry (maire PS de Lille), Bertrand Delanoë (maire PS de Paris), Pierre Moscovici (directeur de campagne de M. Hollande), Jean-Marc Ayrault (chef de file des députés socialistes), Eva Joly (candidate candidate Europe Ecologie-Les Verts à l'Elysée), Cécile Duflot (secrétaire nationale d'EELV), Jean-Vincent Placé (président du comité de campagne d'Eva Joly) et Pierre Laurent (secrétaire national du PCF). Les trois enfants de Raymond Aubrac, ses petits-enfants et ses arrière-petits-enfants seront également présents. Selon les souhaits de Raymond Aubrac, deux personnalités liées à la Résistance intérieure et à la France Libre prononceront les éloges funèbres : Jacques Vistel, président de la Fondation de la Résistance, et Jean-Louis Crémieux-Brilhac, ex-chef de service de la diffusion clandestine vers la France au commissariat national de l'Intérieur à Londres. Raymond Aubrac sera incinéré dans la soirée de lundi «dans l'intimité familiale». Ses cendres rejoindront ensuite celles de Lucie Aubrac dans le caveau familial du cimetière de Salornay-sur-Guye, un village bourguignon de Saône-et-Loire. Source Diffusé Actuellement En Direct Sur France 2 Jusqu'à 9h55 (heure Locale) .