Lemrid

salam voilà où réside exactement notre mal : la question identitaire on a vieillit moralement prématurément http://geronto-psy.e-monsite.com/pages/pour-aller-plus-loin/la-question-identitaire-au-coeur-de-la-problematique-du-vieillissement.html quoique pour ma part je n'accorde aucune importance à la question identitaire du faite qu'être arabe, berbère, algérien, français ou de toute autre identité (même israélienne) n'a qu'une importance secondaire, les causes en sont simple cette question ne mérite même pas d'être posée du moment qu'elle ne me sera d'aucun salut. Le plus important pour moi est : "ai-je accomplis ma mission ????" celle pour laquelle j'ai été créé ???? et pour cela je n'ai besoin ni de nationalité ni d'identité ni de langue à bon entendeur

salam well let's say que j'utilise لكل مقام مقال iwa briiiiiiiiiiiiiddddddddddddddddddddddddddd sérieusement il m'est arrivé d'être pris pour : - Plus Arabe qu'un irakien quand j'écris en arabe surtout en prenant bien soin de mesurer et bien choisir mes mots. - Plus Français que Voltaire en discutant avec des francophones d'europe ( français, belges, suisses ) - Plus british qu'un londonien chez les anglophones ( british, ricans, pakistanais, indou ... ) En plus de ceci j'utilise un mélange de français, anglais, chawi, marocain, algérois, quelques bribes de tamazight dans ma vie courante. Il m'arrive parfois de parler C++ et pascal rarement de l'ASM le plus important pour moi c'est que l'idée passe la forme je m'en fout à l'opposé du fond auquel je tiens beaucoup PS : Les plus envieux sont les francophones d’Europe qui quand ils s’aperçoivent que tu maitrise mieux qu'eux l'anglais e surtout s'ils s’aperçoivent que t'es magrébin changent carrément de comportements s'approchant ridiculement du racisme tout à l'opposé des anglophones qui admirent une telle attitude.

Salam si on avait un état ( digne de ce nom ) on en serait pas arrivé à cela à bon entendeur

salam la meilleure : doter tout le cheptel Algérien (mouton, vaches, chameau ... ) de puces mobilis de géolocalisation ( info obtenu des services concernés ) une première mondiale. PS : bah un cheptel de 1 million de t^te peaufinera les chiffres et on pourra se vanter d'avoir le premier abonnée internet d'espèce non humaine

salam la meilleure : doter tout le cheptel Algérien (mouton, vaches, chameau ... ) de puces mobilis de géolocalisation ( info obtenu des services concernés ) une première mondiale.

salam sauf qu'entre les intentions et le terrain il y a tout un monde PS : sans une restructuration de l'entreprise et une révision des critères d'attribution des primes de rendements Collectifs & individuelles comme seule motivation pour le personnel, on relira le même message l'année prochaine à l'exception du remplacement de 2012 par 2013

re, ce qu'il nous faut c'est des mentalités à 20Mbps ni fibre ni sidi zekri car même si tu disposes de la fibre extra-terrestre pouvant véhiculer l'info à la vitesse de la lumière mise sous la main et le contrôle d'escargots ( hacha l'escargot ) tu aura toujours un service médiocre. رحم الله من عمل عملا فاتقنه PS : pour info la paire de cuivre peut véhiculer chez les extra-terrestres d’Australie du 100 Mbps grâce à un algo de correction d'erreur made at home ( faire des recherche à propos du sujet )

sauf si accord de coopération ( donnant donnant ) sinon je me demande bien ou a pu être placé ce rack ( bouchaoui, lakhdaria ou chez cerist ) peut-être directement a beni messouss

Salam Pour ton exemple, a priori la résolution DNS a échoué d'où le 67.215.65.132 qui est plutôt celui de opendns au lieu du cache youtube

salam suite à : http://www.forumdz.com/showthread.php?34072-youtbe-et-alg%E9rie-telecom/page2&highlight=preferred je confirme le proxing avec +/- un semblant de QOS je me disais d'ailleurs pk le débit était impék pour youtube alors que la latence et autres pertes de paquets sont insupportable pour les autres services ( P2P, ftp ... ) je ne serai pas surpris de trouver la même plage IP en traçant le traffic du Voip et autres IM (skype, msn, ... ) sécurité oblige ou optimisation de la bande pour supporter le max d'abonnées

salam un monip.org en plus du tracert si c'est possible thkx

salam ni bug ni ftth ni sidi zekri un simple proxy transparent au sein d'un réseau peut atteindre les 100M en filaire ou 54M en wifi j'ai déjà usé de cette astuce chez plusieurs établissements

salam un fournisseur fiable tel que Pharmacist sinon une originale chez dzcccam

salam nazar va bien se remplir les poches

http://www.zonalmarking.net/2011/12/11/real-madrid-1-3-barcelona-tactics/ Real Madrid 1-3 Barcelona: Real press early on, but tactical switch gives Barca the upper hand December 11, 2011 The starting line-ups Jose Mourinho surprised many with his team selection, but Pep Guardiola adapted to guide Barcelona to victory. The surprise was with the use of Mesut Ozil, who most expected to be omitted in favour of an extra defensive midfielder. In fact, it was Real’s usual front four in a 4-2-3-1 system. Lassana Diarra did start, but in place of Khedira, whilst Fabio Coentrao played at right-back. Guardiola had faith in the fitness of Gerard Pique and Carles Puyol, and dropped Javier Mascherano. He went with Cesc Fabregas and Alexis Sanchez further forward. Question number one in the preview was ‘Will Real press?’ – a question that was answered emphatically within the first thirty seconds. Barcelona tried to play out from the back, Victor Valdes got his pass wrong, and Benzema fired home for the earliest goal in Clasico history. Pressing and Ozil That was the best possible start for the home side, and Real’s pressing was, as expected, most obvious in the first 20-30 minutes of the match. They prevented Barca from constructing good moves from the back, although the Barcelona defence admirably remained committed to passing football throughout the match. However, it was notable that Real’s attacking band of three had little impact when they won, even when given opportunities on the ball. Cristiano Ronaldo was a peripheral figure, Ozil created little and was removed early in the second half, Di Maria battled well but his end product was often poor. By asking his attacking players to work extremely hard without the ball, maybe Mourinho drained them of the energy they needed when attacking. The big decision, the use of Ozil, was unsuccessful. Although he he saw a fair amount of the ball in the first half, he rarely played a key pass. Without the ball, he always seemed a couple of yards too slow to close down, and Real could have done with an extra holding player to congest the centre of the pitch – Messi came deep and got too much room. Barcelona starting shape Even taking into account the inevitable fluidity, Barcelona’s starting line-up was difficult to decipher. Taking the 4-3-3 as a base, Andres Iniesta was wider than usual, Messi was more of a number ten than a false nine, Cesc Fabregas wasn’t part of the forward line at all (as he often has been this season) but tucked into midfield and seemingly not really knowing what his job was, whilst Alexis Sanchez started on the left but made diagonal runs across the pitch into a centre-forward position. The approach was reminiscent of the formation Guardiola used in Barcelona’s 2-0 win at the Bernabeu in April 2010, when he used Messi deep and right-of-centre, and Pedro Rodriguez as a left-sided forward. Sanchez did particularly well to occupy both centre-backs and often Coentrao too – with Iniesta always coming from deeper to try and overload the Portuguese full-back. After around 20 minutes Guardiola switched players around Barcelona And, perhaps recalling that 2-0 win, Guardiola moved his side even further towards that system after around 20 minutes. He ordered Dani Alves forward to a right-wing position, Carles Puyol out to right-back, Gerard Pique moved across, and Sergio Busquets dropped to left centre-back. Fabregas moved deeper to help out in midfield, and Barcelona were broadly 4-4-1-1. The precise reason he decided upon this change is unclear, but it had various benefits: 1) It meant that Busquets, identified as key in the preview of the match because of his ability to prompt good attacking moves, was away from the press of Ozil and could start to feed balls into midfield. He also bravely continued to step out of the back when Barcelona attacked – he got tight to Ozil so Xavi could move forward to the edge of the box. 2) Ronaldo had been a threat early on with a couple of decent chances, but by putting Puyol on him, and often doubling up with both Puyol and Pique (plus the occasional help of Alves), Guardiola almost completely nullified Ronaldo’s threat. Ronaldo had a very quiet game, and Mourinho tried to spark him into life by moving him to the right in the second half, summing up how effective Guardiola’s change had been. 3) It gave Barcelona more width with the use of Alves, something that was desperately lacking in the early stages. He enjoyed the large amount of space between Marcelo and Ronaldo and was constantly an out-ball on the break, most obviously getting down the flank to cross for Fabregas’ header, the third goal. 4) Least crucially, but nevertheless a factor, Fabregas dropped deeper and seemed to know what he was doing more, particularly in the second half. It was after the switch that Ozil really should have had more of an impact – there was theoretically plenty of space between the lines for him, but Busquets continued to close him down and prevented him being key in the transitions. As the average position diagram shows, even in the second half when part of the back four, he often moved up much higher than the other three defenders, so there was an element of Guardiola’s three-man defence. Messi Unlike in the Supercup when Mourinho ordered Ricardo Carvalho to stick tight to Messi, this time he went free. There was a good reason for the centre-backs staying in place – Messi was playing as a number ten (and often even deeper than that) rather than a false nine, but with Diarra and Alonso taking on Fabregas and Xavi in the centre, it meant Messi often got an amazing amount of time on the ball, despite a good battling performance from Diarra. Barcelona's average positions in each half. Source: Opta's @OptaJose twitter account For the first goal Messi was able to pick up speed before beating both Alonso and Diarra and slipping the ball through for Sanchez, for the third he passes the ball out to Alves on the break after receiving the ball in space. For all the other tactical factors in this match, Messi not being accounted for was very important. He simply got too much room. Latter stages and changes Real were extremely unfortunate with the second goal, but the third seemed to kill the game, even after 66 minutes. Mourinho’s side went flat and Barcelona now became focused upon ball retention. This was probably the stage when Real were hoping to sit deep and remain compact (whether winning or drawing) but with a two goal deficit they had to be more proactive. Kaka had already replaced Ozil (and did OK), the other changes saw Khedira on for Diarra after the Frenchman had been booked, and then Gonzalo Higuain on for Di Maria, who had probably contributed more than Ronaldo. Higuain went upfront and Benzema went left, going close on one occasion after beating Puyol. The changes weren’t particularly inspired, but they did give Real extra energy. Barcelona slowed the tempo of the game well, and could have added a fourth on the break. Guardiola’s changes were all after 80 minutes and all roughly like-for-like – Seydou Keita, David Villa and Pedro all came on, but the game changed little with their introduction. Conclusion Mourinho has often been criticized for not being brave enough against Barcelona – but here he went with an attack-minded side featuring his usual front four, and also looked to press from the front early on. The pressing broadly worked, the use of Ozil broadly didn’t. The minimal benefit Real gained from playing a central attacking playmaker was more than cancelled out by the amount of space Messi often found; space he surely wouldn’t have enjoyed had Real played an extra (more defensive-minded) midfield player. It’s impossible to know if the alternative formation would have worked – and it might have meant space for another Barcelona elsewhere on the pitch, but giving space to any other player is preferable to allowing Messi to thrive. Mourinho will point to elements of bad luck, and the fact that Guardiola needed to change formation for Barcelona to exert dominance. But Guardiola did so successfully, and Real didn’t counter-adapt. The Barcelona players who changed position all had excellent games – Busquets played the centre-half role superbly well, a job few other players could do; Puyol was seldom beaten by Ronaldo in one-on-one situations, and Alves motoring up and down the right was crucial in the second period. A tactical victory for Guardiola.

salam preuve de civisme : "Que celui d'entre vous qui assiste à un abus, le change. En usant de ses mains ( sous entendre par la force ) -s'il le peut-, sinon par la parole ( en dialoguant ou le dénonçant) -s'il le peut-, en fin de compte, par son cœur ( en condamnant ou du moins en haïssant l'abus ), Ce dernier acte étant le minimum de la Foi" traduction du hadith du prophète Mohammed SAWS. Ce qu'il faut retenir : - Un abus ne doit en aucun cas être "encouragé" ouvertement ou "intérieurement" - Un abus ne doit en aucun cas être laissé pour compte. - Plus votre Foi est grande, plus doit être votre réaction, ce qui ne veut dire nullement l'usage de la force ou de la violence, mais plutôt de la sagesse et du savoir faire. - En présence de plusieurs "Abus" se ranger du côté de celui qui engendre le moins de nuisances vis à vis de soi même en premier lieu et de la communauté en second lieu.

salam juste pour remonter le sujet

salam qu'ils commencent déjà par bien configurer leurs QOS et autres proxy, on parlera d’hébergement local après. Au faite un mauvais remote upgrade des différents équipements (BRAS, DSLAM ... ) et une config désastreuse du DNS est à l'origine de toutes les perturbations ( chutes de débits, déconnexions... ) signalés ces derniers temps. cet upgrade désastreux initié par les prétentieux "monsieur je sais tout" du provisionning a failli tourner au cauchemar si ce n'est la baraka du bon Dieu. PS : Ceux qui croient que l'injection de milliards peut améliorer les choses n'ont toujours pas encore saisis comment fonctionne ce bled. edit : ah j'ai presque oublié. La Corée a obtenu son indépendance en 1962 et est quasiment la valeur absolue de notre clone en matière d'évolution ( voir l'article http://www.forumdz.com/showthread.php?13427-Le-miracle-cor%E9en-et-le-r%EAve-alg%E9rien&highlight=cor%E9e )

salam le 774 de djezzy est bien pire

salam la soluce : une vidéo, une photo, toute pièce susceptible de "prouver" les faits à diffuser largement via facebook et à envoyer aux journaux.

salam problème réapparu hier soir vers 23H ( Réseau IP ) Tue Oct 11 22:40:07 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:40:06 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:39:55 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:39:40 2011 : MAJOR ALARM : Failed To Get IP Address : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:39:40 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:39:40 2011 : WARNING : PPP Authorization Failed : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:39:28 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:39:06 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:38:03 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:37:15 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:36:09 2011 : MAJOR ALARM : Failed To Get IP Address : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:36:09 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:36:09 2011 : WARNING : PPP Authorization Failed : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:35:57 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:35:40 2011 : MAJOR ALARM : Failed To Get IP Address : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:35:40 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:35:40 2011 : WARNING : PPP Authorization Failed : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:35:28 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:35:18 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:26:05 2011 : MAJOR ALARM : Failed To Get IP Address : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:26:05 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:26:05 2011 : WARNING : PPP Authorization Failed : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:25:53 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:25:37 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 22:16:39 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 21:50:49 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 21:50:48 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 21:50:37 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 21:45:53 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 11 21:36:55 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Sun Oct 09 18:26:16 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Sun Oct 09 18:26:16 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Sun Oct 09 18:26:15 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Sun Oct 09 18:21:28 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Sun Oct 09 18:12:30 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Sun Oct 09 18:03:32 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Sun Oct 09 17:54:34 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Sun Oct 09 17:45:36 2011 : STATUS ALARM : ATM VC Up : Interface - aal5-0, PortId=7, Vpi=0, Vci=35 Sun Oct 09 17:45:36 2011 : STATUS ALARM : ATM VC Up : Interface - aal5-7, PortId=7, Vpi=1, Vci=39 Sun Oct 09 17:45:36 2011 : STATUS ALARM : ATM Interface Up : Interface - atm-0 Sun Oct 09 17:45:36 2011 : STATUS ALARM : DSL Interface Up Sun Oct 09 17:45:23 2011 : STATUS ALARM : ETHER Interface Up : Interface - eth-0 Sun Oct 09 17:45:17 2011 : STATUS ALARM : System Up

Salam retour a la normale avec une nette amélioration du QOS

Sat Oct 08 19:51:05 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:50:56 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:50:55 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:50:33 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:46:43 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:46:43 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:46:33 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:46:31 2011 : MAJOR ALARM : Failed To Get IP Address : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:46:31 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:46:31 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:45:54 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:45:53 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:45:10 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:44:28 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:43:45 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:43:03 2011 : MAJOR ALARM : Failed To Get IP Address : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:43:03 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:42:33 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:42:18 2011 : MAJOR ALARM : Failed To Get IP Address : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:42:18 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:42:18 2011 : WARNING : PPP Authorization Failed : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:41:50 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:41:21 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:37:25 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:37:22 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:37:12 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Sat Oct 08 19:36:57 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:23:59 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:23:58 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:23:57 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:23:57 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:23:53 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:23:53 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:09:53 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:09:53 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:09:52 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:09:51 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:09:09 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:08:26 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:07:44 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:07:01 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:06:19 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:06:16 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:06:15 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:06:07 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:06:07 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:06:07 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:05:48 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:05:48 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:00:48 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:00:48 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:00:48 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 22:00:19 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 21:59:36 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 21:58:54 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 21:58:11 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 21:57:29 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 21:56:46 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 21:56:46 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 21:56:46 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 21:56:45 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 21:02:49 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 21:02:46 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 21:02:33 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 21:02:04 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 21:01:22 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 21:00:38 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:59:56 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:59:13 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:58:31 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:58:30 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:58:27 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:58:27 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:54:36 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:54:27 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:54:24 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:54:15 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:44:16 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:44:15 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:44:12 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:43:57 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:40:59 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:40:58 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:40:40 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:40:40 2011 : MAJOR ALARM : Failed To Get IP Address : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:40:40 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:40:10 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:40:08 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:37:09 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:37:09 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:36:47 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:36:25 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:33:47 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:33:29 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:33:25 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:33:25 2011 : MAJOR ALARM : Failed To Get IP Address : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:33:25 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:33:25 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:32:38 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Fri Oct 07 20:32:24 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0

Salam comme d'hab et cela ne concerne que le réseau IP Tue Oct 04 16:57:27 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:57:27 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:57:26 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:56:58 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:56:15 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:55:33 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:54:50 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:54:08 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:53:25 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:53:25 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:53:24 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:53:24 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:50:23 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:50:23 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:50:23 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:50:08 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:49:26 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:48:43 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:48:01 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:47:18 2011 : MAJOR ALARM : Failed To Get IP Address : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:47:18 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:47:18 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:46:27 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:46:27 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:46:21 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:46:19 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:19:24 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:19:21 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:19:17 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:19:17 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:16:17 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:16:17 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:16:16 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:15:48 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:15:05 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:14:23 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:13:40 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:12:58 2011 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:12:15 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:12:14 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:12:14 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:12:14 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:08:17 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:08:17 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:08:11 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Tue Oct 04 16:08:10 2011 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0 Mon Oct 03 10:43:16 2011 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0 Mon Oct 03 10:43:16 2011 : STATUS ALARM: PPP Authorization Successful : Interface - ppp-0 Mon Oct 03 10:43:16 2011 : STATUS ALARM : PPPoE Up : Interface - ppp-0 Mon Oct 03 10:42:53 2011 : STATUS ALARM : ATM VC Up : Interface - aal5-0, PortId=7, Vpi=0, Vci=35 Mon Oct 03 10:42:53 2011 : STATUS ALARM : ATM VC Up : Interface - aal5-7, PortId=7, Vpi=1, Vci=39 Mon Oct 03 10:42:53 2011 : STATUS ALARM : ATM Interface Up : Interface - atm-0 Mon Oct 03 10:42:53 2011 : STATUS ALARM : DSL Interface Up Mon Oct 03 10:42:41 2011 : STATUS ALARM : ETHER Interface Up : Interface - eth-0 Mon Oct 03 10:42:34 2011 : STATUS ALARM : System Up

Les “intérêts”, pourquoi les interdire en Islam ?! Note des utilisateurs: / 4 MauvaisTrès bien DIEU -Le Très Haut et Louage à lui - dit dans le Saint Coran : « Ceux qui mangent [pratiquent] de l'intérêt usuraire ne se tiennent (au jour du Jugement dernier) que comme se tient celui que le toucher de ^^^^^ a bouleversé. Cela, parce qu'ils disent: ‹Le commerce est tout à fait comme l'intérêt› Alors qu'Allah a rendu licite le commerce, et illicite l'intérêt. Celui, donc, qui cesse dès que lui est venue une exhortation de son Seigneur, peut conserver ce qu'il a acquis auparavant; et son affaire dépend d'Allah. Mais quiconque récidive... alors les voilà, les gens du Feu! Ils y demeureront éternellement ». [1] D’après Jabir Le messager de dieu - la paix et les bénédictions de dieu soient avec lui- a dit : « Maudit le mangeur des intérêts [pratiquant], qui les fait générées, celui qui les écrits [dans un contrat] et leurs deux témoins. Et dit ils sont semblables ». [2] Définition :étymologiquement, A-RIBA (l’intérêt) signifie (dans l'origine du mot en arabe) l’addition. Et au niveau canonique (charia) A-RIBA signifie: le supplément à la créance et c’est ce qui est connu dans le domaine financier par la « Capitalisation ». FR : http://www.quran-m.com/firas/france/index.php?option=com_content&view=article&id=149:les-interets-pourquoi-les-interdire-en-islam--&catid=38:dans-la-legislation&Itemid=92 AR : http://quran-m.com/container2.php?fun=artview&id=714