L'offre 128k n'existe plus

[Vargo]

Comme j'ai dis , ils n’apportent rien de nouveau , c'est pas du professionnalisme ça, ils aurait pû aussi laisser les choses comme elles sont , jusqu'a ce qu'ils mettent au point de nouvelles offres, peu importe le temps que ça prendra, car mnt ils démontrent que leur baisse des prix n'était qu'une fâcheuse erreur et un nette manque de professionnalisme,baisser les prix , pour les augmenter un an après , wow bonjour les projets a long terme, finalement c'est un Message avec un grand m , que AT nous dit là " vous pouvez criez ou gueuler tant que vous voulez , je fais ce que je veux , et je vous dicte mes régles" voilà son msg, et sincèrement , nous somme devenus accros au net , et les gens d'AT le savent très bien , donc quoi qu'ils fassent , on va tjrs renouveler nos abonnements, car on a besoin du net, donc on ne fera de bon , que de subir , leur fâcheuse politique , ça m'isole , mais c'est une vérité.

Vu les dires du PDG actuel d’AT, j'ai cru que cette fois si, ils vont apporter à un grand changement pour ce qui est du net chez nous, mais apparemment, ça ne risque pas d'arriver avec cette mauvaise volonté !! un pays qui n'a pas encore réglé le prb du niveau , ne pourra jamais , régler des prbs , secondaire tels que le net , notre pouvoir d'achat et a la ramasse , enfin , tout ça pour dire , on aura jamais pour notre argent , et pour ce qui est du changement , ça risque pas d'arriver du jour au lendemain

Modifié le 13 mai 2009 par Vargo

[eTrisity]

voila le prix de la bande passante international chez AT :

...

combien il faut d'abonné d'un 1 Mbps avec un prix de 1 850DA

 

111 280 / 1 850 = 60,15 dans la même bande passante d'une 1 Mbps

...

il faut que l'état Algérienne subventionne cette liaison comme la subvention de Lait ...

 

Merci salimdz pour ces explications.

 

Mais comment font nos voisins (operateurs français pour citer un exemple) pour offrir cette bande passante a des prix raisonnables (comme 20 euros/mois pour du 8 à 20Mbps)?

 

[Yacine_3tm]

Merci salimdz pour ces explications.

 

Mais comment font nos voisins (operateurs français pour citer un exemple) pour offrir cette bande passante a des prix raisonnables (comme 20 euros/mois pour du 8 à 20Mbps)?

 

 

ah ..... c'est vrais, nous on a pas de chance

[Salima2548]

Les soi disant redevances que nous poste SalimDZ, ne sont pas les redevances que paye l’Algérie à l’international pour l’accès à l’internet, affirmer cela est complètement absurde et ridicule, le lien qui nous met le prouve, ce prix est simplement fixé par Djaweb et AT pour écarter toute éventuelle concurrence sur l’ADSL en Algérie de la part d’autres providers, un système mit en place pour assurer le monopole exercé AT et Eepad (deux voleurs notoires).

 

Pour preuve la pertinente question que soulève notre ami eTrisity sur les prix pratiqués ailleurs, mêmes chez nos voisins immédiats, et que l’on ne vient pas me parler comme font certains hypocrites dans ce forum de zone dégroupée ou non dégroupée, car à ce moment suffit de se demander si nos plateformes sont en Algérie en zone de dégroupage ou non ?? Alors à votre avis, à l’étranger l’appellation est celle-ci et en Algérie l’appellation est offre résidentielle ou offre professionnelle, voila pour ce détail, donc pas la peine de mentir la dessus, les prix déjà en vigueurs en Algérie sont beaucoup plus élevés qu’ailleurs, clair net et précis.

 

Pour en finir avec ce chapitre, une augmentation des prix serait proprement scandaleuse, une escroquerie en plus, le problème vient d’incompétence de gestion et de planning chez AT, et d’une volonté de vol et d’escroquerie chez Eepad, voila tout, un investissement dans les domaines des Tics et plus spécialement dans les domaines de la fibre optique et autre support de connexion très haut débit se rentabilise à long terme, et non à court terme, effectivement l’état et AT doivent investir pour élargir et leurs supports et leurs bandes passantes, et delà planifier une rentabilité à moyen ou long terme, comme cela est d’usage partout ailleurs, ce n’est pas aux clients d’amortir la charge de l’investissement, c’est complètement ridicule de tenir un tel discours.

 

J’aimerais aussi revenir sur certains propos tenu dans ce forum, des partisans d’augmentation injustifiée des prix de l’Adsl, je signale que la pluparts de ceci ne paye pas leur connexion, ils se connectent a partir de leur poste de travail en entreprise (d’où ils profitent pour télécharger des films, musique ….porno …..ect), plus la peine de les présentés, effectivement dans leurs optiques une augmentation des prix ne serait que favorable, car ils ne payent rien, ce sont des profiteurs, jaloux et mauvais, simplement.

 

Dans d’autres cas nous avons des particulier qui se servent de leur connexion résidentielle pour fructifier un commerce illegal, ils ont font un fond de business à travers le téléchargement de films DVD, jeux DVD …… etc, nous connaissons tous quelqu’un qui fait ça, dans l’absolue j’ai rien contre cette pratique, mais que c’est « profiteurs » osent réclamer une augmentation de prix pour récupérer de la bande passante ou mieux encore récupérer une gamme de clientèle qui serait exclus du fait de l’augmentation de l’internet, je pense que tout le monde comprend leurs intentions malhonnête, restes à se méfier d’eux.

 

J’ai même lus l’un de nous écrire sans gène « l’internet n’est pas une œuvre de charité » … bien, excellent, l’audace des petits, très amusante ….. Tu te sent riche ? Alors soit :

 

A quel prix devrons-nous fixer l’accès à l’internet en Algérie ??? Le prix qui te sied ??

 

Moi je propose alors 20.000 DA par mois (au minimum), j’ai l’largement les moyens de suivre à cette cadence, et toi petit, tu pourrais ??

 

Plus je lis certains sur ce forum, plus je suis convaincu que nous sommes un peuple qui mérite amplement les dirigeants qu’il a !!! Et c’est bien triste.

[Vargo]

Pour en finir avec ce chapitre, une augmentation des prix serait proprement scandaleuse, une escroquerie en plus, le problème vient d’incompétence de gestion et de planning chez AT, et d’une volonté de vol et d’escroquerie chez Eepad, voila tout, un investissement dans les domaines des Tics et plus spécialement dans les domaines de la fibre optique et autre support de connexion très haut débit se rentabilise à long terme, et non à court terme, effectivement l’état et AT doivent investir pour élargir et leurs supports et leurs bandes passantes, et delà planifier une rentabilité à moyen ou long terme, comme cela est d’usage partout ailleurs, ce n’est pas aux clients d’amortir la charge de l’investissement, c’est complètement ridicule de tenir un tel discours.

 

 

J’ai même lus l’un de nous écrire sans gène « l’internet n’est pas une œuvre de charité » … bien, excellent, l’audace des petits, très amusante ….. Tu te sent riche ? Alors soit :

 

A quel prix devrons-nous fixer l’accès à l’internet en Algérie ??? Le prix qui te sied ??

 

Moi je propose alors 20.000 DA par mois (au minimum), j’ai l’largement les moyens de suivre à cette cadence, et toi petit, tu pourrais ??

 

Tout à fait d'accord avec vous, et c'est ce que je disais tout à l’heure, et ça va pas changer d'aussi tôt, en Europe ils ont des associations, plus en moins pour protéger les droits des internautes, ici on a pas et ça risque pas d’arriver, et même si ça devait arrivé, penseriez-vous qu'on pourrait tenir face à AT (l’état), citer moi des gens qui ont gagner des procès contre l'état ici mm en Algérie ? Où sans aller au tribunal, est ce qu'ils ont eu suite à leur exigence ?

J’ai beau a être de rigueur positive, mais certaine réalité me laissent croire le contraire !!!

[orel]

le but AT était de démocratiser l accès ç internet et de proposer des premiers prix fixés à 600da etait une perche tendu pour que les gens puisse avoir internet à domicle (rien que pour decouvrir )et je ne crois que ce sont cela qui bouffe la bande passante .

 

je crois qu il y avait un objectif pour AT d atteindre un certain nombre d abonnés je ne sais pas trop les chiffres mais il me semble qu il sont loin d atteindre ces objectif(peut etreque je me trompe) moi dans l ctel de BMR les modem sont dispo et mon raccordement s est fait dans l heure qui a suivi mon paiement .

 

de dire que il y a des gens qu i ont debarquée sur la toile et de les fustigés tout le temps parce qu ils se sont abonnés aprés avril 2008 j etrouve ça inadmissible .

 

expliquez moi ou est le mérite de pays sa connexion 600 , 1100; 2000. ou 3000

je vais vous dire aucun c est un service et on doit exiger qu il soit vendu à son juste prix .

 

j entendais la même chose à l époque de la démocratisation de tel portable à l époque du 061 , pur la parabole aussi , pour la achat dune télé couleur avec télécommande ect .....

 

il faut vivre avec son temps et certaine dépense comme l abonnement internet font partie des dépenses du mois comme l eau et l électricité ect... et qui risque donc de peser lourd sur le budget des parents algeriens , je ne parle pas celui li berassou et qui est payé 30000da

 

de dire que certain utilise la connexion pour msn ; et le téléchargement , je crois que bientôt ils trouveront la bonne utilisation c tout .

 

alors moi j avais un abonnement cerist à 2OOOda pour (60H +adresse mail @cerist.com) + 1000da pour la coonfig modem à 12000 da , des 1999 alors je vais me la raconter non ;

 

il faut encourager les gens à avoir des abonnement à domicile , c est à At d ameliorer son service , ce n est pas le role de certaines personnes de ce forum de faire le gendarme.

 

les dirigeant d AT font payer au contribuable leurs abonnemets ; rien à foutre de nous machi samE3 bik ga3

Modifié le 13 mai 2009 par orel

[Saïd]

Bonjour,

Bravo salima pour cette analyse,je crois que tu as repondu a tout le monde et surtout les profiteurs hypocrites qui reclament la bande passante au profit de l'augmentation alors qu'ils ne payent rien,comme tu dis ou pour récupérer une gamme de clientèle qui serait exclus du fait de l’augmentation de l’internet et c'est ça la vraie realité.

Bravo une deuxieme fois.

[Vargo]

Sinon, dans tout ça, est-ce que dés ce samedi, les gens qui ont la 128, vont ils passaient a la 256 ??

Et peuvent-ils augmenter leur débit à 512 ou 1 Mo ?

 

Je crois que c'est une info, à chercher dés mnt !!!

[Saïd]

apparement,il y'a rien de nouveau sur le site officiel de djaweb.

[me_my_self_and_i]

Salima a tout dit ! +1 c'est pathetique la réaction de certains ....

[Yacine_3tm]

Salima a tout dit ! +1 c'est pathetique la réaction de certains ....

 

Je suis d'accord avec ça mais je crois bien qu'ils ne vont rien changer.

Avant de réclamer ceci, la propriété de la réclamation -je crois- c'est les shab lektaf.

[Red]

Les soi disant redevances que nous poste SalimDZ, ne sont pas les redevances que paye l’Algérie à l’international pour l’accès à l’internet, affirmer cela est complètement absurde et ridicule, le lien qui nous met le prouve, ce prix est simplement fixé par Djaweb et AT pour écarter toute éventuelle concurrence sur l’ADSL en Algérie de la part d’autres providers, un système mit en place pour assurer le monopole exercé AT et Eepad (deux voleurs notoires).

 

Pour preuve la pertinente question que soulève notre ami eTrisity sur les prix pratiqués ailleurs, mêmes chez nos voisins immédiats, et que l’on ne vient pas me parler comme font certains hypocrites dans ce forum de zone dégroupée ou non dégroupée, car à ce moment suffit de se demander si nos plateformes sont en Algérie en zone de dégroupage ou non ?? Alors à votre avis, à l’étranger l’appellation est celle-ci et en Algérie l’appellation est offre résidentielle ou offre professionnelle, voila pour ce détail, donc pas la peine de mentir la dessus, les prix déjà en vigueurs en Algérie sont beaucoup plus élevés qu’ailleurs, clair net et précis.

 

Pour en finir avec ce chapitre, une augmentation des prix serait proprement scandaleuse, une escroquerie en plus, le problème vient d’incompétence de gestion et de planning chez AT, et d’une volonté de vol et d’escroquerie chez Eepad, voila tout, un investissement dans les domaines des Tics et plus spécialement dans les domaines de la fibre optique et autre support de connexion très haut débit se rentabilise à long terme, et non à court terme, effectivement l’état et AT doivent investir pour élargir et leurs supports et leurs bandes passantes, et delà planifier une rentabilité à moyen ou long terme, comme cela est d’usage partout ailleurs, ce n’est pas aux clients d’amortir la charge de l’investissement, c’est complètement ridicule de tenir un tel discours.

 

J’aimerais aussi revenir sur certains propos tenu dans ce forum, des partisans d’augmentation injustifiée des prix de l’Adsl, je signale que la pluparts de ceci ne paye pas leur connexion, ils se connectent a partir de leur poste de travail en entreprise (d’où ils profitent pour télécharger des films, musique ….porno …..ect), plus la peine de les présentés, effectivement dans leurs optiques une augmentation des prix ne serait que favorable, car ils ne payent rien, ce sont des profiteurs, jaloux et mauvais, simplement.

 

Dans d’autres cas nous avons des particulier qui se servent de leur connexion résidentielle pour fructifier un commerce illegal, ils ont font un fond de business à travers le téléchargement de films DVD, jeux DVD …… etc, nous connaissons tous quelqu’un qui fait ça, dans l’absolue j’ai rien contre cette pratique, mais que c’est « profiteurs » osent réclamer une augmentation de prix pour récupérer de la bande passante ou mieux encore récupérer une gamme de clientèle qui serait exclus du fait de l’augmentation de l’internet, je pense que tout le monde comprend leurs intentions malhonnête, restes à se méfier d’eux.

 

J’ai même lus l’un de nous écrire sans gène « l’internet n’est pas une œuvre de charité » … bien, excellent, l’audace des petits, très amusante ….. Tu te sent riche ? Alors soit :

 

A quel prix devrons-nous fixer l’accès à l’internet en Algérie ??? Le prix qui te sied ??

 

Moi je propose alors 20.000 DA par mois (au minimum), j’ai l’largement les moyens de suivre à cette cadence, et toi petit, tu pourrais ??

 

Plus je lis certains sur ce forum, plus je suis convaincu que nous sommes un peuple qui mérite amplement les dirigeants qu’il a !!! Et c’est bien triste.

 

ce poste résume bien la situation actuelle, pas de pitié pour les malfaiteurs.

[islam_usma1]

Il n'y a pas un MAJ sur le site de djaweb ! !

http://www.djaweb.dz/?page=offres

[ferhatmetal]

Si on veut passer de la 512 ko a la 1Mo ils disent que c impossible que y a pas assez de bande passante et maintenant il suprime la 128 pour la 256 alors imaginé combien d'abonnet avec une 128 qui vont migrer pour la 256 une leurs abonnement terminé. j'imagine deja la qualité du servise apres cette decision, car jusqu'a l'heure actuelle il n' y a aucun changement tjr saturé et surtout les moments de pointe.

Se qui m'intrigue le plus c la qualité du service, s'ils decident d'augmenté les prix mais pour une connection qui vaut la peine qui est ds les normes alors je crois que cette decision et légitime (comme dit notre proverbe : liyhab el fen yet3alalou) mais ds le cas contraire, ce n'ai qu'une bande de voleurs, d'imbiciles, d'incapables, ... qui prennent des décision comme ça sur un coup de tête.

So wait and see !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[azraïne]

Salima,

 

La bande passante internationale a un prix, c'est un fait qui est à mon sens INDISCUTABLE et là Algérie Télécom ne peut en aucun cas vendre le Kilo Octet moins cher qu'elle ne l'achète. Je t'invite à consulter ce document http://www.telegeography.com/products/ip…_IPT_Report.pdf

 

Tu constatera que la BPI se vends à 40.000 u$d la tranche de 10Gb/s.

 

A celà tu dois rajouter des coûts de gestions, des frais structurels et des coûts d'amortissements. Les DSLAM et autres routeurs nécessaires ne sont pas offerts.

 

Personellement je trouve que DEPUIS l'offre du ois d'Avril 2008, la qualité de la connection d'AT a chuté d'une manière incroyable. Pourquoi ?

 

AT a baissé ses prix => internet est sois disant plus accessible => rush de nouveaux abonnés

 

MAIS AUSSI

 

AT n'a pas augmenté sa BP internationale + Rush abonnés + Pas d'extention de la bante passante entre les DSLAM et les POP internet = SATURATION.

 

Maintenant mon raisonnement : Tu es une entreprise qui a pour obligation d'avoir des résultats positifs à la fin de l'année, tu vends un produiten dessous de sa valeur réelle, tu fais quoi ? Tu garantis la qualité de ce produit ou tu dis : C'est du low cost, mon consommateur a acces à un minimum de services si il veut plus il paye (sauf que là nous n'avons pas d'alternative). C'est le même raisonement quand tu prends l'avion : Un Paris New york sur une compagnie Low Cost te coûte beaucoup moins chers que le même voyage en business avec la BA / AF ou même la Luft.

 

Le nivellement par le bas est mauvais, mais ce n'est pas parce que je dois démocratiser un support que je vais saccrifier le tout : Je peux créer différents niveaux d'offres, une offre premium pour ceux qui le peuvent avec tout ce qui va avec comme garanties (dans notre cas, débit assuré, low ping,...) et une offre Découverte ou autre, qui n'est qu'un entrée de gamme en bande passante partagée et tout ce qui va avec.

 

Je fais partie aussi de gens qui pensent qu'AT devrait augmenter ses prix pou revenir à un noveau de qualité optimale, ce n'est pas parce que je me connecte du bureau, non, nos IT managers ont installé une ribanbelle de filtres et franchement, pas le temps. Je me connecte de chez moi, principalement pour jouer en ligne (World Of Warcraft, l'Original je m'en excuse) et accessoirement pour me télécharger un petit album en MP3 de temps en temps, les films de boules, passé l'age de voir des scènes de boucheries et franchement, je serai content de voir la qualité de la co s'améliorer même si celà implique un retour aux anciens tarifs.

 

Désolé pour l'internationale socialiste mais le monde est rempli d'inégalités !

[Vargo]

Une info a vérifié :

Un ami à moi, et parti ce matin mm, a l'actel (Tlemcen), ils lui ont, dit que la 128 est déjà supprimée, et qu'ils vont supprimé prochainement la 256 et la 512 !! Et qu'il y a pas (ou y'aura pas) d'augmentation des prix est ce que A.T est entrain de préparer le terrain, pour d'éventuelles nouvelles offres ?

En tout les cas, c'est ce qu'on verra dans un futur proche, sinon essayer de récolter quelques infos !!

[z0oM]

en tous cas ça fais longtemps que y a pas de 128 ici !

Modifié le 14 mai 2009 par z0oM

[red-kaboul]

je viens juste de paye mon abonnement a alger l'offre128Ko a été supprimé ,l'agent ma dit qu'il vont augmenté les prix pour la 256,512,1Mo

 

bizarre quant on s'attend a une réductions des prix on trouve le contraire

 

mais franchement s'il vont vraiment faire ça et offrir un bon service et une stabilité je suis pour

[Vargo]

et quand est ce qu'ils vont augmenté les prix ?

[orel]

ya les jeunes vous justifez la medoicritée du service d AT par la baisse des prix du mois d avril 2008, en une année ils ne sont pas arrivé à ameliorer la qualité et là je crois qu aprés la suppression de l abonnement 128 on se donne rdv à l année prochaine .

 

je pose une question est ce que c set celui qui a un abonnement 128 qui bouffe la bande ; ou est ce que c est lui qui telecharge des films ; jeux en ligne etc....!!!!!!!!!

 

@azraine : oui je soutien le prolétariat ; pour le moment je ne suis pas patron Ta3 rouhi mais qui sait quand ce jour viendra je j exigerait qu on vende même l oxygène aya khouya neffs ou makach

[azraïne]

Orel : Le prolétariat est une base de la société. Je ne suis pas patron ta3 rouhi comme tu dis mais je pense qu'AT devrait offrir deux types de services un premium et un basic.

 

L'offre 128 prise SEULE ne peut pas saturer la bande passante mais quand tu fais l'addition de TOUT les 128.... ça fait un joli paquet

 

ET je pense que tout les anciens Fawristes ont fait le même constat : L'offre d'avril 2008 a plombé AT : Je ne vise pas que les 128 mais aussi toute la débauche de bande passante qu'ils ont laché (les new 512, les 512 passés au 1 még).

 

La faute ne nous incombe pas à nous, qui ne sommes que de simples clients mais à ceux qui ont décidé, dans un pur but politique, de commettre le méfait de vendre plus qu'ils ne peuvent donner.

 

Résultats des courses : A cause de notre incapacité à gérer ou intervenir face à une situation qui nous dépasse, nous nous entre déchirons par postes interposés sur ce forum en oubliant que le vrai problème ne vient pas de nous, mais d'eux !

 

Alors, au lieu de légiférer sur les différences sociales qui peuvent exister entre les forumeurs, au lieu de se lancer des piques à la figure restons au moins humbles et maîtres de nous même et n'oublions pas que toute cette merde a un nom : Algérie Télécom.

 

 

PS : Pour jouer en ligne, nous n'avons pas besoin d'un débit fantastique mais d'une bonne latence.

[Salima2548]

Bon Azraine je vois que tu insistes dans tes erreurs de jugement et d’appréciation. Je vais donc aller droit au but avec toi.

 

 

Ce que tu affirmes au sujet de la perte AT qui serait due à la baisse des tarifs en 2008 est faux, archi faux, tu écris sans réfléchir, voila tout, en voici les preuves, lis attentivement cette fois :

 

 

Les tarifs se négocient à l’international sur la base de Ko et non Kb, tu sais faire la différence ? Refais tes soi disant calculs et tu comprendras que tu te goures complètement, ensuite réfléchis dans le monde les providers commercialisent 28 Mbps pour 28 euros, si tes affirmations sont vraies aux sujet du cout de l’internet ça veut dire que ces providers sont plus que ruinés, ils auraient disparus depuis belle lurette, tu comprends mieux la ? Arrêtes de nous raconter tes bobards comme quoi nous ne payons pas assez cher notre connexion, en réalité nous payons pour 1 Mbps ce que les autres payent pour 28 Mbps !!! c’est clair, net et précis, alors Azraine je t’invite à cesser de nous prendre pour des cons ou des dupes, si c’est ton cas, ça ne regarde que toi, mais nous savons compter, nous savons calculer et analyser, et surtout on n’est pas complètement con, capiche ???

 

 

En ce qui concerne les luttes de classes ou de castes, cela prend une tournure ridicule, effectivement à la lecture de certains d’entre vous (les pro augmentation de tarifs et non de débit), il est légitime de s’interroger sur vos motivations, en tout cas votre soucis n’est pas l’amélioration du service ou de la qualité, car comme je Vien de le prouver il n’ y a aucun rapport, vu que l’on paye déjà le prix fort, mais dans notre société il existe un aspect que l’on peut pas négliger, celui des jaloux, des vantards, des fils à papa et de fils à maman, qui souhaitent garder leurs privilèges, j’imagine que l’internet à domicile en faisait partie à une certaine époque, ce temps est révolue, alors cessez de pleurnicher comme des gamins.

 

 

Je termine par répondre encore à Azraine au sujet des jeux en ligne et de la latence ……… nous avons passés l’âge de jouer, l’internet ne sert pas qu’à ça, dommage que tu en fasses un usage très restreint, je suis sure qu’autrement tu n’aurais jamais osé nous pondre des âneries pareils, bonne soirée à tous.

 

 

PS : Azraine ce coup ci ais la décence de lire ce qu’on t’écrit et ne te contentes pas de le survoler.

[Salima2548]

Au sujet de la disparition de la 128 Kbps,

 

 

 

Cette suppression est judicieuse, je m’explique :

 

 

Tous les providers à l’étranger ont déjà adopté cette attitude pour des raisons stratégiques et commerciales, donc de rentabilité. Il faut comprendre que la commercialisation d’une ligne ADSL n’est pas simplement le débit de connexion, mais le client squatte du coup un branchement et qu’il soit sous 28 Mbps ou 128 Kbps la logistique mise en place est la même, il n’ y a que le débit qui change, donc effectivement le provider perd de l’argent sur les bas débits et en gagne sur les haut débit (car le rapport entre le cout de vente aux clients et le cout de la logistique est moins important), car en réalité pour pouvoir distribuer l’internet haut débit ce qui coute cher c’est les infrastructures et les supports et non le débit en lui-même, et c’est pour cette raison que je parlais dans un post précédent d’investissement à amortir et à rentabiliser à long terme.

 

 

En principe AT devrait effectivement supprimer les offres inferieurs à 1 Mbps, en créant d’autres offres et services supérieurs, mais aussi baisser encore légèrement le prix de l’offre d’entrée qui resterait 1 Mbps. C’est la meilleure façon de faire plus de profit et de satisfaire au même temps sa clientèle, et ce n’est pas sorcier, c’est déjà ce que font les autres (à l’étranger).

Modifié le 14 mai 2009 par Salima2548

[Yacine_3tm]

Salut,

C'est seulement les pays développés qui fasse ça (supprimer le débit inférieure à 1mbs).

Il y a des choses qui viennent avant ça.

Modifié le 14 mai 2009 par Yacine_3tm

[orel]

bonsoir à tous ;

quelqu un peut m expliquer la différence entre prix affiché par AT (service publique )ne me dite surtout pas qu ils doivent faire des bénéfices pour une bonne gestion de l entreprise , parce que je ne vous crois pas ils ne sont pas là pour servir mais bien s en servir (exemple sonelgaz un article dans le journal Le Temps 14/05) des cadre qui arnaque leur société il faut le faire ,.

 

donc le cadre d At s il ne fait pas profiter le citoyer mais il est là pour en profiter (je parle pas de la connexion gratuite

.

 

et ces offre qu on voit en france je vous avoue une petite préférence pour alice:D je ne sais pas pourkoi je l adore .

 

sur ce lien les prix sont affiché :

http://www.zoneadsl.com/comparatif-adsl/cout-par-mois-tout-compris.html

 

honnêtement ce qui croient qu AT en augmentant le prix va améliorer le service lève la main et on va voire .

Modifié le 15 mai 2009 par orel