Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Offre ADSL Idoom 20 Méga + BOX TV a 7900 DA ??


nabilos

Messages recommandés

Il y a 7 heures, yacine230 a dit :

 

@yacine230 euh non 

Tu a l'UE se que j'ai écrit le modem a un impact

 

J'ai fais ces test chaque modem 10 jours d'utilisation

En redémarrent dans différents moments le matin le soir 

Aprèm ces sa les test que j'ai eu 

Le modem impact le débit 

Débat clos on a mis depuis des luste des preuve de sa 

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 12/07/2021 à 07:34, genio a dit :

@yacine230 on a deja prouvé encore et encore que les modems ont une influence sur le bitrate ! on a deja donné des preuves...donc bon le debat est clos depuis longtemps...

Désolé mais vous confondez ... en fait les modems donnent les mêmes chiffres c'est juste que certains modems augmentent le SNR et baissent le bitrate.

Les modems qui ont un bitrate élevé par rapport à un autre vous remarquerez que le SNR est à la limite genre 6 dB alors que l'autre affiche un 8dB ou 9dB.

il faut voir tous les chiffres pas seulement le bitrate tout seul qui veut rien dire !

les modems qui ont un bitrate basse t'offrent une stabilité maximale comme le Dlink 2750 par rapport au huawei d'AT.

C'est pas de leur faute Dlink fait des modems pour des opérateurs du monde entier et si ton opérateur fait de la M**** c'est pas la faute à Dlink.

Donc c'est la gestion du signal qui diffère sinon un modem ne peut pas te donner un meilleur bitrate sans contrepartie.

N.B : Pourtant je l'ai expliqué des milliers de fois ici : le rôle d'un modem c'est d'offrir la meilleure stabilité peu importe ton rate il s'en fout du débit il se synchronise au Rate qui donne un meilleur rapport Signal/bruit.

Modifié par Hicham
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Hicham a dit :

Désolé mais vous confondez ... en fait les modems donnent les mêmes chiffres c'est juste que certains modems augmentent le SNR et baissent le bitrate.

Les modems qui ont un bitrate élevé par rapport à un autre vous remarquerez que le SNR est à la limite genre 6 dB alors que l'autre affiche un 8dB ou 9dB.

il faut voir tous les chiffres pas seulement le bitrate tout seul qui veut rien dire !

les modems qui ont un bitrate basse t'offrent une stabilité maximale comme le Dlink 2750 par rapport au huawei d'AT.

C'est pas de leur faute Dlink fait des modems pour des opérateurs du monde entier et si ton opérateur fait de la M**** c'est pas la faute à Dlink.

Donc c'est la gestion du signal qui diffère sinon un modem ne peut pas te donner un meilleur bitrate sans contrepartie.

N.B : Pourtant je l'ai expliqué des milliers de fois ici : le rôle d'un modem c'est d'offrir la meilleure stabilité peu importe ton rate il s'en fout du débit il se synchronise au Rate qui donne un meilleur rapport Signal/bruit.

Encore une fois lors de mes tests entre le dlink et le huawei c'est tout une autre histoire niveau résultat sachant le SNR est parfois le même avec les deux modem , alors que le huawei synchronise beaucoup plus haut , et en terme de stabillité AUCUNE différence , ni déconnexion ni perte de synchro et cela pendant +50 heures en uptime

Dlink :

image.png.438f433ab1e4098dbd99c79a191c8da9.png

et en branchant le huawei juste âpres :

image.png.68ca9c4aa05bc7b7b7871a9799e95470.png

Modifié par Terra
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

juste une réflexion de bon sens.....

On sait maintenant ( on le savait aussi à l'époque) comment les marchés télécoms DZ (donc installations) étaient offert sur un plateau à Hu*wei (gratuitement ?) durant le règne de la " pharaon "....

ceci ..........explique peut être .............cela :

Sur une ligne donnée......

Rate Hu*wei : 23194

Rate dl*nk : 17932

si vous suivez les news internationales tech depuis quelques années, vous n'avez sûrement pas manqué comment Hu*wei s'est fait cassé (sur les marchés 5G et ses smartphone (interdits de composants électroniques et de playstore !)) par les us (et l'EU et les pays anglo-saxons Can, Aus, NZ ont suivi...)

y'avait évidemment une logique de concurrence et guerre économique.....mais pas que

Les équipements Hu*wei était classée par ces pays comme risque sécuritaire ( espionnage etc..) car étant sous les ordres ou en coopération plus qu'étroite avec l'armée ch*noise.....

un échantillon....

https://www.zdnet.fr/actualites/une-societe-de-securite-americaine-epingle-huawei-pour-des-failles-dans-ses-equipements-39886731.htm

anecdote : à une époque que les plus jeunes n'ont peut être pas connu, le mot étant depuis tombé en désuétude, Hu*wei était la derja pour dire =  du vent, du pipeau !

  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

@Hicham alors là oui mais au même temps non

 

Je te donne 3 modem demain leur stats 

Le TP link archer vr400 V3 

Data rate 23980 Max 24555 snr 8,2 

Le dlink 2888a t1

Data rate 24323 Max rate 26464 snr 8,5 

Le tplink archer vr 600 V3

Data : 22331 Max 23980 snr 8,2 

Je peux fournir des preuve vidéo et image si vous voulez 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, nsf a dit :

salam quelqu'un a t-il deja essayé le modem Tp-link  TD W9970 ?  20 mega  

un avis ? des retours ?..

On sait tous que certain modem sont plus stable que d'autre ont un debit plus elevé que d'autre.Le seul moyen de savoir si ce modem te conviendra ou pas c'est de voir une connaissance qui puisse te le preter pour faire un test et voir avec les conditions de ta ligne

  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salam , finalement j'ai commandé le tp link td 9970 v3 et après essai c'est la douche froide ..modem moins performant que mon djaweb hg532e  avec le djaweb j'obtiens des debit plus elevés qu'avec le tp link 9970 et il le depasse largement le tp link augmente le upload de maniere significative mais au détriment du download par contre le modem marche tres bien en connexion 10 mega il sychronise tres bien en download et upload.. pour du 20 mega c'est une tout autre histoire ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 31/07/2021 à 19:02, nsf a dit :

 

Ces pas vraiment un problème car si la vdsl est bientôt lancer 

Tu on aura besoin il te donnera au moins 50 méga Au lieux d'acheté la camelote de zte plein de bug ou un modem de 1million 2-le Huawei est plus performant car ces sure que ton msan est de chez zte ou Huawei ces pour sa 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, silverman a dit :

J'ai TP 9970 J'ai essayé d'active la VDSL 2 annexe A sa ne donne rien à Said Hamdine

 

Je ne sais pas si je dois changé de modem ?

Donc ces pas un problème modem 

Ces juste que ya pas de vdsl dans ton quartier

Si tu vois des agent de Algérie Télécom venir dans le msan faire des *manip * la peut être il vont faire la vdsl

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Hawks321 a dit :

Donc ces pas un problème modem 

Ces juste que ya pas de vdsl dans ton quartier

Si tu vois des agent de Algérie Télécom venir dans le msan faire des *manip * la peut être il vont faire la vdsl

Sa fait un mois le vehicule d'algerie telecom traine à cote MSAN mais il ya rien , il dise qu'il faut l'activation viens du serveur d'Algérie telecom de la direction je ne sais pas

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, silverman a dit :

Sa fait un mois le vehicule d'algerie telecom traine à cote MSAN mais il ya rien , il dise qu'il faut l'activation viens du serveur d'Algérie telecom de la direction je ne sais pas

 

la non car oui l'activation viens de la

mais lorsque la vdsl est dispo le modem la detecte et se connecte mais pad d'internet

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, silverman a dit :

Sa fait un mois le vehicule d'algerie telecom traine à cote MSAN mais il ya rien , il dise qu'il faut l'activation viens du serveur d'Algérie telecom de la direction je ne sais pas

 

la non car oui l'activation viens de la

mais lorsque la vdsl est dispo le modem la detecte et se connecte mais pad d'internet

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • Messages

    • Je vais essayer sur mon pc et je te tiens au courant 
    • Merci @wosiris sur smartphone ça fonctionne aussi chez moi mais pas sur pc avec Firefox et Opera
    • Très mauvaise nouvelle les amis… Des chercheurs polonais viennent de péter la sécurité des eSIM et ça fait froid dans le dos puisqu’on parle de 2 milliards de puces compromises qui permettent de cloner votre carte SIM à distance. L’équipe de Security Explorations, un labo de recherche en sécurité basé en Pologne, vient en effet de publier leurs trouvailles et c’est pas joli joli puisqu’ils ont réussi à exploiter une vulnérabilité dans les puces eSIM de Kigen, un des plus gros fournisseurs du marché.   https://korben.info/esim-vulnerabilite-clonage-kigen-security-explorations/demo1.mp4   Ce qu’ils ont réussi à faire c’est à cloner complètement un profil eSIM d’Orange Pologne. Résultat, tous les appels et les SMS arrivaient sur leur téléphone pirate au lieu du téléphone légitime. Imaginez maintenant 2 secondes si ça vous arrive avec votre code de validation bancaire ou votre double authentification… Ce serait la grosse mierda, donc pensez toujours bien à passer par une app de double authentification plutôt qu’un SMS. Mais comment ils ont fait ? Alors accrochez-vous car c’est technique mais je vais essayer de vulgariser au max. Le problème vient d’une “confusion de type” dans l’implémentation Java Card d’Oracle. En gros, la machine virtuelle Java Card ne vérifie pas correctement le bytecode et ça permet d’exécuter du code malveillant. C’est un peu comme si un policier vérifiait juste que vous avez bien le permis, sans regarder si c’est vraiment la vôtre. https://korben.info/esim-vulnerabilite-clonage-kigen-security-explorations/demo2.mp4   D’ailleurs, c’est assez ironique parce qu’Oracle avait déjà été prévenu de ce type de vulnérabilité en 2019. À l’époque, ils avaient répondu que c’était juste des “préoccupations de sécurité” qui n’affectaient pas leur produit en production. Bah visiblement, si. Pour exploiter la faille, il faut d’abord un accès physique temporaire au téléphone cible. L’attaquant extrait alors une clé cryptographique qui lui permet ensuite d’installer une application Java Card malveillante. Et là, c’est open bar : extraction des profils eSIM, des clés d’authentification OPc, du champ AMF… Bref, tout ce qu’il faut pour cloner parfaitement la carte SIM. Mais le pire dans tout ça, c’est qu’une fois cette clé en poche, l’attaquant peut théoriquement faire ses manipulations à distance via le protocole SMS-PP OTA (Over-The-Air). En clair, plus besoin d’avoir le téléphone entre les mains, un simple SMS suffit. Les chercheurs ont même poussé le vice jusqu’à installer des backdoors indétectables sur les puces eSIM. Genre vraiment indétectables, même pour les opérateurs. Et cerise sur le gâteau, ils peuvent aussi “bricker” (rendre inutilisable) l’eSIM à distance si l’envie leur prend. Alors évidemment, Kigen n’est pas resté les bras croisés. Ils ont versé une récompense de 30 000 dollars aux chercheurs (ce qui est plutôt classe) et ont distribué des patches à “des millions” d’eSIM, mais bon, vu qu’on parle de 2 milliards de puces potentiellement affectées, y’a encore du boulot. La GSMA (l’association qui regroupe les opérateurs mobiles) a aussi réagi en mettant à jour les spécifications de sécurité et en fermant tous les profils de test utilisés par les chercheurs pour leurs expériences. Ce qui est vraiment inquiétant, c’est que cette vulnérabilité affecte des puces certifiées EAL4+… Pour ceux qui ne connaissent pas, c’est censé être un niveau de sécurité béton, utilisé pour des trucs critiques, c’est à dire des puces Infineon SLC37 basées sur des processeurs ARM SecurCore SC300 32 bits. Du matos sérieux quoi. Et le pire, c’est que les chercheurs pensent que d’autres fabricants d’eSIM pourraient être vulnérables aux mêmes attaques. Ils se sont concentrés sur Kigen parce qu’il fallait bien commencer quelque part, mais vu que beaucoup utilisent la technologie Java Card d’Oracle… D’ailleurs, petite anecdote marrante (enfin, si on peut dire) : Kigen a évalué la vulnérabilité avec un score CVSS de 6.7 (moyen), alors que les chercheurs estiment qu’elle mérite un 9.1 (critique). C’est un peu comme dire qu’avoir une fuite de gaz dans votre maison, c’est “moyennement dangereux”. Pour les plus techniques d’entre vous, voici ce que les attaquants peuvent récupérer une fois l’eSIM compromise : Les profils eSIM complets de n’importe quel opérateur (AT&T, Vodafone, O2, Orange, China Mobile, T-Mobile…) Les clés secrètes OPc utilisées pour l’authentification réseau Le champ AMF (Authentication Management Field) Les certificats d’identité eUICC Et bien sûr, la possibilité de rediriger tous les appels et SMS Bon, avant que vous ne paniquiez complètement, quelques nuances s’imposent tout de même. D’abord, l’attaque nécessite quand même un accès physique initial au téléphone. C’est pas comme si n’importe qui pouvait cloner votre eSIM depuis son canapé (enfin, pas encore…). Ensuite, Kigen a déjà commencé à distribuer des correctifs donc si votre téléphone fait ses mises à jour régulièrement, vous devriez être protégé (en théorie) et puis normalement,la GSMA a pris des mesures pour éviter que ça se reproduise. Mais quand même, ça fait réfléchir car on nous vend l’eSIM comme LA solution d’avenir, plus sécurisée, plus pratique… et au final, ça se casse comme une vulgaire coquille de noix. D’ailleurs, si vous voulez creuser le sujet, Security Explorations a publié tous les détails techniques sur leur site. Et en attendant, qu’est-ce qu’on peut faire pour se protéger ? Bah pas grand-chose malheureusement. Garder son téléphone à jour, éviter de le prêter à des inconnus (surtout s’ils ont l’air de s’y connaître en Java Card), et croiser les doigts pour que votre opérateur ait appliqué les patches. Ah et petit conseil : si vous utilisez la double authentification par SMS pour des trucs sensibles (banque, crypto, etc.), c’est peut-être le moment de passer à une app d’authentification ou une clé physique. Parce que bon, si quelqu’un peut cloner votre SIM et recevoir vos SMS… Je vous conseille 2FAS comme app. Cette histoire nous rappelle une fois de plus que la sécurité absolue n’existe pas et que même sur les systèmes les plus certifiés, les plus vérifiés, il peut y avoir des failles et que souvent, ces failles viennent de trucs basiques qu’on a oublié de vérifier comme ici, une simple vérification de bytecode qui aurait pu éviter tout ça. En tout cas, chapeau à Security Explorations pour leur boulot c’est impressionnant ! Et n’oubliez pas, comme dit l’adade : “y’a pas de système sécurisé, il n’y a que des systèmes pas encore hackés”.   Source
    • J'essaye de faire des réclamations mais ils ne comprennent pas le problème, kifeh derto mon frr bah ils ont réglés le problème mdr
×
×
  • Créer...