Jump to content
hotsauce3

Meilleur routeur a moins de 5000 DA

Recommended Posts

Bonjour a tous,

Voila je cherche un bon routeur qui coûte moins de 5000DA , et qui devrait pourvoir couvrir deux étages avec une bon reception , et ne sera pas facilement surcharger , (8 - 10 utilisateur) ,j'attends vos propositions.

Merci d'avance

Share this post


Link to post
Share on other sites

je souhaite profiter de ce topic (pour pas en creer un autre) pour demander aux pros...:

 

quel norme ac est necessaire pour streamer du 4k 60fps avec 5.1 HD du pc vers une TV ou boitier mutimedia??? j'ai cru lire qu'il faut un routeur AC1900...les autres etant "trop" alors es ce vrai? je demande car je compte m'acheter un nuc en 2017 si dieu veut avec hdmi 2.0

Share this post


Link to post
Share on other sites

@genio Pour t'expliquer simplement : le AC1900 (1300 Mbps sur la bande des 5 GHz et 600 Mbps sur la bande des 2,4 GHz), pour le AC1750 (1300 Mbps pour la bande des 5 GHz et 450 Mbps pour la bande des 2,4 GHz). Les deux technologies proposent le même débit sur la bande des 5 GHz qui sera utilisée pour transmettre le flux 4K, l'important c'est que ton pc dispose d'une carte Wi-Fi AC (1900 ou 1750).

 

J'ai une question, combien de PC comptes-tu connecter à ton boitier via Wi-Fi, si c'est plus d'une douzaine, je te conseille d'opter pour l'AC1900 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour la réponse je connaissais déjà toutes ces informations mais bon. Je vais connecté uniquement deux ou trois téléphone et peut être deux PC. à mon modem wifi. J'ai un routeur. N. En ce moment. Et je n'arrive pas à streamer du 1080p dtshd en wi fi...sur ma tv. Je dois utiliser le câble.

Du coup j'avais peur de devoir investir dans un modem AC5300 pour pouvoir streamer du 4k.

Je ne veux pas me prendre une carte wifi je préfère utiliser une clé USB wi fi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour économiser du débit, les FAI européens ne transmettent généralement pas le flux 4K en brut, le contenu est encodé en premier lieu en H265 avant d'être transmis au client, avec un débit de 15/16 Mbps tu peux avoir de la 4K :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slow..je parle de streamer la 4k depuis mon pc a la tv! Rien a voir avec les débuts des fai...

Bref selon mes recherches..un fouteur ac1900 est suffisant...mais hélas les très rares en algerie..et trop cher..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Slow..je parle de streamer la 4k depuis mon pc a la tv! Rien a voir avec les débuts des fai...

Bref selon mes recherches..un fouteur ac1900 est suffisant...mais hélas les très rares en algerie..et trop cher..

 

C'était juste pour te dire qu'au lieu de streamer des quantités énormes de données, pourquoi ne pas convertir tes fichiers en utilisant le codec adéquat, ça t'évitera de saturer ton réseau et d'acheter un nouveau modem/routeur :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

je dois remplacer mon modem..et ne veux pas depenser plus de 3500...

le dernier modele en algerie u'on trouve partout est le Dlink DSL-124 ici : http://wifi-algerie.com/produit/modem-routeur-d-link-dsl-124-n-300-adsl2/

 

Mais ce qui fait peur c'est que ce modele est uniquement destiné au tiers MONDE ! impossible de trouver une info sur le net! surement une personne le possede...et je souhaite savoir si son WIFI est stable et rapide...car les derniers dlink bas de gamme sont tres decevants (regarder les tests online...)

 

le dlink 2750 conseillé ici l'anneé passé j'en veux pas...car mal critiqué sur divers forums...

 

MERCI les mecs !

Share this post


Link to post
Share on other sites

D-Link-xxxxU les x c'est le modele.

 

J'ai eu la chance d'utiliser les deux et franchement D-Link est carémant supérieure.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Aba2L

 

je ne comprends pas ce que tu dis ! les deux modeles sont des d-LINK! et toi tu dis le D-link est superieur ?! je veux connaitre l'avis des gens sur le dlink DSL-124 !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salam,

J'ai le 2750U, question stabilité du Link ADSL il est pas mal (comparé au huawei et sitel que j'ai eu et avec qui j'ai eu plein de problèmes) sinon pour la stabilité du wifi et le reste, BOF BOF, malgré les deux antennes, un huawei sans antennes émet plus, et quand plusieurs périphériques sont connectés il flanche (difficultés de connecter d'autres appareils malgré réglages correctes) ...

donc du coup pour l'utiliser je l'ai branché par ethernet à un point d’accès tplink dont la stabilité wifi est meilleure

donc si tu trouve mieux tiens nous au courant, Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci, je ne voulais pas du 2750 car ayant lu les avis sur le net.... mais j'ai peur de risquer et acheter le DSL-124...franchement on ne peut meme plus acheter de modem dans ce pays sans risquer d'avoir de la camelote....

Share this post


Link to post
Share on other sites

2750 est bien il faut juste l'utiliser avec l'interface mer_0_1 (Ethernet LAN4 uniquement) relié a un medem par ethernet.

 

@genio je veux dire le TP-Link cité plus haut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu as un ancien modeme (meme sans wifi) tu peux utiliser le 2750 en mode wan/lan avec l'ancien modeme, il es apte pour ceque tu veux faire voici mon pig avec:

 

Wifi:

:~$ ping 192.168.1.101
PING 192.168.1.101 (192.168.1.101) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.44 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=2 ttl=64 time=3.16 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=3 ttl=64 time=4.59 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=4 ttl=64 time=3.54 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=5 ttl=64 time=3.76 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=6 ttl=64 time=3.03 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=7 ttl=64 time=2.33 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=8 ttl=64 time=3.46 ms
^C
--- 192.168.1.101 ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7008ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.337/3.419/4.597/0.604 m

Ethernet (cable de 9 mètres):

:~$ ping 192.168.1.101
PING 192.168.1.101 (192.168.1.101) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=10 ttl=64 time=0.888 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=11 ttl=64 time=0.907 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=12 ttl=64 time=0.952 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=13 ttl=64 time=0.939 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=14 ttl=64 time=0.926 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=15 ttl=64 time=0.809 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=16 ttl=64 time=0.894 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=17 ttl=64 time=0.881 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=18 ttl=64 time=0.849 ms
64 bytes from 192.168.1.101: icmp_seq=19 ttl=64 time=0.896 ms
^C
--- 192.168.1.101 ping statistics ---
19 packets transmitted, 10 received, 47% packet loss, time 18072ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.809/0.894/0.952/0.042 ms

Je lis des filmes full hd sur mon serveur SFTP (en locale) sans problémes.

 

Bonne continuation.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@AbA2L et aux autres qui peuvent m'eclaircir...

 

j'ai pris le Dlink 124...hamdoullah tout s'est bien deroulé et il marche impec....je lui ai fait rapidement la derniere MAJ (date de fevrier 2017)

 

MAIS....

 

etant N300mbps pourquoi sur mes telephones il est marqué sur l'un 72mbps et sur ma tablette 65mbps ?! c'est pas 300mbps par defaut sur tous les appareils ?! ou il y a une astuce sur la config :upset:

 

EDIT: J'ai trouvé qu'en changeant le channel width dans le modem vers 40hz: mon smartphone affiche 150mbps de debits ! mais j'ai lu que faire du channel bonding etait deconseillé!

 

pour info j'ai changé aussi de channel number...en prenant un différent de la plupart des voisins

 

EDIT: en optant pour la config 20/40 j'ai pu sur un de mes telephones avoir 150mbps, et la TV marchent (ce qui n'est pas le cas quand je prend 40hz seulement); je vais donc rester sur ça, car je fais du streaming depuis un serveur et j'ai besoin du max de debit.

Edited by genio

Share this post


Link to post
Share on other sites

il faut savoir que les 300 Mbit/s sont rarement atteignables il faut des terminaux qui utilisent plusieurs antennes (MiMo) mais 150 Mbit/s normalement c'est très facile à avoir !

 

Bien sûr tous ces débits ne sont utiles que pour un réseau local, car pour notre connexion internet c'est inutile !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...