Solutions pour l'amélioration de l'internet en Algérie

[yacine230]

 

Algérie Télécom a lancé des sondages ciblés auprès de la communauté des joueurs pour mieux comprendre leurs besoins en matière de jeu en ligne et de cloud gaming.

Bien que l'opérateur propose des offres spécifiques comme l'abonnement Idoom Fibre Gamers (offrant de gros débits descendants et montants jusqu'à 60 % de la vitesse globale), le débit brut ne suffit pas et CETTE OFFRE DOIT ETRE REVUE ET CORRIGEE

Pour que les joueurs algériens puissent jouer en ligne dans des conditions optimales, voici ce qu'Algérie Télécom doit impérativement mettre en œuvre :

 

Pour réduire le bufferbloat d'un FAI (ISP) en Algérie vers les serveurs de jeux en Europe,

l'opérateur doit configurer ses équipements pour prioriser les paquets sensibles à la latence et empêcher la saturation des files d'attente (buffers) sur les routeurs de cœur et de transit

 

Voici les actions techniques indispensables à mettre en œuvre sur les équipements d Algérie Telecom :

 

 

1. Activer la gestion active des files d'attente (AQM)

Le bufferbloat se produit lorsque les routeurs stockent trop de paquets dans leurs tampons au lieu de les acheminer ou de les abandonner.

• Déployer FQ-CoDel ou CAKE : Le FAI doit activer des algorithmes d'AQM modernes comme FQ-CoDel (Fair Queueing Controlled Delay) ou CAKE sur les interfaces de sortie (notamment sur les liaisons d'accès client et les routeurs de bordure BGP). Ces protocoles séparent les flux de données (les téléchargements massifs n'étouffent pas le trafic de jeu) et maintiennent une latence basse.

• Remplacer les anciennes files d'attente : Supprimer les configurations de type FIFO (First-In, First-Out) avec de gros buffers statiques sur les routeurs d'agrégation.

 

2. Mettre en place une QoS / CoS stricte pour le Gaming

• Classification du trafic : Identifier le trafic des jeux vidéo (généralement basé sur des protocoles UDP avec des ports spécifiques ou via une inspection approfondie des paquets / DPI).

• Marquage DSCP : Marquer ces paquets avec une priorité élevée (par exemple, EF - Expedited Forwarding ou AF41) dès l'entrée sur le réseau du FAI.

• Priorisation Stricte (Strict Priority Queuing) : Configurer les routeurs pour qu'ils traitent et vident la file d'attente du trafic "Gaming" avant toutes les autres (comme le trafic Web ou les téléchargements P2P).

 

3. Optimiser le routage BGP et le transit vers l'Europe

Le bufferbloat peut s'aggraver si les liaisons internationales (câbles sous-marins) du FAI sont saturées.

• Accords de Peering direct : Établir des interconnexions directes (peering) avec les grands points d'échange Internet européens (comme le DE-CIX à Francfort, LINX à Londres ou France IX à Paris) où sont hébergés de nombreux serveurs de jeux.

• Ingénierie de trafic (Traffic Engineering) : Acheminer le trafic de jeu via les routes maritimes et terrestres les plus courtes et les moins chargées (par exemple, optimiser l'utilisation des câbles Medusa, SeaMeWe, ou Orval selon la destination finale).

• Éviter le routage asymétrique : S'assurer que le chemin de retour des paquets depuis l'Europe utilise également la route la plus rapide.

 

4. Ajuster la configuration des équipements d'accès (BRAS / BNG)

• Shaping côté client : Appliquer une mise en forme du trafic (traffic shaping) sur les équipements de terminaison (BNG/BRAS) qui correspond exactement à la bande passante souscrite par l'abonné. Cela évite que le modem du client ou le port du FAI ne sature son propre buffer.

• Activer l'ECN (Explicit Congestion Notification) : Configurer les routeurs pour marquer les paquets (au lieu de les rejeter) lorsque le réseau commence à être saturé, permettant aux serveurs de jeux et aux clients de réduire leur débit proprement sans perte de paquets.

 

 

Modifié il y a 11 heures par laliche

[Lyès]

@laliche Je n'ai pas compris le rapport avec l'amélioration du réseau d'AT ? ça a l'air d'être de l'AI slop ?

Faut pas mélanger solutions d'hébergement et ISP, c'est deux mondes différent, AT est le tuyau, OVH/AWS sont ce qu'il y a au bout du tuyau. Changer d'hébergeur ne change rien au bufferbloat ou au peering d'AT.

[Tlemceni13]

Les équipements d'AT sont moins onéreux et donc moins puissants et moins bons et moins fournis en options, de la camelote chinoise (Huawei, ZTE) pour l'immense majorité.

Modifié il y a 2 heures par Tlemceni13

[yacine230]

@Lyès ou est ce que tu vois que ca parle d'hebergeur comme OVH/AWS ?  

cest ecris Noir sur Blanc,  Accords de Peering direct : Établir des interconnexions directes (peering) avec les grands points d'échange Internet européens (comme le DE-CIX à Francfort, LINX à Londres ou France IX à Paris)

Le DE-CIX de Francfort est le plus grand point d'échange Internet au monde en matière de trafic de données,  Il relie des centaines de fournisseurs d'accès à Internet, d'entreprises et d'opérateurs télécoms. Les réseaux s'y connectent pour échanger du trafic directement entre eux.

Si Tu na pas compris quelques chose tu peux faire des recherches avant de poser ton étiquette sur LE POST COMME AI SLOP, ou t'abstenir... et l'IA Cest un outil comme un autre , le monde entier pousse la recherche et les investissement en AI et toi tu qualifie cela de AI SLOP... cest a cause des gens comme vous que ce pays n'avancera jamais...

Modifié il y a 6 minutes par yacine230

[yacine230]

Il y a 2 heures, Tlemceni13 a dit :

Les équipements d'AT sont moins onéreux et donc moins puissants et moins bons et moins fournis en options, de la camelote chinoise (Huawei, ZTE) pour l'immense majorité.

Salem @Tlemceni13 jespere que tu va bien, MAIS ce que tu raconte est a coté de la plaque

Le leader mondial des équipements de télécommunications est l'entreprise chinoise Huawei

Huawei se positionne en leader de la R&D sur les technologies de réseaux d'accès optiques. Leurs gammes couvrent les architectures GPON, XGS-PON, et activement le 50G-PON. 

Les terminaux clients (ONT/ONU comme les gammes EchoLife ou OptiXstar) et les cœurs de réseau (OLT OptiXaccess) affichent un taux de défaillance matérielle  très bas comparativement à la moyenne du marché.

L'interface de ligne de commande (CLI) et les plateformes de gestion centralisée (comme iMaster NCE) sont jugées très matures par les ingénieurs réseau.

Les solutions de cartes de ligne Flex-PON permettent aux opérateurs de migrer d'une infrastructure GPON vers le XGS-PON sans remplacer le châssis physique de l'OLT, optimisant les coûts d'infrastructure (CapEx)

ne confond pas PROBLEME DALGERIE TELECOM due l'infrastructure globale , le manque d'optimisation et j'en passe, avec un probleme inexistant....

[Tlemceni13]

@yacine230 Salut, malheureusement on voit bien par nous-même la khalouta de leurs équipements bas de gamme, AT n'achète pas du haut de gamme. Il n'y a pas si longtemps leurs passerelles qui acheminent le trafic internet national étaient en berne, pertes de paquets et saturation aux heures de pointe avec des débits ADSL!!!