Tlemceni13

@genio Ils m'ont appelé pour aller récupérer l'ONT, ils peuvent venir chez toi ou mettre une annonce comme tu viens de le dire.

@genio Le numéro te sera confié avec l'ONT (Routeur fibre) après cela il mettront une semaine pour venir te brancher.

La base de donnée de Ygg a fuitée donc n'importe qui pourra le restaurer, restez donc vigilents, le site peut comporter des virus ou des trojans qui peuvent infecter votre terminal.

@Skysky J'ai remarqué l'inverse je suis passé de -16 à -17db

@genio Les boites annexes sont de format plus petit? Prends le numéro de série de la première grosse boite externe qui englobe les câbles optiques des petites boites et celui venant du central.

@genio Normalement les boites externes sont numérotées :

Rien ne laissait présager une telle issue… En quelques minutes, une banale dispute de voisinage a basculé dans l’irréparable. Lundi soir, dans la commune d’El Hamma, dans la wilaya de Khenchela, un différend qui semblait anodin a basculé en quelques instants dans une tragédie. Une altercation née d’une dispute entre des enfants a dégénéré, coûtant la vie à deux voisins. Selon les premiers éléments, dévoilés par le journal El Khabar, l’un des hommes a mortellement poignardé son voisin avant de se donner la mort. Une enquête a été ouverte afin de déterminer avec précision les circonstances de ce drame qui a bouleversé les habitants de la commune. Dispute entre voisins à Khenchela : une altercation autour d’enfants se termine par un double drame Les faits se sont produits dans la soirée de lundi à El Hamma, dans la wilaya de Khenchela. Selon les premiers éléments recueillis, le mis en cause, âgé de 34 ans, a demandé à son voisin, âgé de 30 ans, d’intervenir pour mettre fin à une dispute opposant leurs enfants dans la rue où ils résident. La discussion entre les deux hommes s’est rapidement tendue. Les échanges verbaux ont laissé place à une vive altercation. Au cours de celle-ci, le trentenaire a porté un coup de couteau au niveau du coeur de son voisin. La victime a succombé à ses blessures sur place. Khenchela : le suspect se donne la mort après les faits, une enquête est ouverte Après avoir porté le coup fatal à son voisin, le suspect a immédiatement quitté les lieux pour regagner son domicile. Dans un état de forte agitation. Quelques instants plus tard, il se s’est poignardé à son tour. Malgré l’intervention des secours, l’homme est décédé des suites de ses blessures. Les services de la Police ainsi que les éléments de la Protection civile sont intervenus pour prendre en charge la situation. Les deux corps ont été transférés vers la morgue de l’hôpital Ahmed Ben Bella de Khenchela. Les autorités ont ouvert une enquête afin d’établir les circonstances exactes de cette affaire. Ce double décès a suscité choc et stupeur parmi les habitants d’El Hamma et, plus largement, dans la wilaya de Khenchela. Ce drame rappelle ainsi qu’un différend du quotidien peut parfois prendre une tournure tragique. Les investigations en cours devront permettre de reconstituer précisément le déroulement des faits et d’en établir les circonstances. source : https://www.algerie360.com/une-dispute-entre-enfants-vire-au-bain-de-sang-a-khenchela-deux-deces-dont-un-suicide/

@genio Tu t'étonnes encore venant d'un peuple sans discipline qui tend souvent vers l'anarchie?

Anthropic, le concurrent direct d'OpenAI sur les modèles d'IA, a publié hier un billet de recherche qui a fait pas mal de bruit : son modèle Claude Mythos Preview a trouvé en 60 heures une faiblesse dans HAWK, un schéma de signature post-quantique que deux ans de relecture humaine n'avaient pas repérée. La cryptographie post-quantique, ce sont ces nouveaux algorithmes conçus pour résister aux futurs ordinateurs quantiques, qui pourraient un jour casser une partie du chiffrement actuel. Le NIST, l'organisme américain qui normalise ces standards, organise depuis des années un concours public, et HAWK y concourt au troisième tour pour les signatures numériques, ce mécanisme qui prouve qu'un message vient bien de vous. Sauf que voilà, ce que l'IA a réellement cassé, c'est HAWK-256, un paramètre de défi mis à disposition des chercheurs pour être attaqué, pas les versions HAWK-512 et HAWK-1024 pensées pour un usage réel. L'attaque fait passer le coût d'une récupération de clé de 2 puissance 64 à 2 puissance 38 opérations, de quoi diviser par deux la taille de clé effective sur un schéma qui n'est déployé nulle part. Deuxième résultat mis en avant : une attaque 200 à 800 fois plus rapide que la meilleure méthode connue contre AES-128 réduit à 7 tours. AES, c'est le chiffrement le plus utilisé au monde, celui qui protège votre navigateur, vos sauvegardes ou votre disque dur. Un tour, c'est une passe de brouillage des données, et AES-128 en enchaîne dix. Les cryptographes attaquent depuis toujours des versions volontairement raccourcies pour jauger la marge de sécurité du vrai chiffre, du coup 7 tours, c'est un exercice académique, rien de plus. Même sur cette version affaiblie, l'attaque suppose de faire chiffrer environ 2 puissance 105 messages choisis par l'attaquant, une quantité de données que personne ne réunira jamais. Anthropic l'écrit noir sur blanc : aucun système en production n'est touché. Le sujet est ailleurs. La technique contre AES, que le modèle a baptisée le pont de Möbius, est sortie de trois jours de travail quasi autonome pour environ 100 000 dollars de calcul, avant plusieurs centaines d'heures de vérification par des chercheurs humains, seuls capables de confirmer que l'attaque tient debout. Anthropic a d'ailleurs prévenu les auteurs de HAWK dès juin et coordonné sa publication avec le NIST. Chez Keyfactor, une société spécialisée dans la gestion du chiffrement, on y voit la preuve que le processus d'évaluation fait son travail : mieux vaut découvrir ces faiblesses maintenant qu'une fois le standard déployé partout. Une IA qui trouve toute seule des failles dans du chiffrement, c'est franchement impressionnant. Les titres qui enterrent déjà le chiffrement mondial, beaucoup moins.

@yacine230 Teste ce logiciel et dis-nous s'il apporte un changement : https://www.iobit.com/fr/recommend/smgb.php?name=driver_booster_free

L'arrestation d'un cybercriminel par le FBI a révélé que chaque appareil de Windows était traçable grâce à un identifiant unique. Un secret jusqu'ici bien gardé jusqu'ici, qui pose évidemment des questions sur les droits à la vie privée des utilisateurs. Si vous comptiez utiliser un ordinateur sous Windows pour pirater des organismes ou des entreprises, il va vous falloir changer votre fusil d'épaule. Le 1er juillet dernier, le FBI a annoncé avoir fait extrader, de la Finlande vers les Etats-Unis, un jeune homme de 19 ans, citoyen estonien et américain, soupçonné de faire partie du groupe de pirates Scattered Spider. Pour le retrouver, et l'arrêter, ils ont pu compter sur l'aide de Microsoft, révèle le compte X spécialisé Com Feed. Un identifiant unique au monde L'affaire révèle en effet que l'entreprise a collaboré avec le FBI afin de lui fournir le "GDID", pour "Global Device ID", de l'appareil du jeune hacker. Comme l'explique le document qui détaille la plainte contre le hacker, "selon un représentant de Microsoft, un Global Device Identifier (GDID), dans l'écosystème Windows, est un identifiant persistant au niveau de l'appareil, conçu pour identifier de manière unique une installation du système d'exploitation Windows sur un appareil, qu'il s'agisse d'un appareil physique (par exemple un téléphone mobile ou un ordinateur portable) ou d'une machine virtuelle, dans le cadre de certains services et scénarios de Microsoft." Cet "identifiant mondial unique" et lié à une installation de Windows ne varie pas dans le temps, même après des mises à jour du système d'exploitation sur l'appareil cible. Réinstaller Windows, même sur le même appareil, "entraîne l'attribution d'un nouveau GDID unique", continue le document judiciaire. C'est cet identifiant en question a permis aux autorités de relier le jeune homme au piratage d'une enseigne de bijoux de luxe en mai 2025, alors même qu'il avait utilisé un VPN, lui garantissant théoriquement un certain anonymat. Un secret bien gardé par Microsoft La présence d'un identifiant unique pour chaque appareil Windows n'est pas foncièrement étonnant. En l'occurrence, c'est surtout la capacité de l'entreprise de Redmond à relier cet identifiant aux informations personnelles d'un utilisateur qui laisse songeur. Microsoft est en mesure, s'il le souhaite tout au moins, de suivre un utilisateur sans avoir besoin des cookies d'un navigateur par exemple. Il lui est impossible de savoir non seulement sur quels sites une personne s'est rendue mais également à quelle heure exacte elle l'a fait. Peter Stokes, c'est le nom du pirate présumé, aurait utilisé un outil de développement web pour parvenir à contourner les défenses du réseau d'une enseigne de bijoux victime de son piratage. Grâce au GDID fourni par Microsoft, il a été établi que son ordinateur a bien accédé à ces outils, via la plateforme ngrok, mais aussi à d'autres sites pour faciliter son méfait. L'IP, l'activité sur le web, les jeux vidéo auxquels il a joué, ou encore ses connexions à des réseaux sociaux, sont listés dans le document judiciaire. Découvrant cette affaire, Matthew Hickey, un expert en cybersécurité, n'a pas hésité, dans un post sur X, anciennement Twitter, à décrire Windows comme "un logiciel de surveillance", et compte tenu de la part de marché du système d'exploitation de Microsoft à travers le monde, c'est potentiellement un énorme problème. Pour être anonyme, passez à Linux Aucun commentaire n'a été fait par Microsoft, qui mentionne très rapidement le GDID sur une page support. S'il reste possible de le réinitialiser, la procédure est chronophage puisque, comme nous le disions plus haut, il faut complètement réinstaller Windows. Ce qui n'est pas idéal, y compris pour un pirate chevronné. Toutefois, même en réinstallant Windows ou en utilisant plusieurs machines, ce qui permettrait à un utilisateur d'avoir plusieurs GDID, d'autres éléments comme l'adresse IP ou certaines habitudes pourraient permettre au FBI de relier plusieurs GDID entre eux. Dans le podcast Three Buddy Problem, le chercheur en cybersécurité Costin Raiu estime que pour être complètement anonyme, il faut utiliser des systèmes d'exploitation open source, comme Linux, et passer par des réseaux privés virtuels ou des proxys. Dans le podcast, Costin Raiu s'interrogeait sur les pratiques d'Apple en la matière... et se demandait même quelles étaient les pratiques des autres grands acteurs du logiciel dans le monde...

Pourquoi ne pas créer de serveurs Dz ? Dans le temps c'était ainsi qu'on faisait avec l'ADSL en plus. Cs2 offre cette possibilité.

@genio En Algérie on marche sur la tête depuis belle lurette.

Qu'ils couvrent le désert de panneaux photovoltaïques ça va augmenter la production national!

Normalement ceux éligibles aux allocations touristiques ont plus de 30 ans, ceux à risque de faire des dépassements ou des entorses à la loi sont à chaque fois jeunes et cons. On commet tant de conneries entre 15 et 30 ans!

@Lyès

J'ai toujours su que windows intégrait ce genre traqueur à identifiant unique, en plus Microsoft coopère avec la NSA et le FBI en leur donne accès à des outils d'espionnage ciblant windows. Depuis le "Patriot Act" windows est ouvertement ciblé aux USA.

Salut, retour des pertes de paquets avec diminution du débit vers l'extérieur de l'Algérie.

L’identifiant GDID utilisé par Microsoft peut suivre une même installation de Windows malgré les changements d’adresse IP. Aucun bouton ne permet de le désactiver, mais plusieurs réglages limitent les informations auxquelles il pourrait être associé. Windows 11 : peut-on vraiment supprimer l’identifiant GDID de son PC ? © dennizn / Shutterstock L’affaire Peter Stokes, membre présumé de Scattered Spider arrêté en avril dernier, a levé le voile sur un identifiant Windows jusqu’ici inconnu du grand public. En croisant le GDID de son PC avec des adresses IP, des horaires de connexion et plusieurs comptes en ligne, le FBI est parvenu à relier différentes activités au même appareil. Cet identifiant n’a pas révélé à lui seul l’identité du suspect, mais il a fourni aux enquêteurs un point de repère stable pour raccrocher entre elles des connexions observées sous différentes IP, dont l’une était attribuée à un service VPN. Un identifiant attribué par les serveurs de Microsoft Le GDID, pour Global Device Identifier, identifie une installation de Windows auprès de certains services Microsoft. Contrairement à une empreinte matérielle classique, il ne semble pas être calculé localement à partir du processeur, de la carte mère ou du disque dur. Selon la plainte visant Stokes, une réinstallation complète de Windows suffit d’ailleurs à en obtenir un nouveau, sans changer les composants du PC. D’après le travail de rétro-ingénierie publié sur GitHub par un chercheur indépendant connu sous le pseudonyme SmtimesIWndr, sa création passerait par les services d’identité de Microsoft, autrement dit les composants chargés d’authentifier le compte, d’enregistrer l’appareil et de maintenir le lien entre les deux. Pour reconstituer son fonctionnement, le chercheur a observé une installation de Windows 11 en s’appuyant sur les symboles publics fournis par Microsoft, qui permettent d’identifier le rôle de fonctions internes du système, sur les traces ETW, le journal technique utilisé par Windows pour enregistrer l’activité de ses composants, ainsi que sur plusieurs valeurs inscrites dans le registre. Ces différents indices lui ont permis de suivre le parcours supposé de l’identifiant entre les services de compte, Windows et les serveurs de Microsoft. D’après ses observations, lors de l’enregistrement de l’appareil, ces derniers lui transmettent un Device PUID, pour Passport Unique ID. Dans la chaîne décrite par le chercheur, Windows conserve ensuite ce numéro dans le registre, avant que la plateforme Connected Devices, utilisée par les fonctions qui font communiquer Windows avec d’autres appareils et services Microsoft, ne le récupère et ne l’enregistre sous une forme commençant par g:. Il retrouve cette même valeur dans le champ technique GlobalDeviceId des rapports liés à l’Optimisation de la distribution : il s’agirait donc du Global Device Identifier, ou GDID, évoqué plus haut. Peut-on supprimer ou réinitialiser le GDID ? Lorsque l’appareil est utilisé avec un compte Microsoft, le GDID peut plus facilement être rapproché d’une identité et des autres services associés au même compte, comme OneDrive, Edge ou le Microsoft Store. Passer à un compte local limite donc certains recoupements, sans faire disparaître l’identifiant. D’après les recherches de SmtimesIWndr, Windows disposerait également d’un mode d’enregistrement anonyme auprès de la plateforme Connected Devices lorsqu’aucun compte Microsoft n’est connecté. Windows 11 ne propose aucun réglage permettant d’afficher, de supprimer ou de renouveler directement le GDID. À ce jour, la seule méthode explicitement documentée pour obtenir un nouvel identifiant consiste à réinstaller Windows. Cela ne garantit toutefois pas que Microsoft perde le lien avec l’installation précédente. En se reconnectant au même compte, l’utilisateur ou l’utilisatrice rattache de nouveau Windows et les services utilisés à la même identité. Microsoft peut donc reconnaître le compte, même si l’installation possède désormais un autre GDID. Il faut donc distinguer le fait de changer la valeur du GDID de celui d’empêcher Microsoft de reconnaître l’appareil ou la personne qui l’utilise. La première opération est possible après une réinstallation du système ; la seconde ne l’est pas tant que le PC continue d’utiliser les mêmes comptes, services et données d’identification. Les réglages à modifier pour limiter les données envoyées Bien que rien ne permette de bloquer explicitement le GDID, il est toujours possible de réduire une partie des informations facultatives transmises à Microsoft et de limiter les services auxquels elles peuvent être associées. Ces modifications n’empêchent pas Windows Update et d’autres fonctions essentielles d’envoyer leurs propres données requises, qui peuvent elles aussi contenir un identifiant de l’appareil. Commencez par ouvrir les Paramètres > Confidentialité et sécurité > Diagnostics et commentaires. Dans la section Données de diagnostic, désactivez Envoyer des données de diagnostic facultatives. Windows continuera de transmettre les données obligatoires nécessaires à la sécurité, aux mises à jour et au fonctionnement du système, mais écartera les informations supplémentaires sur l’utilisation des applications, la configuration et les performances. Désactivez l'envoi des données de diagnotic facultatives dans Windows 11. © Clubic Sur cette même page, désactivez Améliorer la saisie manuscrite et la frappe. Vous pouvez également ouvrir la section Supprimer les données de diagnostic et cliquer sur Supprimer. Cette opération efface les données de diagnostic déjà associées à l’appareil sur les serveurs de Microsoft, mais pas celles qui sont associées au compte Microsoft. Elle ne désactive pas non plus les futurs envois. Désactivez les options d'amélioration de l'écriture et de la saisie, et supprimez les données de diagnostic déjà collectées. © Clubic Dans l’Espace économique européen, Microsoft Edge gère ses données de diagnostic séparément de Windows. Si vous utilisez le navigateur, ouvrez Paramètres > Confidentialité, recherche et services > Confidentialité, puis désactivez également l’envoi des données de diagnostic facultatives à Microsoft. Désactivez la collecte et l'envoi des données de diagnostic facultatives sur Edge. © Clubic Rendez-vous ensuite dans les Paramètres > Windows Update > Options avancées > Optimisation de la distribution et désactivez Autoriser les téléchargements à partir d’autres appareils. On l’a vu, le GDID apparaît dans l’un des rapports associés à cette fonction, aux côtés d’informations sur les téléchargements et la connexion. Gardez toutefois en tête que ce réglage réduit l’activité pair-à-pair, sans empêcher d’autres composants de Windows Update d’utiliser le même identifiant. Désactivez les paramètres d'optimisation de la distribution. © Clubic Utiliser un compte local, couper la synchronisation d’Edge, déconnecter OneDrive et désactiver les fonctions entre appareils peut encore réduire les données rattachées au même compte Microsoft, la solution la plus radicale consistant évidemment à… quitter Windows pour Linux.