[sondage]Présidentielles 2009

[amarsoft]

leur vrai but ya nass est de pratiquer la théorie ta3 al 7izbe al wa7id

un seul qui contrôle, qui est contrôler par eux, les autres ont le droit de participer bark.

 

désolé ya chadli tes efforts ra7ou fi le vide, ton sacrifice ra7 fi elvide.

[amarsoft]

ma théorie:

 

chadli, ouvre al ta3adodiya al7izbia

 

avant que le fis soit une force créer par le peuple qui a gouté a la pauvreté .

la DRS savait bien que 3abasse va créer le fis.

savait bien que le peuple serra avec lui. le peuple ga3 était contre l'état.

si on arrête 3abasse depuis le début on va repousser la bombe bark, un an ou deux pas plus. car un 3abasse 2 serra né.

donc on va laisser les choses ce dérouler. et on va voir

 

fis gagne au premier tour

un cout d'état

mais le peuple est avec le fis, pas de possibilité de gagné. (il y aura une vrai guerre civil)

la solution est de appliquer la théorie de farik tassode.

ils ont réussis a créer deux groupes et de égorger des centaines, il ont infiltrer des espions, ils ont fait sortir des fatwas fausses.

on sait bien que pour infiltrer un espion il faut du temps, donc les espion étaient infiltrer depuis le début, a la création du fis.

 

bon passant a l'armé du fis, aprés le cout d'état l'armé du fis est né, aw!!? une armé dans un jour au lendemain win issrat hadi.

les klahse d'ou viennent-ils? le fis est créer par le peuple , le peuple n'a pas d'armes!!!?

 

le fis avait, des chef politiques, et des chefs militaires.

pour avoir un militaire il faut au moins 2 ans d'entrainement et dans une école. alors un chef j'en ne parle pas.

 

la fin de l'histoire est connu.

 

al ameno al kawmi est le devoir ta3 la DRS

elle a le feu vert, a utiliser toutes sorte de solution.

et le fis était un danger pour le amene ta3 le bled.

mais le peuple ne peut pas les croire donc il faut utiliser une solution un peu minable.

 

je dirais merci car ils voient ce que je ne vois pas, malgré qu'ils ont aucune excuse.

je dirais merci a boutef, malgré que ce n'est pas la bonne solution.

 

chose que je suis sûr, ils nous ont évité l'attaque ta3 USA.

un bon exemple Irak et Afghanistan.

 

peut être que si j'avais le chois je vais choisir de mourir que de s'allier avec l'usa. mais je n'ai pas le chois.

 

choses qui est sûr, usa n'a pas besoin des espions dans notre bled, elle a des fils qui ont bu le lait ta3 l'usa.

 

a bon entendeur.

[bassim]

On s'éloigne grave du sujet initial, je te répondrai une dernière fois parceque là, ça ne rime plus à rien.

 

ma théorie:

Toute théorie est vraie jusqu'à ce qu'il y ait des éléments pour la réfuter.

 

avant que le fis soit une force créer par le peuple qui a gouté a la pauvreté .

la DRS savait bien que 3abasse va créer le fis.

savait bien que le peuple serra avec lui. le peuple ga3 était contre l'état.

si on arrête 3abasse depuis le début on va repousser la bombe bark, un an ou deux pas plus. car un 3abasse 2 serra né.

Non amarsoft, je vais te dire pourquoi s'il avaient arrêté les dirigeants du FIS dès le début, y aurait pas eu une si grande tragédie.

Il suffit de regarder l'histoire des autres pays qui nous sont assez proche culturellement et historiquement pour le comprendre. Le Maroc a dès le début de la montée de l'islamisme radical, cherché à démanteler les premiers groupuscules qui commençaient à avoir une base populaire dans les quartiers pauvres. Et ainsi, ils ont empêché l'idéologie de s'installer progressivement et profondément dans la société. Instrumentaliser la religion pour accéder au pouvoir ou combattre un "soit disant" ennemi de dieu, est une méthode vieille comme le monde (tu peux regarder l'histoire de la guerre des religions qui s'est déroulée en europe au 15 siècles je crois), et qui marche à tout les coups du moment qu'il y ait les conditions suffisantes à sa propagation. Ces conditions sont: la misère, le désespoir ET l'ignorance.

L'Égypte et la tunisie ont fait la même chose.

L'algérie a voulu jouer avec le feu avec Chadli et s'est brûlée au 3ème degré, mais est toujours vivante.

 

un cout d'état mais le peuple est avec le fis, pas de possibilité de gagné. (il y aura une vrai guerre civil)

la solution est de appliquer la théorie de farik tassode.

ils ont réussis a créer deux groupes et de égorger des centaines, il ont infiltrer des espions, ils ont fait sortir des fatwas fausses.

on sait bien que pour infiltrer un espion il faut du temps, donc les espion étaient infiltrer depuis le début, a la création du fis.

En fait, tu racontes exactement l'histoire de Samraoui que j'ai visionné plus d'une dizaine de fois.

Serais tu prêt à croire à ce scénario tel décrit par une seule personne, et en occulter un autre soutenu par plusieurs dizaines de spécialistes ?

 

bon passant a l'armé du fis, aprés le cout d'état l'armé du fis est né, aw!!? une armé dans un jour au lendemain win issrat hadi.

les klahse d'ou viennent-ils? le fis est créer par le peuple , le peuple n'a pas d'armes!!!?

le fis avait, des chef politiques, et des chefs militaires.

pour avoir un militaire il faut au moins 2 ans d'entrainement et dans une école. alors un chef j'en ne parle pas.

Premièrement, les groupes armées ont bénéficié de l'expérience des combattants partis en Afghanistan, et qui dirigeaient en quelque sorte les premiers camps d'entraînement (constitués très tôt puisqu'ils avaient anticipé une opposition du pouvoir à l'instauration d'un régime théocratique)

 

Deuxièmement, tu parles des armes, il faut savoir que le FIS contrôlait les collectivités et les APCs et qu'il était financé par l'iran et l'arabie saoudite.

 

Ali Belhadj reconnaît lui même qu'ils détenaient des armes, et avaient le droit de se les procurer.

Pendant que le pouvoir se déchirait à trouver une solution politique au problème du FIS, lui s'organisait et se renforçait doucement.

 

Je t'invite vraiment à regarder le documentaire de France 3 "Algérie, autopsie d'une tragédie", ça t'ouvrira les yeux.

Je peux pas te garantir qu'il n y a pas eu manipulations et dérapages, mais faut rester raisonnable.

 

chose que je suis sûr, ils nous ont évité l'attaque ta3 USA.

un bon exemple Irak et Afghanistan.

USA ou pas USA, c'est toujours les mêmes qui terrorisent la population.

 

choses qui est sûr, usa n'a pas besoin des espions dans notre bled, elle a des fils qui ont bu le lait ta3 l'usa.

 

Cette information (qui date d'aujourd'hui) est à prendre avec beaucoup de précautions, mais ça donne des précisions sur l'"aide" entre les USA et l'algérie pendant la période du terrorisme. Tu crois que la CIA serait restée ou l'aurait laissé faire si le pouvoir était le vrai terroriste. C'est pour ça que la théorie du "qui tue qui" n'a jamais inquiété les pays occidentaux qui sont très pointilleux quand aux droits de l'homme.

 

Bonne nuit

[abitaf]

Puppet Master

[jazjaz]

voter , ou ne voter pas , boutef gagnera!

[lalim92]

Premièrement, les groupes armées ont bénéficié de l'expérience des combattants partis en Afghanistan, et qui dirigeaient en quelque sorte les premiers camps d'entraînement (constitués très tôt puisqu'ils avaient anticipé une opposition du pouvoir à l'instauration d'un régime théocratique)

 

Pour moi, il n'y a jamais eu une envie d'instaurer un tel régime.

Il ne faut pas croire que les gens du FIS sont de vrais innocents. La majorité de leur dirigeants sont des agents du DRS (ok je force un peu peut-être, mais en tous les cas beaucoup d'entres eux ).

 

Deuxièmement, tu parles des armes, il faut savoir que le FIS contrôlait les collectivités et les APCs et qu'il était financé par l'iran et l'arabie saoudite.

 

Je suis d'accord, l'arabie saoudite a jouée un grand rôle dans cette "guerre". Je pense aussi qu'elle a pas mal participé au retour de Bouteflika au devant de la scène

 

Ali Belhadj reconnaît lui même qu'ils détenaient des armes, et avaient le droit de se les procurer.

Pendant que le pouvoir se déchirait à trouver une solution politique au problème du FIS, lui s'organisait et se renforçait doucement.

 

Donc, si je suis ton raisonnement, c'est bien l'état qui a donné ces droits à Belhadj. Ils savaient donc obligatoirement que le FIS préparaient une "insurrection".

Pour moi, le pouvoir a surtout cherché une solution politique (bien qu'il ait utilisé d'autres moyens) aux vraies personnes qui sont sorties de l'ombre en 88, et qui voulaient voir l'Algérie devenir un vrai pays. Il cherchait tout simplement un moyen pour contrer les partis d'opposition solides (pour exclure le RCD, qui est d'ailleur présidait par un agent du DRS..).

 

Donc, au final, le FIS a largement profité au pouvoir. Ce parti a permit à des mafieux de rester bien caler dans leur chaises

Dans toute cette histoire, il faut blamer la sécurité militaire (DRS). C'est vraiment le cerveau du pouvoir. Elle est partout J'espère quand même qu'elle n'est pas sur ForumDZ

 

@+

[Travmania]

Une chose est sur... amarsoft a beaucoup d'idées que nul dans le forum ne connaissaient avant -ou presque-!

 

Moi j'ai une carte vote -et c'est mon père qui m'a forcer à l'avoir-, mais j'ai jamais voter, je ne vote pas et je ne vais pas voter... car un jour RABI va me questionner sur mes actes, et je préfère de minimiser mes Dhounoub (le vote en faits partie). Alors pas de vote pour moi.

 

Je suis du même avis, le vote et la démocratie, je n'y crois pas. Je ne vote jamais.

 

Je pars du principe que Allah en sait mieux que nous, donc pas la peine de vouloir faire mieux.

[onizo]

Bonjour,

 

Selon le système actuel la participation n'a aucune importance car malgré le taux d'abstention constaté lors des législatives 2009 rien n'a changé.

 

Donc participation ou pas ça change rien.

 

Par contre participer et voter ne "coute" rien et pourra peut-être changer les choses (Un 2ème tour ?).

 

Donc je vous demande de voter, car sans vote c'est sûr que ça changera pas.

 

==============================

 

Efficacite(abstention) = 0 ==> efficacite (not abstention) 0

Efficacite(vote) >= 0 ==> efficacite (not vote)

 

Alors ?

[sultanamine]

Un second tour existe en France, alors ici tu peut rêver il n'aura pas de second tour....

pas avec tous les parties politique qui soutiennent Boutef A fond....

Djich Chaab maak ya Bouteflika tu n'a pas déjà entendu cette citation par hazard hihihihihi....

[onizo]

@sultanamine : La réalité est ce qu'elle est, l'abstention ne réglera pas les choses.

[Saladin]

Salam,

 

....

Donc je vous demande de voter, car sans vote c'est sûr que ça changera pas.

....

 

T’ai sérieux ?

La réalité c'est que même en votons rien ne va changer ... bien au contraire, alors a quoi bon ?

 

En votons tu participe au jeux du système qui s'on fout en réalité du taux de participation ... sauf que ça lui fous la "7'chouma" aux yeux de la communauté internationale ... donc boycottons, je ne vois pas d’autres " moyen de pression " plus efficaces.

 

Dans le contexte politique actuel, je suis fier du taux de participation du dernier scrutin et de celui qui va venir( nchallah encore plus bas) : ça prouvera au monde que le peuple on a ras le bol du système actuel et que ce n’est plus des moutons. Ça sera une sorte de révolution pacifique.

 

a+

[onizo]

Est-ce que vous pouvez m'informer d'un pays dans une situation proche de la notre où un taux de participation a provoqué une révolution ?

 

@+

[bassim]

Est-ce que vous pouvez m'informer d'un pays dans une situation proche de la notre où un taux de participation a provoqué une révolution ?

 

@+

 

ça ne provoquera pas une révolution instantanément, parcontre ça participera "peut être" à moyen terme à éveiller les consciences, et peut être encore s'en suivra une révolution.

Le système en place actuellement (je ne désigne personne en particulier), aimerait tellement réduire à néant le peu de démocratie qui reste, mais après 88 il semblerait que ça soit difficile à réaliser.

Alors on procède par petites touches très discrètes, modifier la constitution pour permettre à un président de briguer des mandats indéfiniment. Harceler les journalistes _que je considère comme les seuls représentants de la démocratie actuellement_ pour les réduire à silence, etc.

C'est très subtil, ça passe inaperçu mais à force ça décourage les esprits les plus tenaces, et conséquence de tout ça, ça empêchera l'émergence d'intellectuels, politiciens, démocrates sérieux. Alors nous, comme du bétail qui attend qu'on lui apporte la nourriture pour survivre, nous verrons que finalement, y a pas de candidats sérieux à qui on peut faire confiance pour mener à bien le développement du pays.

 

Seulement, la question qu'on peut se poser: sommes nous déjà capable de produire des types "biens" qui nous voudront du bien à nous ? Pas si sûr

Alors accuser le pouvoir d'être responsable de tout, est un euphémisme. Le pouvoir est alimenté par des gens ordinaires qui faisaient partis de la société algérienne. On leur propose pas une pilule avant d'entrer dans le cercle pour brusquement devenir méchants. La démocratie est une question de culture et d'état d'esprit.

 

Faudra attendre un petit peu alors, genre quelques siècles le temps qu'on devienne mature.