bassim

Salut, Quelques remarques: La classe connection_database a une visibilité package, y a t-il une raison à celà. Une classe en Java doit normalement commencer par une majuscule, ça fait partie des bonnes pratiques de développement. Pour respecter l'encapsulation, les membres de la classe doivent avoir une visibilité private. Pour l'instant, t'as tout laissé en visibilité package. Bon, c'est pas grave tout ça, mais c'est bien d'être rigoureux de le début, ça servira dans des vrais projets et peut améliorer la lisibilité du code. Quand tu attrapes une exception, le plus frequent est d'afficher un message (interface ou console): Autrement, tu ne sauras pas si une exception a été lancée ou pas. ça peut servir pour le débogage aussi. Dernière chose, ta classe n'a pas de méthode main, ce qui me fait penser que c'est une classe Utilitaire (qui reste à compiler). Puisque cette classe a une visibilité package, elle ne pourra être utilisée que si tu la mets dans le même package que la classe utilisatrice.

Suivez ce lien plutot : openstreetmap.org, il est plus général. Ce projet a but de cartographier toute la planète et il est alimenté par des bénévoles. Il s'agit de tracer toutes les routes et ruelles d'un pays. Si tu habite à Alger, tu trouveras pas mal de traces bien faites, mais pour pouvoir l'utiliser sur un GPS, il faudra faire une transformation du format de données osm vers celui de ton GPS. Les possibilités de routing sont trés limitées, du fait de l'absence de données précises des routes.

OpenStreetMap

Non, juste que la chose n'est pas aussi simple que de l'écrire sous forme semblable à une équation mathématique.

Et alors ? Réussir à cerner le problème amènera à quoi ? Croyez vous que vous pouvez changer les choses en suivant les étapes méthodiquement et en extirpant la meilleure solution ? Pas mal d'articles de journaux sont plutôt bien réfléchis et ont ,à priori, la meilleure audience auprès du public. ça a changé quoi au final ? Les facteurs humain, sociologique, historique, politique, économique: vous en faites quoi ? Vous voulez faire la révolution, mais avec quoi ? PS: d'après votre définition, je suis dans la catégorie des fatalistes.

Salut, Faut dire aussi que c'est un peu le problème de tout les forums algériens. Si on prend pas la peine de bien rédiger un message avec un maximum de rigueur et un minimum de fautes, la discussion virera vers des échanges pauvres en terme de contenu (discussion de café). Et la ponctuation ...

Eh oui, je suis complètement d'accord. Comprendre ce que fait un code t'évitera bien des misères après.

Oui, je ne regarde plus les chaines algériennes depuis très longtemps. Peut être qu'ils veulent faire baisser le nombre de harragas ! (j'imagine déjà le harrag qui revient en toute vitesse avec son bateau en écoutant à la radio que l'équipe nationale a gagné, mais faudrait que le signal médiocre de notre radio lui parvienne sur place)

Le problème c'est que notre championnat est d'une nullité affligeante. Sinon, pour 82, bah toujours la même chanson (sans vouloir dénigrer la performance de l'équipe à l'époque).

Pour l'instant, je ne vois pas de manipulation quelque part. Les algériens sont sortis, personne ne les a poussé à le faire. Je crois qu'ils peuvent s'extasier devant une équipe sans pour autant applaudir un gouvernement, je vois pas très bien le rapport.

Première mi-temps catastrophique, une équipe qui se cantonne dans sa zone et qui ne sait pas construire une action. Deuxième mi-temps ou l'équipe pousse plus vers l'attaque mais toujours dans un désordre incroyable, mais l'efficacité a été là. J'ai remarqué aussi que parfois des joueurs se trouvaient soit complètement seuls, soit condensés dans un petit périmètre (erreur grave à un niveau international). Une équipe d'egypte qui aurait pu marquer au début. Points positifs, l'attaquant de Sienne (je crois) et l'ailier Bouguerra (et ziani) Points négatifs: Une défense désorganisée (appréciez l'alignement du défenseur lors du but egyptien), un milieu désorganisé (parfois c'était vide, on passait par des passes longues), une défense encore fébrile, une équipe désorganisée. Je suis d'accord que cette équipe, dans l'état actuel des choses, ne mérite pas d'aller à la coupe du monde, mais ils peuvent construire un bon groupe. Oui, mais que voulez vous. un peuple frustré et désemparé, des qu'une occasion heureuse se présente, ils sortent dans la rue exprimer leur joie avant de rebasculer en enfer.

une belle connerie ça. cette version n'est pas en développement, puisque elle a été annoncée comme une mise à jour (j'ai la 1.6.0_13 et je suis le développement de la nouvelle version depuis ses premiers builds). Par contre, c'est quelques améliorations prévu pour Java 7 qui ont été proposées en test ET qui ne sont pas activées par défaut (donc accessible aux développeurs aguerris). Java sera toujours gratuit (puisqu'il est OpenSource), mais peut être que Sun/Oracle proposeront des JDK optimisés mais payants (avec un support derrière), c'est comme les JVMs pour mobiles.

Ben ça ne change rien, je ne vois pas en quoi un EDI peut aider à adopter un paradigme, un langage j'aurais compris mais un EDI ... faudra donner plus d'explications. Je dirais que c'est surtout grâce à IBM (même si Eclipse est devenu plutôt indépendant). Et puis NetBeans aussi est conçu sur une base modulaire (similaire à OSGI je pense, mais à confirmer).

Bonsoir, fausse croyance, un EDI n'aide jamais à comprendre l'OO par contre le cerveau si. NetBeans aussi supporte tout ça (et IntelliJ IDEA aussi)

T'as surement raison, mais la rigueur est une des plus importantes qualités que peut avoir un informaticien.

Je leur conseillerai bien de prendre des cours de français. même nos hackers sont nuls. Décidément, l'algérie ...

Apparemment le fait d'utiliser Linux rend les informaticiens plus "pros" !!

Je suis pas expert, mais est ce si difficile de sécuriser un site web ?

Oui, vu comme ça. Mais je pense qu'elle veut simuler le routage. Edit: son nouveau serveur est situé sur un local distant et un Switch ne prend pas en charge les connexions WAN. Je parlais uniquement d'un Switch 2.

Ils ont des adresses réseaux différentes, il ne peuvent pas communiquer ensemble. C'est hors sujet, mais juste une remarque. La notion de VLAN concerne les switch de niveau 2 aussi. Deux VLANs ne peuvent pas communiquer ensemble SAUF par le biais d'un routeur. Mais bon, on s'éloigne du sujet comme toujours

Bon j'ai trouvé ça pour toi (http://cisco.goffinet.org/logiciels/dynamips-dynagen) Tu peux l'installer sur un PC qui jouera le role du routeur Dis moi si ça marche vraiment.

Je te propose un truc mais pas sur que ça marche. met un PC avec deux cartes réseaux entre tes serveurs et le nouveau serveur Affecte une adresse IP pour chaque carte de sorte que les deux correspondent aux réseaux en question (par ex: 192.168.3.1 et 192.168.2.1) Maintenant reste à espérer que la pile de protocoles de Windows ou Linux fasse son role de routage automatique ça c'est pour la fonction NAT, or c'est pas ça ce qu'elle veut.

Un Switch travaille dans la couche 1 et couche 2 (adressage MAC) alors que le routeur travaille dans la couche 1, couche 2 (adressage MAC) et couche 3 (adressage IP)

Salut, Pour séparer deux réseaux différents, il faut utiliser un routeur. Je sais pas si ça existe, mais essaye de voir un logiciel qui simule un routeur.