Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Good News from EVGA


leghmoh

Messages recommandés

  • Réponses 117
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

inchallah, moi aussi je vais certainement vendre ma configue actuelle a ma boite pour pouvoir financer cette carte et CPU, sans oublier la RAM :D :D

 

apparement les cartes meres seront de 350 a 400 Euro, c'est les CPU qui vont etre tres cher.

 

sinon vous pouvez vendre un rein, vous en avez deux et avez besoin d'un seul :D :D :D

PS: un chinois l'a vraiment fait pour acheter un iPad 2 :D

 

Mais moi khouya Gollum ca fait longtemps qu'il ne me reste qu'un seul rein, comment pense tu que j'etait passe d'un Q9550 au I7 920 ???

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et qui voudra d'un foie aussi pourri que le mien??? y'a pas autre chose que je pourrai vendre ???

 

Si, ton coeur, et une partie de ton cerveau, c'est dans ces deux endroits que se situe ta passion pour les composants informatique. Si tu veux je m'improvise cardio ou neurochirurgien pour faire le travail ? T'inquiète pas ça te coutera moins que cette plateforme X79 machin chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y'a deja un site en chine qui propose les CPU et des cartes meres du future High-end platforme d'intel, le X79.

 

 

http://www.techpowerup.com/154398/Sandy-Bridge-E-and-X79-Motherboards-Listed-on-Chinese-Stores.html

 

Pour les prix c'est un peu pres ce dont je m'attendait, ce sera tres cher, le CPU le moins cher sera un quad le I7-3820, a 550 $, (les autres mieux vaut oublie qu'ils existent) et je suis sure que les performances de l' I7-3820 seront plus ou moins egales a l'actuel I7 2600, c'est la politique intel, on la connait maintenant.

 

Tant pie je reste avec le X58 pour le moment.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pigeonb.png

Uploaded with ImageShack.us

 

intellogoy.jpg

Uploaded with ImageShack.us

 

 

On se moque de nous chez intel :rolleyes:,3 chipset par ans,ensuite ce seras la sortie du ivy bridge destiné (a priori ) a l'actuel LGA 1155,mais avec eux a savoir ? Il sera peux être décliner en plusieurs catégories avec un nouveau chipset pour chacune !

 

:D:D:D wallah ils nous prennent pour des pigeons :D:D:D, wach bihoumn hadou, y'a pas des prix bien etudie pour le tier monde???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

comme les series 800 des anciens i7 qui ne sont pas destiner au platform des series 900 tout deux ou les 900 seleument je ne sais plus !!!en deux principales categories X et pas X avec d'autres sous categories 920 930 950 940 .......qui sont en fait la meme chose....!

Modifié par zinelh
orhto
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Merci pour le lien Zinelh, le testeur c'est bien amuse il a de la chance, :D.

 

 

sans compter le 2700k qui est plus rapide de 100Mhz que le 2600k ;)

franchement, je les comprends intel, ils sont seuls au monde, il font ce qu'ils veulent, aucun concurrent serieux a l'horizon

 

donc la difference de prix n'est pas vraiment justifie entre ces deux CPU, donc vaut mieux prendre le 3930K et l'overclocke un peut, mais la on parle deja de 900 $, voila comme tu l'a si bien dit khouya 1conito, quand il n'y a pas de concurrence serieuse, on doit paye le prix cher pour profite un peu de la derniere technologie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ou attendre le ivy bridge pour decider

 

moi ce que j'ai deja decide, c'est que je ne metterai jamais plus de 45000 DA dans un CPU, que ce soit sandy ou Ivy ou quoi qu'ils veulent l'appele, ;). Wallah je voulait bien essaye un six coeur, mais avec ces prix j'irai peut etre meme faire un tour chez AMD, voir ce qu'ils proposent.

 

As-tu remarque le testeur a trop relache les timings de la memoire, c'est pas bon ca :confused:.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui et aussi le test de la bande passante n'es pas convaincant,peux etre faut-il des mises a jour pour les logicieles a fin de caculer de façon correcte ou que le testeur na pas voulu aller loin,mais bon meme si sa peux aller plus loin,a 4.6 c'est deja sensé etre plus performant qu'un 2600K a 5G,cela conforte certaines rumeurs sur le net a propos des perf du 3930K,mais bon il faut quand meme attendre la sortie et les bench pour se prononcer

Modifié par zinelh
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • Messages

    • Très mauvaise nouvelle les amis… Des chercheurs polonais viennent de péter la sécurité des eSIM et ça fait froid dans le dos puisqu’on parle de 2 milliards de puces compromises qui permettent de cloner votre carte SIM à distance. L’équipe de Security Explorations, un labo de recherche en sécurité basé en Pologne, vient en effet de publier leurs trouvailles et c’est pas joli joli puisqu’ils ont réussi à exploiter une vulnérabilité dans les puces eSIM de Kigen, un des plus gros fournisseurs du marché.   https://korben.info/esim-vulnerabilite-clonage-kigen-security-explorations/demo1.mp4   Ce qu’ils ont réussi à faire c’est à cloner complètement un profil eSIM d’Orange Pologne. Résultat, tous les appels et les SMS arrivaient sur leur téléphone pirate au lieu du téléphone légitime. Imaginez maintenant 2 secondes si ça vous arrive avec votre code de validation bancaire ou votre double authentification… Ce serait la grosse mierda, donc pensez toujours bien à passer par une app de double authentification plutôt qu’un SMS. Mais comment ils ont fait ? Alors accrochez-vous car c’est technique mais je vais essayer de vulgariser au max. Le problème vient d’une “confusion de type” dans l’implémentation Java Card d’Oracle. En gros, la machine virtuelle Java Card ne vérifie pas correctement le bytecode et ça permet d’exécuter du code malveillant. C’est un peu comme si un policier vérifiait juste que vous avez bien le permis, sans regarder si c’est vraiment la vôtre. https://korben.info/esim-vulnerabilite-clonage-kigen-security-explorations/demo2.mp4   D’ailleurs, c’est assez ironique parce qu’Oracle avait déjà été prévenu de ce type de vulnérabilité en 2019. À l’époque, ils avaient répondu que c’était juste des “préoccupations de sécurité” qui n’affectaient pas leur produit en production. Bah visiblement, si. Pour exploiter la faille, il faut d’abord un accès physique temporaire au téléphone cible. L’attaquant extrait alors une clé cryptographique qui lui permet ensuite d’installer une application Java Card malveillante. Et là, c’est open bar : extraction des profils eSIM, des clés d’authentification OPc, du champ AMF… Bref, tout ce qu’il faut pour cloner parfaitement la carte SIM. Mais le pire dans tout ça, c’est qu’une fois cette clé en poche, l’attaquant peut théoriquement faire ses manipulations à distance via le protocole SMS-PP OTA (Over-The-Air). En clair, plus besoin d’avoir le téléphone entre les mains, un simple SMS suffit. Les chercheurs ont même poussé le vice jusqu’à installer des backdoors indétectables sur les puces eSIM. Genre vraiment indétectables, même pour les opérateurs. Et cerise sur le gâteau, ils peuvent aussi “bricker” (rendre inutilisable) l’eSIM à distance si l’envie leur prend. Alors évidemment, Kigen n’est pas resté les bras croisés. Ils ont versé une récompense de 30 000 dollars aux chercheurs (ce qui est plutôt classe) et ont distribué des patches à “des millions” d’eSIM, mais bon, vu qu’on parle de 2 milliards de puces potentiellement affectées, y’a encore du boulot. La GSMA (l’association qui regroupe les opérateurs mobiles) a aussi réagi en mettant à jour les spécifications de sécurité et en fermant tous les profils de test utilisés par les chercheurs pour leurs expériences. Ce qui est vraiment inquiétant, c’est que cette vulnérabilité affecte des puces certifiées EAL4+… Pour ceux qui ne connaissent pas, c’est censé être un niveau de sécurité béton, utilisé pour des trucs critiques, c’est à dire des puces Infineon SLC37 basées sur des processeurs ARM SecurCore SC300 32 bits. Du matos sérieux quoi. Et le pire, c’est que les chercheurs pensent que d’autres fabricants d’eSIM pourraient être vulnérables aux mêmes attaques. Ils se sont concentrés sur Kigen parce qu’il fallait bien commencer quelque part, mais vu que beaucoup utilisent la technologie Java Card d’Oracle… D’ailleurs, petite anecdote marrante (enfin, si on peut dire) : Kigen a évalué la vulnérabilité avec un score CVSS de 6.7 (moyen), alors que les chercheurs estiment qu’elle mérite un 9.1 (critique). C’est un peu comme dire qu’avoir une fuite de gaz dans votre maison, c’est “moyennement dangereux”. Pour les plus techniques d’entre vous, voici ce que les attaquants peuvent récupérer une fois l’eSIM compromise : Les profils eSIM complets de n’importe quel opérateur (AT&T, Vodafone, O2, Orange, China Mobile, T-Mobile…) Les clés secrètes OPc utilisées pour l’authentification réseau Le champ AMF (Authentication Management Field) Les certificats d’identité eUICC Et bien sûr, la possibilité de rediriger tous les appels et SMS Bon, avant que vous ne paniquiez complètement, quelques nuances s’imposent tout de même. D’abord, l’attaque nécessite quand même un accès physique initial au téléphone. C’est pas comme si n’importe qui pouvait cloner votre eSIM depuis son canapé (enfin, pas encore…). Ensuite, Kigen a déjà commencé à distribuer des correctifs donc si votre téléphone fait ses mises à jour régulièrement, vous devriez être protégé (en théorie) et puis normalement,la GSMA a pris des mesures pour éviter que ça se reproduise. Mais quand même, ça fait réfléchir car on nous vend l’eSIM comme LA solution d’avenir, plus sécurisée, plus pratique… et au final, ça se casse comme une vulgaire coquille de noix. D’ailleurs, si vous voulez creuser le sujet, Security Explorations a publié tous les détails techniques sur leur site. Et en attendant, qu’est-ce qu’on peut faire pour se protéger ? Bah pas grand-chose malheureusement. Garder son téléphone à jour, éviter de le prêter à des inconnus (surtout s’ils ont l’air de s’y connaître en Java Card), et croiser les doigts pour que votre opérateur ait appliqué les patches. Ah et petit conseil : si vous utilisez la double authentification par SMS pour des trucs sensibles (banque, crypto, etc.), c’est peut-être le moment de passer à une app d’authentification ou une clé physique. Parce que bon, si quelqu’un peut cloner votre SIM et recevoir vos SMS… Je vous conseille 2FAS comme app. Cette histoire nous rappelle une fois de plus que la sécurité absolue n’existe pas et que même sur les systèmes les plus certifiés, les plus vérifiés, il peut y avoir des failles et que souvent, ces failles viennent de trucs basiques qu’on a oublié de vérifier comme ici, une simple vérification de bytecode qui aurait pu éviter tout ça. En tout cas, chapeau à Security Explorations pour leur boulot c’est impressionnant ! Et n’oubliez pas, comme dit l’adade : “y’a pas de système sécurisé, il n’y a que des systèmes pas encore hackés”.   Source
    • J'essaye de faire des réclamations mais ils ne comprennent pas le problème, kifeh derto mon frr bah ils ont réglés le problème mdr
    • Salam ; Pouvez me confirmer si le moteur de recherche duckduckgo fonctionne ou pas chez vous. Je n'y accede que par vpn .
    • Mettez en place des serveurs web les gars, ça va augmenter et diversifier le contenu algérien sur la toile.
×
×
  • Créer...