Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Probleme de DNS sur DSL-2750U H/W C1


mbider

Messages recommandés

Bonjour

 

Voilà après avoir passer plusieurs jour à chercher à résoudre mon problème, n'ayant pas trouvé de solution je viens ici demander de l'aide.

 

J'ai acheté un modem neuf au magasin un DSL-2750U H/W C1 F/M ME_1.10

Je l'ai connecté et configuré comme d'habitude

Connexion parfaite (ci-joint Device info):

 

This information reflects the current status of your WAN connection.

 

[TABLE]

[TR]

[/TR]

[TR]

[TD=class: hd]Line Rate - Upstream (Kbps):[/TD]

[TD]450[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: hd]Line Rate - Downstream (Kbps):[/TD]

[TD]11552[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: hd]LAN IPv4 Address:[/TD]

[TD]192.168.1.1[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: hd]MAC Address:[/TD]

[TD]ici son adresse MAC[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: hd]Default Gateway:[/TD]

[TD]ppp0[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: hd]Primary DNS Server:[/TD]

[TD]109.0.66.10[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: hd]Secondary DNS Server:[/TD]

[TD]195.186.4.111[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

Mon problème c'est que je n'arrive à connecter aucun ordinateur de la maison

Après plusieurs tentative je me suis rendu compte que le DNS du routeur ne fonctionne pas

En mettant les DNS manuellement dans la configuration de la carte réseau de l'ordinateur tout fonctionne normalement.

J'ai utilisé plusieurs firmware sans succès (ME_1.30, MEGE_1.00 firmware Russe : 1.0.11 et 1.0.14) toujours le même problème.

J'ai essayé de voir dans plusieurs paramètres de configuration mais je n'ai pu remarqué aucun paramètre en rapport avec le fonctionnement du DNS.

Je ne suis pas un professionnel de la configuration mais je connais le nécessaire pour m'en sortir.

 

Voilà si quelqu'un peut m'orienter ça me rendra un grand service

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si le DHCP est bien activé voici la réponse à une commande IPCONFIG /ALL

 

Configuration IP de Windows

Nom de l'hôte . . . . . . . . . . : ********

Suffixe DNS principal . . . . . . :

Type de nœud . . . . . . . . . . : Inconnu

Routage IP activé . . . . . . . . : Non

Proxy WINS activé . . . . . . . . : Non

Liste de recherche du suffixe DNS : Home

 

Carte Ethernet Connexion au réseau local:

Suffixe DNS propre à la connexion : Home

Description . . . . . . . . . . . : Atheros AR8132 PCI-E Fast Ethernet Controller

Adresse physique . . . . . . . . .: 6C-62-6D-3F-ED-23

DHCP activé. . . . . . . . . . . : Oui

Configuration automatique activée . . . . : Oui

Adresse IP. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.2

Masque de sous-réseau . . . . . . : 255.255.255.0

Passerelle par défaut . . . . . . : 192.168.1.1

Serveur DHCP. . . . . . . . . . . : 192.168.1.1

Serveurs DNS . . . . . . . . . . : 109.0.66.10

195.186.4.111

Bail obtenu . . . . . . . . . . . : jeudi 3 juillet 2014 20:03:50

Bail expirant . . . . . . . . . . : vendredi 4 juillet 2014 20:03:50

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'astuce, c'est de forcer l'utilisation des serveurs DNS STATIQUE (par le modem). Pour cela:

 

Il faut les préciser quand vous créer votre connexion PPPoE.

 

Utilisez ces adresses: 208.67.222.222 et 8.8.8.8 dans les champs de "Use the following Satatic DNS servers:" (Après l'avoir sélectionner bien-sûr).

 

19293.png

PS (au modérateurs/admin): S'il vous plait, régler le message d'erreur "Le message que vous avez entré est trop court. Veuillez l'allonger à au moins 7 caractères." quand on veut enregistrer des modifications en éditeur rapide.

Modifié par Rahimou
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il parle pas du même DNS, Rahimou toi tu parles du DNS internet, alors que l'auteur parle du DNS local, car il dit et je cite:

 

 

 

Donc il parle bien du DNS local.

 

ce que j'ai dit s'applique sur le MODEM/router "DLINK 2730U" ou "2750U".

 

Parce-que si vous remarquez bien, le serveur DNS fournit par le modem est "192.168.1.1"; Donc un DNS récursive inclut dans le modem, qui interroge les serveurs DNS fournit par la connexion PPPoE (bref, fournit par algérie Télécom).

 

Alors, ce que j'ai cité plus haut, force l'utilisation des serveurs DNS préférés, qui sont "OpenDNS" et "Google DNS" respectivement.

 

PS: je ne possède pas ce modem, donc je ne peux pas vous en dire PLUS !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salam, selon ton ipconfig ton pc est bien connecté puisque andou un adresse ip (192.168.1.2) donc ton dhcp est ok, par contre tes dns ne sont pas bon, la il faut décocher dns auto et mettre ceux de google ou open dns, biensur sur tes pc il faut cocher obtenir dns automatiquement.

 

Sinon, si ca ne resout pas ton problème, dis le moi je te communique ma config du 2750u.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salam et merci à tous les intervenants et désolé pour le retard.

Pour dire vrai j'avais tout essayé même décocher DNS AUTO ça n'a pas marché car je n'ai pas redémarré le modem

Quand j'ai vu les réponses j'ai refais le test en redémarrant le modem cette fois ci ça marche je confirme.

Mais franchement je ne trouve pas ça logique du tout, dans la page info je vois bien les 2 DNS d'AT pourquoi le modem n'arrive pas à les utiliser en mode AUTO.

Je voudrais bien savoir si ce problème existe dans tout les DSL-2750U ou c'est tombé uniquement sur le mien, j'aimerais bien avoir l'avis de certains possesseurs de ce modem et merci d’avance.

Entre parenthèse je l'ai retourné au magasin qui me l'a vendu en lui demandant de me le configurer pour voir s'il est au courant du problème.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc je vois que je ne suis pas le seul à avoir eu ce problème avec ce type de modem.

J'attend la configuration du magasin qui me l'a vendu peut être que eux ils sont au courant de cette situation et ils connaissent la parade.

 

Je vais citer quelques liens à toutes fin utiles concernant ce modem:

 

1: post de quelqu'un du moyen orient ayant eu un problème d’accès internet et son dialogue avec le support technique plus le lien vers la version ME_1.10 du firmware.

http://www.adslgate.com/dsl/showthread.php?t=1441902

 

2: post très intéressant autour du DSL-2750U hw C1 et U1 + liens de téléchargements de différents firmwares.

https://broadbandforum.co/threads/using-the-dlink-2750u-as-a-true-ethernet-wan-router.75482/

 

3: un autre post d'information et explication autour de la mise à jour russe (NRU)

http://www.foxnetwork.ru/index.php/en/component/content/article/115-d-link-dsl-2750u.html

 

4: Vidéos youtube sur le DSL-2750U très instructifs

- Configuration de la 3G

- Partage clé USB

- Et autres

https://www.youtube.com/user/satstorm2011

 

J'ai résumé ici les données que j'ai collecté dans ma malheureuse aventure peut être que ça servira à d'autres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de faire le test en dns auto, et ça marche chez moi aussi, wachnou chez moi en auto j'ai les dns suivants:

 

8.8.8.8

4.2.2.4

 

C'est ceux de Google, du moins pour le premier!

 

Ps: j'ai flashé la version 1.3 pour avoir plus d'options notamment le WMM pour du streaming HD en local, avant j'avais la version russe 1.0.14, et je ne sais pas si c'est une coïncidence, mais la connexion est devenue bcp plus stable, notamment aucun freeze sur le sharring.

Modifié par sonic584
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En principe les DNS d'AT apparaissent dans la page info du modem quand tu est connecté es-ce que c'est là que tu vois 8.8.8.8 et 4.2.2.4 parce que je trouve ça un peu bizarre, mais tout est possible de la part d'AT et de ce modem que je trouve un peu particulier.

Moi je ne peux rien te dire au sujet de la stabilité parce que je ne l'ai pas encore essayé mais sur le net beaucoup parle de la stabilité de la version russe 1.0.14 et de la version ME 1.30 il y a même une version MEGE 1.00 qui d’après l'auteur est la plus récente mais je ne sais ce qu'elle vaut.

Pour le sharing je ne peux même pas l'essayer car depuis que je suis passé sur idoom je n'arrive plus à utiliser Cccam sur ma DM500S

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est bien les dns que me donne AT, pour la stabilité depuis hier je n'ai presque aucun freeze sur les chaînes hd de cs@t, donc je ne peut constater que le me1.3 est plus adaptée au 2750 u vendu en Algérie, pour la version russe elle est stable mais ma connexion était moins performante, je ne pouvais regarder une chaîne hd plus de 5 min sans freeze.

 

Pour le sharing, c'est blizzard que ça ne fonctionne pas chez toi! Moi aussi andi idoom 2m et ça fonctionne normalement.

 

Donc un conseil, mets la version 1.3 elle est ok, et la si ta encore des problèmes, c'est que ou ton modem est défectueux, ou que ta ligne est de mauvaise qualité.

 

Saha ftourek

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de faire le test en dns auto, et ça marche chez moi aussi, wachnou chez moi en auto j'ai les dns suivants:

 

8.8.8.8

4.2.2.4

 

C'est ceux de Google, du moins pour le premier!

 

Oui, il y'a 3 jours, plusieures passerelles (197.203.x.x et 105.111.x.x pour moi) sont configurées pour fournir ces "Adresses DNS" !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme prévu voici ce que j'ai trouvé dans mes essais

Avec les 2 passerelles et sur 2 modems différents j'ai comme DNS primaire : 8.8.8.8 et comme DNS secondaire : 8.8.4.4 alors qu'il y a juste quelques jours j'avais 109.0.66.10 et 195.186.4.111.

Il me semble que les deux étant ceux de google donc AT ne fournit plus de service DNS propre à elle.

 

J'ai mis la version ME_1.30 mais je ne peux pas dire que j'ai remarqué beaucoup de différence disant que je n'ai pas testé longtemps la version ME_1.10.

Par contre pour les deux versions j'ai remarqué quand j'enregistre quelque chose de ma DM500S sur mon PC j'ai comme même des freezes mais je ne sais pas lequel des 3 appareils incriminer (DM500S ou Modem ou PC) car je ne suis pas très calé dans ce domaine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 years later...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • ce que je reproche a AT ,, ils annonce des truc en grand pompe mais la réalité et tout autre .......meme pas un cahier des charger ....  bref un je vous explique le probleme que j'ai avec AT.... dans l'ordre purement technique ...  quand je bossé  a une époque au europe  " j'etai dans le domains de la fibre WDS OLT OTN configue et déploiement ect..... "bon breff lol  exemple ya pas mal de quartier batiment zone pavillonnaire avec des NRO "Nœud de Raccordement Optique" ou ya les OLT ect...   de différent équipementier  ZTEG HWTC ALCL ect.. pour chaque operateur ....  ,  pour le déploiement des BOX  des operateur par le OMCI , c'est une base de donne et roule ma poulee ...  .. mais ça n'exclut pas d'autre ONT ONU SFP de rentre dans le GPON ou XGS-pon. exemple un client veux changé ça LiveBox 5 6 ou 7 par un routeur avec un port SFP+ pas de problème ,un appel et c'est réglé en quelque minute .... parce que c'est prévu pour et en plus y'avais du personnelle qualifier...  ici chez AT  ya des  OLT ZTEG lazem que des ONT ZTE point .."rien à foutre"  OLT HWTC "Huawei" aussi Lazem que des ONT Huawei  ... OLT ALCL nokia lazem que des ONT NOKIA ..... wachbikmou arreté les débilité tout ça parce que ya pas du personnelles qualifier  dans le demains chez AT ?? sérieux nous somme arrivé a ça .... vous trouve ça logique ... rien d'ici a Alger des quartier entier privé de la fibre depuis plus d'une année parce que y'avais un déploiement des OLT ALCL nokia ou fibrehome...ah  pas de boule ils manque d'ONT NOKIA ou fibrehome, alors pas de fibre .. et c'est personnes ils ont comptabilisé dans les 2 million za3ma fibre ...  je vous parle meme pas des autre wilaya ... mais bon doucement mais surement inchallah  quand je critique AT c'est pour qu'il améliore leur service pas le contraire,, mais je vois une  dégradation spectaculaire /// matos offert personnelles ect....  heureusement  ya des personnes compétentes chez AT el hamdouallah, c'est grâce a eux que AT ce développe un peut ... mais les autre AAAAAA " le problème du monopole  et c'est dérivée " mais il faut pas oublier aussi que le déploiement de la fibre en 2020  ou 2019 c'etai une affaire ou Pluto une volonté  politique et non économique ou besoin .... comme dans les autre pays... comme je le dit toujours "algerietelecom wakoulo yataalem " 😅
    • C'est exactement ce je reproche à AT qui ne cesse de présenter  des nouveautés juste pour s'affirmer "on a ca donc est meilleur" alors que ces dernières ne sont accessibles qu'à un petit nombre d'abonnés a qui elle  (AT) en situation de monopole fait plaisir pendant que au moins plus de la moitié sont encore avec le cuivre et des offres de 10 MBps dont certains n'en reçoivent réellement que 50%. Ces derniers qui attendent la fibre optique depuis 2020 perçoivent ces pratiques de marketing  en plus de la prétention de vendre du Wifi comme la fameuse offre Wifi Dari, comme du mépris et de l'arrogance. On ne peut pas leur reprocher de critiquer AT dans ces pratiques.
    • le problème meme si ta un wifi 6 mais il reste faible le wifi c'est plusieurs option et caractéristique matériaux qui suive la puce elle meme ne règle pas tous les problèmes j'ai testé leur modem wifi 6 presque même couverture du signale que wifi 5 avec un peut meilleur  gestion de la bande et client je pense que les responsable font du marketing et néglige la gestion et réalité de terrain et problème real de la clientèle 
    • @Lyès meme ici aucune information dit que AT va propose des BOX "modem si vous voulais" avec la norme BE... la seul information qui y'a , AT a présenté la norme 802.11BE qui existe de puis 3ans  normalise l'année dernier "2024" vu les articles  c'est comme si AT a inventé la norme 802.11 . je site APS  "Le lancement commercial du Wi-Fi 7, une première en Afrique, affirme l'engagement d'Algérie Télécom envers l'innovation et l'excellence technologique." elle va lance quoi des BOX ou juste des routeur be3600 ??? c'est pour ça en spécule ... si c'est des BOX avec wifi 7 6ghz 320mhz lan 2.5gb 'spécial operateur', que demande le peuple moi le premier je serais happy 😀. et effectivement ça sera une première en Afrique. " chapeau bas"  mais si a la fin, en va  voir que AT va propose juste des routeur wifi 7 premier prix des b3600 ou BE5100 tenda et compagnie avec des LAN 1gbs ou des ONT ONU des 4 équipementier qui existe déjà comme OptiXstar EG8145B7-50 avec du faux wifi 7 2.4 5ghz 160mhz largeur de band et des LAN 1gbs  ..... la ça sera une mahzalaa intergalactique 😅 ... ça me rappel l'offer  twinbox , a la fin c'est juste une box iptv avec un chipset d'entre gamme. pour la meme somme ou moins  je peux m'offrir une box mieux équipé avec une offert iptv plus attractive . la box fanbox 10 V2 elle et fabriqué en Tunisie mais ils fon pas un bouquant eux.... mais jusqu'à mnt AT a juste des ONT ONU des 4 équipementier défirent, les dernier ONT avec AX3000 et des LAN 1GB,et quelque OptiXstar EG8145B7-50 a l'aéroport hotel za3ma wifi 7 mais c un faux c'est un be3600 avec LAN 1gbs et des offert 1.2gb non exploitable ... vous allez me dir oui en France ou l'europe ça s'appel une offert partage. ouii exactement. mais a quoi bon de crée une offert que la plus part des gens ne peuvent pas l'exploiter.. tout ça que AT puisse dire nous somme les premier en Afrique avec une offert 1.2gb . waw 1.2gb et ya encore des offerts de 15 mbs 30mbs dans leur grille 🤣 la logique dit lazem que AT propose des offert fibre adapté exemple 500/400 1gb/700 ou symétrique 800/800 max 900/900. mais non , meme la logique tarifaire , vous trouvé normal l'offert 15mbs a 2000DA pour 1000DA de plus j'ai la 300mbs et encore pour 1200DA j'aurai 1.2gbs😅? personne a ma connaissance personne fais du "bashing " moi le premier si AT fais un truc bien, je les félicites ... mais la réalité et tout autre .... l'incompétence des les ACTEL le manque des ONT , des installation foireuse.. mais Il faut rendre a cesar ce qui appartient a cesar, pour une foi AT ou pluto leur sous-traitant qui font un boulot Pluto correcte pour une foi "sur la fibre bien sur ".  perso fair un gala parce que sur le papier y'a 2million d'abonnée ? non un peut du sérieux ... el mouhime l'avenir le dira inchallah si ça sera des BOX un vrai bond en avant 😎, si non AT reste toujours raté 😅
    • Mouais, très décevant d'en parler a grande pompes si le lancement pour les particuliers est si lointain.. La décision de la lancer dans deux ans ne me surprends pas étant donné que le WiFi 6 fait l'affaire avec les offres actuelles mais la communication est nulle.
×
×
  • Créer...