Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Imposture lunaire ?


Saladin

Pensez vous que l'homme a réellement marché sur la lune ?  

41 membres ont voté

  1. 1. Pensez vous que l'homme a réellement marché sur la lune ?

    • oui, bien sur !
      14
    • non, je n'y crois pas
      21
    • sans opinion...
      6


Messages recommandés

pour moi celui qui crois que les usa ne sont aller sur la lune, crois aussi au extraterrestre

 

ReDhAx les Etats Unis ont déjà été sur la lune ça c'est clair et même les russes , mais là on ça pose problème c'est la chronologie c'est tout , du temps de la guerre froide on sait pas qui est allé le premier (USA Za3ma) voilà mais depuis ce temps là ya hasra beaucoup de choses se sont passés !

 

c'est comme si je te disais qui d'entre nous a une voiture hybride le premier , et dans 20 ans on parlerais de ce moment et je te dirais que j'ai une voiture hybride ça na pas de sens et surout c'est pas utile car dans 20 ans tout le monde serait équipé d'une voiture hybride !!

Modifié par Tunisiano
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 312
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Vous etes dans l'obligation d'admettre qu'au minimum, l'affaire du voyage des ricains à lune a une(des) anomalie(s)... et tout ce que les membres ont pu dire dans cette discussion (autre que toi) n'est pas du vulgaire ragot.

 

Remember:

 

Pour moi, il n y a aucune anomalie du moment que des preuves "irréfutables" ont été apportées.

 

La zone d'ombre dont vous parlez n'en est une que pour moi ou pour des non physiciens. A partir du moment où la question n'a pas été étudiée par des spécialistes, ce n'est que de la parlotte.

 

Cependant, il se pourrait que quelques scientifiques mettent aussi en doute certaines preuves. Mais du moment que la question a été étudiée parallèlement par une majorité d'autres scientifiques, et que des réponses valides y ont été apportées, il n y a plus de débat. Parfois, il est trés difficile de distinguer la science et la pseudo-science.

 

Les rumeurs sur le programme Apollo sont une théorie du complot selon laquelle les vaisseaux du programme Apollo ne se seraient jamais posés sur la Lune et qu'il s'agirait en fait d'une mise en scène réalisée sur Terre. Ces théories sont apparues dès 1969 et continuent d'exister. Elles sont invalidées par un grand nombre de comptes-rendus fiables d'observations venant de multiples sources de plusieurs pays

 

En juillet 2009, la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) a photographié1 pour la première fois les sites d'alunissage, faisant apparaître les objets (étages d'alunissages des LEM, traces d'activité, équipements ALSEP ...) laissés par les différentes missions Apollo sur le sol lunaire. Néanmoins, les partisans des théories du complot avancent que les objets que la NASA montre comme étant les vestiges des expéditions, ne sont que des reliefs comme les autres, la qualité médiocre des images laissant une porte ouverte à l'interprétation. En septembre 2009, en orbite plus basse dite « de cartographie » (50 km), la sonde a produit de nouvelles images plus détaillées

 

Qu'est ce que vous voulez plus que ça ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les Etats Unis ont déjà été sur la lune ça c'est clair et même les russes

 

Personne d'autres à part les américains n'ont mis les pieds sur la lune, jusqu'à présent.

Il faut voir comment a été préparé le programme de voyage à la lune pour se rendre compte de la difficulté de la tache. L'impact sur l'esprit des gens a été énorme et continue de l'être, et c'est pour cette raison que beaucoup ne veulent pas l'admettre. Pourtant, les russes étaient largement en avance au début pour ce qui est des programmes spatiaux. Ils ont surement beaucoup fait avancer les connaissances scientifiques (à cette époque, peut être plus que ce qu'ont fait les américains), mais les gens ne retiennent à l'esprit que ce qui représentait pour l'Homme, depuis des siècles, comme un objectif utopique empreint de rêves et d’espérances.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Modérateurs
Pour moi, il n y a aucune anomalie du moment que des preuves "irréfutables" ont été apportées.

 

La zone d'ombre dont vous parlez n'en est une que pour moi ou pour des non physiciens. A partir du moment où la question n'a pas été étudiée par des spécialistes, ce n'est que de la parlotte.

 

Cependant, il se pourrait que quelques scientifiques mettent aussi en doute certaines preuves. Mais du moment que la question a été étudiée parallèlement par une majorité d'autres scientifiques, et que des réponses valides y ont été apportées, il n y a plus de débat. Parfois, il est trés difficile de distinguer la science et la pseudo-science.

 

 

 

 

 

Qu'est ce que vous voulez plus que ça ?

 

si t'a des images a nous montrer ne te genes surtout pas , pour en finir justement avec la parlotte comme tu dis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Wesh tes déjà amnésique ? j'espère que c'est une amnésie partielle !

 

Restons calmes et évitons les attaques personnelles inutiles.

si vous parlez des images de la sonde de reconnaissance, les sources sont référencées sur Wikipedia.

Modifié par bassim
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Modérateurs

oui ca sert a rien de faire de la provocation on est la pour discuter entre adultes, ne prenez pas les choses d'une maniere personelle

 

@bassim, je parle de ça:

 

En juillet 2009, la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) a photographié1 pour la première fois les sites d'alunissage, faisant apparaître les objets (étages d'alunissages des LEM, traces d'activité, équipements ALSEP ...) laissés par les différentes missions Apollo sur le sol lunaire. Néanmoins, les partisans des théories du complot avancent que les objets que la NASA montre comme étant les vestiges des expéditions, ne sont que des reliefs comme les autres, la qualité médiocre des images laissant une porte ouverte à l'interprétation. En septembre 2009, en orbite plus basse dite « de cartographie » (50 km), la sonde a produit de nouvelles images plus détaillées
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@bassim : ça n'a rien de personnel et en aucun cas mon but est de te provoquer , je dis juste que tu dis des choses et après tu te souviens plus de rien , maintenant si tu fais semblant de ne pas te souvenir alors j'appelerais pas ça de l'amnésie mais plutôt une mémoire Sélective et c'est pas une mauvaise chose d'ailleurs , on préfère pas se souvenir de certains choses plutôt que d'affronter la réalité en face :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai lut les arguments des deux camps, j'ai approuvé des choses comme j'ai desaprouvé d'autre et au finale je reste subjective !! Je n'était ni avec Neil Armstrongni ni l'un de l'équipage d'apollo 11 pour dire qu'ils ont belle et bien atterri sur la lune ou non, sa ma aussi fait mal que certain doutent de wiki :(, des gens offre leur précieux temps pour écrient des articles et sauvegarder l'info et d'autre se plaignent !! Sinon qui de nous ne connais pas national geographic avec un siècle d'expérience dans tous les domaine, alors voila ce qu'il ont dis en 1969 et voila se qu'il disent après 40 ans !!

 

Man Walks on Another World 1969

Apollo 11 at 40: Facts, Myths, Photos, and More 2009

 

Sa ma choqué que vous ditent que l'homme a mis les pieds une seule fois en 1969 apollo 11 sur la lune, et c pas vrai !! selon les infos officielles publié par la NASA l'homme a marché sur la lune a plusieurs reprise et en différente mission !! apollo 11, apollo 13 (1970) apollo 14 (1971) , apollo 15 (1971) .... il ya même des vidéos.

 

J'ai aussi concocté un petit documentaire pour vous, intitulée " L'imposture de la lune ".

Partie 1

Partie 2

Partie 3

Partie 4

 

A vous de juger :p!!.a+++.

Modifié par gothi
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@bassim : ça n'a rien de personnel et en aucun cas mon but est de te provoquer , je dis juste que tu dis des choses et après tu te souviens plus de rien , maintenant si tu fais semblant de ne pas te souvenir alors j'appelerais pas ça de l'amnésie mais plutôt une mémoire Sélective et c'est pas une mauvaise chose d'ailleurs , on préfère pas se souvenir de certains choses plutôt que d'affronter la réalité en face :)

Quelle réalité ? C'est navrant que j'en arrive à expliquer ça :

inconito m'a cité dans son message 43. Dans cette citation, il m'était impossible de savoir de quelles images il parle. J'ai demandé alors des précisions.

Une des règles de Wikipedia est que les informations jugées "cruciales" doivent absolument être sourcées, sinon vous verrez apparaître en haut, la phrase "cet article ne cite pas suffisamment ses sources".

Donc ces images sont référencées et sont disponibles sur le site de la dite sonde de reconnaissance (y a une vidéo aussi).

 

je dis juste que tu dis des choses et après tu te souviens plus de rien

C'est normal, j'ai été flashé par la CIA entre temps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, je vous invite à lire un ancien topic où tout le monde à débattu sur le sujet avec des arguments et des contres arguments, à vous de juger de quel côté pencher !

 

http://www.forumdz.com/showthread.php?7656-Imposture-lunaire

 

J'ai gaspillé mon temps alors que tout a été dit dans ce topic

 

Edit: en plus, j'avais deja participé à ce débat (dont je m'en souviens pas)!

Modifié par bassim
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai aussi concocté un petit documentaire pour vous, intitulée " L'imposture de la lune ".

Partie 1

Partie 2

Partie 3

Partie 4

 

A vous de juger :p!!.a+++.

 

quand on voit ces vidéos ... avec toutes ces preuves ... l'histoire des premiers pas sur la lune devient ... ridicule :) dommage que photoshop n'existai pas , il aurai pu mieux truquer

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salam,

 

Personnellement j'aimerai bien bien que ça soit faux .

 

Les arguments genre analyse des roches ramenées, drapeau qui flotte, les ombres ou trucage sur la vitesse du film pour faire croire( ou pas) que le mec fais un saut de 10 metre a chaque pas ... etc

tous ça reste reste de la théorie !

 

J'ai vu plusieurs doc a ce sujet . Et il avait un ou deux groupe de scientifiques qui aller chacun avec ça logique ! pour un esprit cartésien les explications des deux camps été valables.

 

Mais il ya un truc qui joue sérieusement dans la balance : les soviet.

A cette époque il ne faut pas oublier qu'il y avait deux bloc qui ce livrer une "guerre" acharné a celui qui avait la .... Et ce n'eté pas du poutine qui s'ecrase !

 

Et les Soviets non rien contestés.

Alors si quelqu'un me dis pourquoi, je croirai a nouveau que les ricains non jamais mis les pieds sur la lune.

 

a+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

....Mais il ya un truc qui joue sérieusement dans la balance : les soviet.

A cette époque il ne faut pas oublier qu'il y avait deux bloc qui ce livrer une "guerre" acharné a celui qui avait la .... Et ce n'eté pas du poutine qui s'ecrase !

 

Et les Soviets non rien contestés.

Alors si quelqu'un me dis pourquoi, je croirai a nouveau que les ricains non jamais mis les pieds sur la lune.

 

a+

 

Mon avis et je l'ai exprimé y a plus d'une année a propos des soviets c'est qu'ils ne voulaient pas passés pour de mauvais perdants vu qu'ils ne pourraient pas prouver d'une manière indiscutable le non alunissage !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • Messages

    • @hopdedikayhan https://www.arpce.dz/fr/claim ou leur page facebook via messagerie privée : https://www.facebook.com/AlgerieTelecom Vous pouvez trouver des modem fibre sur ouedkniss : https://www.ouedkniss.com/modems-routeurs-modem-fibre-algerie-telecom-bir-el-djir-oran-d45618413
    • As pet parenting becomes a beloved lifestyle choice for more families, ensuring feline friends stay comfortable and well - groomed is a top priority. This is where a China Pet Hair Scraper , especially one crafted with care like Tallfly’s offering, steps in as a game - changer. For cat owners tired of struggling with inefficient tools or worrying about accidental nicks during grooming, the right scraper transforms a stressful chore into a bonding experience. Cats are notoriously particular about their grooming routines, and their delicate skin and fur demand tools that balance effectiveness with safety. A poorly designed scraper can cause discomfort, fear, or even minor injuries, turning grooming time into a battle. The China Pet Hair Scraper from Tallfly addresses these concerns head - on. Its rounded edges prevent scratches, allowing owners to glide the tool over their cat’s coat without hesitation. The Pet Hair Scraper’s focus on safety doesn’t sacrifice efficiency—each stroke efficiently captures loose fur, reducing shedding around the home while keeping your cat’s coat healthy. This attention to detail ensures even skittish cats can relax, as the scraper’s gentle touch mirrors the soothing motions of natural feline self - grooming. Creating a calm environment is key to successful grooming, and the scraper’s design aligns with this philosophy. Start by letting your cat sniff and explore the tool, building familiarity. Begin in less sensitive areas like the back or sides, using light strokes to acclimate them to the sensation. Avoid delicate zones like the face, ears, and belly to prevent irritation—this mindful approach keeps stress levels low. If your cat shows signs of discomfort, pause and try again later; patience is vital. After each session, reward cooperation with treats or playtime, reinforcing positive associations. Regular cleaning of the scraper maintains hygiene, ensuring every use is as fresh and safe as the first. Beyond individual pet owners, Tallfly understands the broader needs of the pet industry. As the demand for specialized cat grooming tools grows, brands and businesses seek reliable partners. Tallfly’s factory - direct approach means the scraper is not only lightweight and efficient but also adaptable. Custom options and bulk production capabilities empower brands to meet market demands, whether for boutique pet stores or large - scale distributors. This flexibility ensures that every cat, from pedigree breeds to rescue kitties, has access to a grooming tool that prioritizes their well - being. In a world where pets are cherished family members, investing in tools that make care routines seamless and stress - free is essential. The thoughtfulness behind a China Pet Hair Scraper—from safety features to user - centered design—reflects a commitment to both feline health and owner peace of mind. For those ready to upgrade their cat grooming game, explore the innovation and care packed into every tool at www.tallfly.net . Here, quality meets compassion, ensuring every grooming session is a win for cats and their humans alike.  
    • When it comes to power safety in both residential and industrial settings, distribution Socket Box es (DSBs) emerge as indispensable guardians. These systems play a pivotal role in preventing overloading, a threat that arises when circuits draw excess current, triggering overheating and fire risks. By integrating smart mechanisms, DSBs transform power management into a seamless, secure process. Overloading poses severe dangers, as uncontrolled current flow can damage equipment and endanger lives. DSBs tackle this through two core strategies. First, integrated circuit breakers act as vigilant sentinels—they automatically interrupt power once safe current thresholds are exceeded, halting potential hazards instantly. Second, load balancing ensures power distributes evenly across circuits, so no single path bears excessive strain. This dual approach creates a robust defense against overload - related risks, making DSBs essential for any space reliant on stable electricity. Nante takes DSB innovation further, engineering solutions equipped with cutting - edge thermal and magnetic circuit breakers. These components are designed to withstand intense demands, as Nante’s systems undergo rigorous stress - testing. The result? DSBs that deliver unwavering reliability, whether in a family home or a large industrial facility. Such resilience means users can trust their power infrastructure to stay safe, even during peak usage. Beyond overload prevention, DSBs offer additional safety and efficiency features. Surge protection safeguards valuable electronics in homes—like TVs and computers—while in industrial environments, it shields machinery from voltage fluctuations that could disrupt operations or damage equipment. A modular design adds flexibility: residences can easily expand their power setups as needs grow, and complex industrial facilities benefit from simplified maintenance. Real - time monitoring serves dual purposes too—alerting homeowners to unusual power usage patterns and enabling factories to implement predictive maintenance, reducing unexpected downtime. These features show how DSBs go beyond basic power distribution. They create intelligent ecosystems where safety, adaptability, and efficiency coexist. For homes, this means peace of mind knowing devices and loved ones are protected. For industries, it translates to smoother operations and reduced risks of costly disruptions. Exploring advanced power solutions starts with understanding how technology can transform safety. Whether upgrading a home’s electrical system or optimizing an industrial facility, the right DSB makes all the difference. Discover how Nante’s engineering elevates power management by visiting www.nante.com/product/ to explore tailored solutions for every need.
    • les gars jai aussi une astuce encore plus facile pour gagner un revenu passif :  installer une extension - 2 extensions en fait qui vont de paire - ensuite rien dautre a faire...hormis desactiver votre bloqueur de pub....et etre payé...! jai essaye plusieurs de ce type et celle ci est de loin la meilleure...et sans trop de pub croyez moi...continuez a naviguer comme dab...mais en gagnant...essayez ca vaut le coup je crois les mecs ! c'est pour chrome/brave etc.... ce lien vous donnera un petit bonus je crois en plus... https://addslice.com/?crew=xOFrYkkn   une fois sur la page inscrivrez vous juste en donnant votre mail...ca prendra 10 secondes au max...puis telechargez l'extension par la suite et voila !
    • Bonsoir, Perso j'utilise IPTV Extreme Pro depuis plusieurs années. Ce qui m'avait fait choisir cette appli est qu'elle est assez "personnalisable" (dans les couleurs surtout et le mode d'affichage) ce qui me permet de faire un rendu proche de MyCanal. L'EPG fonctionne assez bien. Les icones des chaînes étaient fournies il y a encore peu, là ça ne marche plus je ne sais pas pourquoi (il est toujours possible de spécifier le lien vers une icone perso dans le m3u). La note sur le PlayStore est assez sévère je trouve, peut être parce qu'elle fait un peu vieillote dans le style mais elle est fonctionnelle et quand on regarde une chaîne, on ne voit plus l'interface 😅. Je précise que j'utilise un fichier m3u, mais les codes xtream sont compatibles. 
×
×
  • Créer...