gunners

Une fuite annonce la Asus P8Z77-V Deluxe qui dispose du chipset Intel Z77, parée pour l'arrivée des processeurs Ivy Bridge. Les constructeurs de cartes-mères sont-ils prêts pour le lancement des Ivy Bridge, qui bien que retardé, approche à grands pas ? Après les modèles d'ASRock et de MSI, c'est au tour des cartes Asus de faire une brève apparition sur la Toile. En effet, affichée sur un site de vente en ligne chinois puis rapidement retirée, la carte mère d'Asus disposant d'un chipset Z77 et portant le nom P8Z77-V Deluxe se dévoile. Il s'agirait d'une carte mère "premium" équipée d'un chipset Intel de série 7 et d'un socket LGA 1155 avec une liste de spécifications assez imposantes. Pour commencer, cette P8Z77-V Deluxe pourrait supporter la DDR3 à 2800 MHz et accueillir deux cartes PCI-Express 3.0 en x16 (ou x8/x8 si les deux slots sont occupés), directement câblés au CPU. Un autre slot PCI-Express 2.0 x16 est également présent (câblé électriquement en x4 au contrôleur) et quatre slot PCI-Express 2.0 x1 supplémentaires. Pas de PCI à l'ancienne ici. Du coté des interfaces internes ou externes, la carte proposerait quatre ports SATA III dont deux gérés par le contrôleur et quatre autre ports en SATA II ainsi que deux ports en eSATA à 6 Gb/s. Il y aurait aussi deux ports Gigabit Ethernet, un premier géré par une puce Intel 82579V et l'autre par une puce Realtek RTL8111F-PHY, une carte WiFi b/g/n en dual-band, du Bluetooth 3.0 et les sorties son en 8+2 sur une puce Realtek ALC898. A cette liste déjà bien longue s'ajouteraient huit ports USB 3.0 dont six sur le panneau arrière et huit autres ports en USB 2.0 cette fois. Coté affichage, elle disposerait de plusieurs connecteurs sur le panneau arrière comme le classique VGA ou encore le DVI, mais aussi de l'HDMI et du DisplayPort. Enfin, cette carte se verrait dotée de toutes les technologies maison comme l'UEFI avec l'EZMode, l'EPU ou encore le mode TurboV. Le prix affiché un très court instant sur la boutique était de 396$, un prix élevé qui pourrait en décourager certains à moins que la carte mère d'Asus ne cache d'autres spécifications non listées ici comme un contrôleur ThunderBolt par exemple... Qui sait ? A ce prix elle sera vendu en Algerie dans les 50.000 DA

Tchouf ana !!! j'ai essayer pas mal de rom ICS custom malheureusement pas stable !!! Vivement le mois d'avril !!!

Le prochain nom de code d’Android serait Key Lime Pie ou KLP, qui est une tarte américaine au citron vert de Floride. Cette version succèdera à Android 5.0 Jelly Bean qui est attendue cette année. Pour mémoire, le moteur de recherche utilise des noms de dessert comme nom de code pour Android. La première lettre suit l’ordre alphabétique. Android 1.5 était Cupcake, 1.6 était Donut, 2.0 était Éclair, 2.2 Froyo pour Frozen Yogurt (yaourt glacé), 2.3 était Gingerbread, 3.0 était Honeycomb, 4.0 est Ice Cream Sandwich et 5.0 sera Jelly Bean. Android 1.0 et 1.1 ne disposent pas officiellement de nom de code. Aucune information n’a filtré concernant les fonctionnalités qui seraient incluses dans le prochain système d’exploitation. Nous attendons toujours la sortie de Jelly Bean et Key Lime Pie ne devrait pas se montrer avant 2013. Il parait que la version 6.0 d'android portera le nom de Makrout é louz :D:D

J'ai passer la nuit a tester WIndows 8 !! Conclusion si on as pas un ecran tactil autant passer son chemin, pas tres pratique l'interface Metro avec la souris, sinon pour la premiere fois de ma vie je me suis senti perdu " ON A KIDNAPPER LE BOUTON DEMARRER !!! " j'espere qu'il sera reintegrer prochainement dans la version final, sinon je trouve qu'il est pas si different de Windows 7 je dirais qu'il est plus leger, j'ai fait le test sur un netbook Samsung NB30 Touch ( ecran tactile ) et je doit dire qu'il est leger bien plus rapide que Windows 7, malheureusement pour l'interface metro la resolution minimum est de 7024*768 alors que mon ecran a une reso max de 1024*600 :'( . Apres une longue nuit de test je doit dire que c'est plutot une bonne surprise, le seul reproche c'est la disparition du bouton demarrer on es obliger par passer par l'interface Metro, malheureusement pour moi a cause de 168 pixels j'ai pas pu testé plainement la nouvelle interface, le monde du tactil envahi les desktops !!!! on ai dérouté la premiere fois quand le lance genre la meme chose quand on utilise Linux pour la premiere fois, on n,e retrouve plus nos reperes tatlaflék ga3 !! Conclusion j'espere que Microsoft remetera le bouton demarrer ainsi dans la version final ainsi on ne sera pas obliger de passer par Metro.

Wéch mén autorité compétente !!!! Le mieux a faire est comme on te l'as dit un peu plus haut partir a l'Aeroport et demander, mais le mieux et de refaire le passport pour eviter toute mauvaise surprise !!

Ce n'est pas juste le cas de apple, toutes les sociétés a but lucratif ferons toujours le max pour engranger plus de fric, on prend l'exemple de la téléphonie mobile en France, tout les opérateurs s'enrichissaient tranquillement jusqu'a l'arrivé de Free, que ce soit Apple, Samsung, Microsoft, Apple MSI, Cooler Master, ou autre leurs buts et de faire de l'argents, mais il ne faut pas oublier quelque chose, mis a part le prix de revient brut c a d le coup du matériel ainsi que le coup de la main d'oeuvre il faut rajouté le prix de transport ainsi que celui de la recherche, la publicité, la garantie car c'est le client qui paye pour la garantie elle n'est pas gratuite, la publicité etc ... et surtout le prix de la marque cest surtout ca ce qu'on paye cher dans un produit car la marque nous assure un certain confort et une garantie d'un produit d'excellente fabrique, c'est comme pour les PC pourquoi un PC Clone est moins cher qu'un PC de marque alors qu'ils sont identique du point de vu de la configuration, je pense qu'en achetant un produit on achète la marque et c'est pour ca que c'est chér.

Il faut attendre les premiers tests pour voir si il y'aura une grande différence entre les deux cpu, intel commence a nous gavé avec ces nouveau cpu, une nouvelle architecture chaque année c'est vraiment du n'importe quoi, il nous pousse a changer de machine chaque année, je pense que tu peux prendre un 2500K est a la sortie du ivy bridge changer de cpu si y'a une grande différence mais perso c'est juste un argument commercial, pour nos besoins personnel même un i5 760 conviendrai pour les jeux, les suites bureautiques, photoshop & co, Un autre point a la sortie du ivy bridge rien ne garantie qu'il sera plus abordable que le 2500K

[h=1]Ivy Bridge : le nouveau planning d'Intel révélé[/h] Petit point sur le planning de lancement potentiel des processeurs Intel Ivy Bridge. Nous commençons à y voir plus clair. Les suédois de Sweclockers font le point sur le nouveau planning de sortie des processeurs Ivy Bridge, mettant au clair la plupart des suppositions et autres rumeurs de ces derniers jours. Un peu de clareté ne faisant jamais de mal, voici donc un bref résumé de la situation après qu'un cadre d'Intel China a expliqué que le report du lancement des Ivy Bridge n'était pas uniquement la conséquence d'une stratégie commerciale (visant à permettre l'écoulement des stocks restants de processeurs Sandy Bridge), mais également celle de difficultés rencontrées sur la production de ces nouveaux processeurs gravés en 22 nm. Quoi qu'il en soit, le planning de lancement des Ivy Bridge a été revu et corrigé, et il faudra se montrer un peu plus patient de prévu pour voir ce que vaut cette nouvelle génération de processeurs. Voici ce que Sweclockers nous en dit : Le 8 avril devraient sortir dans le commerce les cartes-mères équipées des chipsets de la série 7, les Z77, H75, H77 et B75. Le 29 avril Intel lancerait les processeurs Ivy Bridge de bureau dotés de quatre coeurs. C'est également à cette date que les premiers tests paraîtront sur la Toile, en même temps que seront dévoilés les ordinateurs des fabricants de PC équipés de ces nouveaux processeurs. A cette date, il ne devrait pas être possible d'acheter un processeur Ivy Bridge dans le commerce, mais la disponibilité devrait intervernir dans les jours suivants. Le 3 juin, Intel lancerait les chipsets Q77 et Q75 pour les systèmes professionnels. Un peu plus tard pendant le mois de juin, sans doute pendant le Computex, Intel annoncerait ses Ivy Bridge dual-core pour ordinateurs portables, qu'il s'agisse des versions standards ou ultra-low voltage.

Samsung et Hynix ont présenté des prototypes de barrettes de DDR4 lors de l’ISSCC (International Solid-State Circuits Conference) qui s’est tenue la semaine dernière. Selon leurs roadmaps, les premiers modèles pour serveurs arriveront en 2013. Les modules grand public apparaître un après, même si nous pensons que ce calendrier est trop optimiste. [h=4]Les constructeurs en avance[/h] Samusung fut le premier à présenter une barrette DDR4 l’an dernier. Elle tournait à 2 133 MHz et demandait 1,2 V. Pour mémoire, les caractéristiques du JEDEC visent des fréquences de fonctionnement entre 2 133 MHz et 4 266 MHz et une tension entre 1,2 V et 1,5 V avec des modèles basse consommation à 1,05 V. Comparativement, la DDR3 demande normalement 1,5 V (cf. « La DDR4 attendue à 4,266 GHz »).La mémoire semble donc être dans les temps. Les calendriers n’ont jamais été très précis, mais ils parlaient d’un début de production en 2012. Avec une commercialisation en 2013, on imagine que la fabrication en masse va commencer à la fin de cette année, voire au début de l’an prochain. L’adoption devrait être lente, principalement parce qu’aucun contrôleur mémoire grand public ne devrait être compatible avant cette date. [h=4] Pas de processeur grand public à contrôleur mémoire DDR4 avant 2015[/h] En effet, les processeurs Intel Ivy Bridge qui sortiront dans quelque mois (cf. « Ivy Bridge : avril 2012 se confirme ») et les Haswell qui sont prévus pour l’an prochain, auront un contrôleur mémoire DDR3 et il n’est pas sur que le Broadwell, le die shrink du Haswell en14 nm, ait un contrôleur mémoire différent. La topologie de la DDR4 est très différente de celle de la DDR3. La transition sera donc plus lente et plus complexe que lors du passage de la DDR2 à la DDR3. Cela place donc l’arrivée de la DDR4 pour le grand public à la commercialisation du Skylane qui sera la prochaine grande nouvelle architecture après les Haswell. Elle est attendue au mieux en 2015.

Les applis gratuites pour geeks sous Windows On retrouve CPU Z, GPU Z, Crystal CPUID ... Liens

Tres instructif ton poste Warsong31

Si tu lis bien l'article, il est dit l e coût des composants qui s'élève aux alentours de 200 dollars pour un modèle 16 Go

Bien que Htc ait prévu une conférence, qui aura lieu ce dimanche en soirée, notre marque taiwanaise préférée n’aura pas réussi à garder le secret plus longtemps sur les caractéristiques de son nouveau bolide.Comme nous avions pu le découvrir, lors des nombreux articles que vous avez pu lire sur notre site, le Htc one X sera bien équipé d’un écran 4.7 pouces avec une résolution HD 720p, du fameux Nvidia Tegra 3 cadencé à 1.5 Ghz, de 1 Go de RAM, de 32 Go de stockage, de deux APN (un dorsal de 8 Mégapixels avec flash Led et un frontal de 1.3 Mégapixels), Bluetooth, WiFi, DLNA, NFC, aGPS et un port MHL feront partie de l’arsenal, ainsi qu’une batterie de 1800 mAh.Il sera livré directement avec Ice Cream Sandwich et se déclinera en deux coloris, le noir et le blanc. Htc annoncerait également un partenariat avec EA game ainsi qu’un accès à un compte Dropbox de 25 Go. Beats sera également de la partie.Pensez-vous que ce mobile aura le succès qu’il mérite ?Nous vous rappelons que HTC-DEV sera présent au MWC 2012 ainsi qu’a la conférence HTC de ce soir. Nous devrions donc avoir toutes les confirmations et informations sur les appareils d’HTC.

[h=2]Le constructeur Asus a fait savoir qu’il ne zappera pas, mais presque, le prochain salon CeBIT de Hanovre en Allemagne.[/h]Alors qu’il s’agit, au même titre que le CES de Las Vegas et le MWC de Barcelone, d’un important salon technologique, l’évènement CeBIT de Hanovre sera en partie zappé pour Asus. Comme d’autres, le groupe d’origine taïwanaise cherche en effet à réaliser des économies en cette période de crise. Si d’autres ont ainsi réduit considérablement la surface occupée sur le CeBIT, lui a tout simplement décidé de ne pas y être présent, alors qu’il s’autorisait toujours des espaces relativement importants. Ou du moins le zappera-t-il de manière officielle, puisqu’il réservera tout de même quelques suites et salles de conférence dans les hôtels alentour pour accueillir les clients potentiels et les médias. Pas question en revanche pour Asus de faire l’impasse sur le Computex, en raison de la grande portée de celui-ci. D’autant plus qu'il se déroule à domicile. C'est la crise chez ASUS !!! :p:p

L'assemblage de l'iPhone 4/4S est coûteux. Le reportage diffusé sur ABC, qui a pu pénétrer dans l'usine d'assemblage de Foxconn, a permis de recueillir de précieuses informations concernant le coût de fabrication de l'iPhone 4/4S. Jusqu'ici, les principaux analystes avaient pu estimer facilement le coût des composants qui s'élève aux alentours de 200 dollars pour un modèle 16 Go. Cependant jusqu'ici, le coût de la main-d'oeuvre était largement sous-évalué. En effet, le montage d'un iPhone 4/4S nécessite 141 étapes manuelles, soit environ 24 heures de travail, dont 6 à 8 heures pour tester le logiciel et les composants. Il reste 17 heures pour assembler le téléphone, ce qui avec un salaire de 1,78 dollar de l'heure représente environ 30 dollars par téléphone. C'est bien loin des premières estimations qui tablaient sur 8 dollars pour l'assemblage du téléphone. Le coût d'assemblage représente donc entre 2 et 5 % du prix de vente du téléphone. Évidemment, Apple conserve des marges confortables puisqu'un iPhone 4S 16 Go coûte 293 dollars, transport inclus, pour un prix de vente de plus de 600 dollars. Rappelons également qu'Apple vend exclusivement l'iPhone via ses Apple Store et les opérateurs qui payent le téléphone à prix fort avec une faible remise en fonction du volume de vente.

Un petit record d'overclocking sur Sandy Bridge-E... Gun'G'Star de la TeamRussia vient de réussir un record d'overclocking en passant un Core i7-3820 à 5,666 GHz, confirmant le potentiel d'overclocking de ce processeur sur socket LGA 2011. Il a pour cela utilisé un vitesse BClk de 131,74 MHz et un coefficient multiplicateur de 43x, avec un voltage de 1,6V. La mémoire vive utilisée pour ce record était de marque GeIL, de la DDR3-1600 sur quatre canaux. Quant à la carte mère, il s'agissait de la Asus Rampage IV Extreme. Notons que pour cette performance, seuls deux des quatre cœurs du Core i7-3820 étaient activés, et que l'Hyper Threading était désactivé. Voici la validation CPU-Z de cet overclocking.

Drôle de révélation que celle faite dans Forbes par d'anciens employés d'AMD qui révèlent que la société avait d'abord des vues sur Nvidia. Un rapport de Forbes cite d'anciens employés d'AMD qui sont formels : AMD avait bien approché Nvidia avant que le rachat d'ATI ne soit réalisé. Et le sujet de ces réunions était bien une éventuelle fusion d'AMD et de Nvidia. Cela date donc d'avant 2006, lorsque les ingénieurs d'ATI avaient envisagé le design d'une puce qui reprenait le concept de base de ce que sont aujourd'hui les APU, à savoir des processeurs intégrant un circuit graphique évolué. Les ingénieurs d'AMD s'étaient rendus compte que les progrès faits par les usines de fabrication des processeurs pourraient permettre d'ajouter des composants aux processeurs, et qu'il serait intéressant de profiter de cette opportunité pour proposer un vrai GPU intégré (ou iGPU) plutôt que de continuer à se reposer sur des chipsets graphiques extrêmement limités. AMD n'ayant pas de division graphique suffisamment performante pour jouer ce rôle et concevoir la partie graphique de ces APU, la piste d'une fusion avec Nvidia était viable. La première approche avait donc été faite sur la possibilité d'une fusion, alors que les relations entre les deux entreprises étaient au beau fixe, Nvidia ayant à l'époque une large gamme de chipsets pour cartes mères aux sockets AMD. Jen-Hsun Huang, le PDG de Nvidia, s'imaginait pouvoir s'imposer à la tête de cette structure devenue commune et donc de l'énorme groupe qu'auraient formé AMD et Nvidia réunis. Mais Hector Ruiz, de chez AMD, ne l'entendait pas vraiment de cette oreille. La suite, nous la connaissons, AMD a fini par racheter ATI qui est devenu la division graphique du fondeur de Sunnyvale.

Club 3D a lancé en décembre 2011 une version custom de la très réputée GTX 560 Ti bénéficiant d'un ventirad maison et de 2 Go de GDDR5, baptisée CoolStream Edition. Cette carte est-elle plus performante que le modèle de référence de Nvidia grâce à sa quantité de mémoire doublée et justifie-t-elle son tarif ? La GeForce GTX 560 Ti appartenant au milieu-de-gamme des cartes graphiques de la série 500 deNvidia est actuellement le modèle le plus plébiscité par les joueurs car offrant un très bon rapport performances/prix. Cette déclinaison de la GTX 560, équipée du GPU GF114, embarque dans sa version de référence 1 Go de GDDR5 et permet de s’adonner à tous les jeux récents dans d’excellentes conditions et cela avec des définitions d'écran élevées jusqu'en 2560 x 1600 par exemple. Les constructeurs n’ont alors pas tardé à sortir leurs cartes customisées tant au niveau du PCB, que du système de refroidissement ou de la quantité de mémoire proposée pour attirer un maximum de consommateurs. La suite du test

Cela fait 16 ans que Tom's Hardware existe. 16 ans pendant lesquels nous avons été témoins des merveilleuses avancées de l'informatique, mais aussi de ses échecs. Voici une rétrospective des plus beaux ratés que nous ayons connus. En images : 16 des plus beaux échecs dans l’industrie du PC

Nos confrères de Hardware.fr lancent une alerte concernant les Radeon HD 7950 Direct CU II fabriquées par Asus. Ces cartes souffriraient d'un défaut de fabrication dangereux pour la durée de vie du GPU et occasionnant à tout le moins des plantages à répétition. D'après les constatations réalisées par HFR sur deux exemplaires - l'un destiné à la presse, l'autre prélevé parmi les premiers arrivages en boutique - le radiateur spécifique de cette carte est tout simplement mal fixé. La pression sur le GPU n'est pas suffisante pour maintenir le gros radiateur en contact lorsque la carte est installée à l'horizontale dans un boîtier. Résultat, le GPU n'est pas bien refroidi et finit par se mettre en protection. La problème est assez vicieux car le contact est disymétrique : une partie du GPU est bien refroidie et cela semble être justement la portion qui comporte la sonde de température. On peut donc peiner à comprendre la source du plantage en faisant confiance à un logiciel de monitoring. Toute la question est maintenant de savoir si ce souci est limité à quelques exemplaires parmi les premiers sortis des chaînes de fabrication, ou s'il est généralisé. Asus France nous précise que la première carte testée par HFR est retournée à Taïwan pour investigation, tout comme d'autres unités. La société communiquera dès qu'elle aura terminé ses propres tests. En attendant, le plus sage est sans doute d'attendre.

Alors que les processeurs Ivy Bridge d’Intel ne devraient plus tarder à faire leur apparition (au début du mois d’avril pour les premiers modèles), MSI vient d’indiquer que ses cartes mères basées sur un chipset Z68 (G3) et H61 (G3) allaient bénéficier d’une mise à jour de leur BIOS. Ces nouveaux BIOS apporteront donc le support des processeurs Ivy Bridge, ainsi que celui du bus PCI-Express 3.0. Les actuels possesseurs d’une de ces cartes mères seront donc heureux d’apprendre qu’il ne leur sera pas nécessaire de changer de carte pour obtenir le meilleur de leur nouveau processeur Ivy Bridge et/ou de leur carte graphique dernier cri.

Universal Abit, auparavant connu sous le nom d’ABIT, va fermer son site Internet le 28 février prochain. Il est donc recommandé de télécharger les BIOS ou la documentation de votre carte mère, car ils ne seront plus disponibles sur ses serveurs. Le site ne semble pas avoir été mis à jour depuis 2008. Il est le témoin criant de la fin de l’activité de ce fabricant de cartes mères hautement symbolique. Comment une société aussi légendaire en est arrivée là ? Voici le rapide tour d’horizon de l’histoire d’ABIT. [h=4]Un manque d’honnêteté envers les marchés[/h] Fondé en 1989, ABIT est devenu en 1991 le fabricant de cartes mères à la croissance la plus rapide de l’industrie en dépassant les 10 millions de dollars de vente (soit plus de 11 millions d’euros aujourd’hui si l’on tient compte de l’inflation). Il connaissait une croissance exemplaire au début du siècle et il avait doublé le nombre de cartes mères vendues entre 2000 et 2001. Les marchés devinrent néanmoins très méfiants envers ABIT lorsqu’en 2004, ses pratiques comptables douteuses furent mises au grand jour. La firme continuait de publier de bons résultats (cf. « Abit en excellente santé »), mais les chiffres auraient été indûment gonflés par la création de compagnies fictives. Les bruits de couloirs démentis par la société insistaient qu'elle passait par une période financière difficile (cf. « Abit au plus mal »). Ses produits avaient pourtant une bonne réputation dans l’ensemble (cf. « Abit KT7-RAID ») et la marque était appréciée des overclockeurs et passionnés. Les cartes ABIT furent parmi les premières à permettre la modification des fréquences du bus, de la tension ou du coefficient multiplicateur depuis le BIOS, au lieu d’avoir à passer par les cavaliers. [h=4][/h] En juin 2005, elle signa un partenariat avec Wan Hai et révéla qu’elle manquait cruellement de capitaux. Cet accord n’eut pas l’effet salvateur espéré et en décembre, les rumeurs de l’époque affirmaient qu’ABIT devait céder une partie de ses usines pour pouvoir survivre (cf. « Abit céderait une partie de sa production »). C’est au milieu de cette période trouble qu’USI (Universal Scientific Industrial) entra en scène. Il racheta ABIT pour 1,6 milliard de dollars (1,3 milliard d’euros aujourd’hui en tenant compte de l’inflation) dans l’espoir de donner une nouvelle vie à la société (cf. « Abit fusionne avec USI »). UABIT (Universal ABIT), le nom de cette nouvelle entité, a ensuite annoncé qu’elle allait se concentrer principalement sur le haut de gamme en sortant plus de modèles plus rapidement (cf. « USI garde le haut de gamme d’ABIT »). UABIT a aussi vendu une partie de ses bureaux afin de réduire ses coûts opérationnels et il s’est diversifié en devenant un fournisseur de composants pour certaines usines chinoises afin d’assurer de nouvelles sources de revenus. [h=4][/h] Malgré tout cela, la nouvelle stratégie fut un échec. Les ventes de cartes mères ont continué de chuter et 2008 fut l’année de toutes les contradictions. Les marchés ne pensaient pas qu’UABIT pouvait continuer ainsi et de plus en plus de sources affirmaient qu’il arrêterait bientôt les cartes mères (cf. « Abit envisagerait d’arrêter les cartes mères »). Pourtant, la société continuait de faire des apparitions publiques couteuses dans les salons (cf. « Abit n’est toujours pas mort »), elle présentait de nouveaux modèles comme si tout allait bien (cf. « Abit n’est pas mort : une carte mère hybrid-SLI ») et s’investissait même dans de nouveaux marchés, comme celui des cadres photos (cf. « Abit toujours là, lance des cadres photo »). Les dirigeants de la société sont même allés jusqu’à annoncer publiquement à la presse qu’une cessation d’activité n’était pas à l’ordre du jour (cf. « Abit ne quitterait pas le monde des cartes mères »). Pourtant, au même moment où les hauts responsables gardent le sourire, les fuites indiquent qu’UABIT continue de licencier de plus en plus de monde et les bruits selon lesquels il quitterait le marché des cartes mère étaient de plus en plus pressants (cf. « Abit quitte les cartes mères ? »). En décembre 2008, les rumeurs affirmaient qu’il n’y avait plus d’employés dans les locaux (cf. « La lente agonie d’ABIT ») et finalement, le 6 mars 2009, UABIT annonce la fin de la marque et de ses activités (cf. « ABIT est mort »). C’est à ce moment que l’on apprend qu’ABIT n’a plus de département marketing et qu’il ne vend plus de cartes mères depuis des mois. Les rumeurs avaient raison, les employés ont quitté la société depuis longtemps. Pendant toute cette histoire, USI reste étonnamment silencieux, désavouant presque l’entité qu’il a rachetée et qu’il devait sauver. La triste histoire d’ABIT est une leçon importante. Le marché des cartes mères a énormément évolué depuis le début des années 2000. Il n’y a réellement plus que deux fabricants de chipsets, le segment des passionnés s’est grandement rétréci et la demande s’est diversifiée. ABIT n’a pas su être honnête avec lui-même, continuant comme si tout se passait bien dans le meilleur des mondes, malgré la pression étouffante de ses concurrents et un catalogue pas toujours pertinent.

J'avais ce prob aussi sur une carte Asus LGA 775 mais il arrivé une fois sur dix, essaye de voir avec le bios, sinon essaye avec une seule barette memoire sinon test l'installation de windows avec une clé USB.

Bien que les Hot Wheels n’aient pas nécessairement besoin d’un petit renouveau à la sauce high-tech pour maintenir leurs succès, Mattel a jugé bon de faire évoluer les fameuses petites voitures en ce sens. Des Hot Wheels commandées à distance par un dispositif nomade Apple sont sortis du garage. On connaissait la gamme Nitro Speeders, des Hot Wheels radioguidées ultra rapides. Désormais, on a les iNitro Speeders, une nouvelle gamme commandée par un iPod Touch, un iPhone ou bien un iPad. La gamme est actuellement composée de quelques voitures de course version miniature dont la Ford Fiesta. Pour diriger le bolide avec ces terminaux sous iOS, il faut évidemment télécharger l’application dédiée sur l’App Store. Ces appareils affichent sur leurs écrans des commandes tactiles disposées comme celles des télécommandes ordinaires. Il est également possible de tracer sur l’écran un itinéraire que le véhicule suivra de manière autonome.

Merci a DZCCcam Je te test leurs serveurs depuis hier, et ils sont super stable pas de freez Excellent travail et service super rapide a l’écoute merci bcp