SecDz

ha ça oui....même quand il "financent" apache..ça sent le "pragmatisme économique" = hypocrisie

Je viens de lire une analyse dans un blog que je trouve très intéressante des implications de cette annonce de Microsoft. En gros, l'auteur dans son billet fait deux remarques : - Microsoft avait cette intention (AV free) dès le début,mais voulais éviter les déboires liés aux lois antitrust (monopole) dans le cas où elle l'aurait inclus dès le début dans l'OS...c'est subtil je pense - Les sociétés d'AV sont vraiment menacées à moyen terme. Là aussi, je croix que ce n'est pas improbable. Microsoft édite Windows (le connait vraiment) propose un AV qui va protéger SON système....elle aura surement un avantage. Et d'après le billet, c'est ce qui explique les actions de diversification entreprises par McAfee et Symantec depuis quelques années déjà en préparation à d'éventuelles "difficultés" dans le segment des AV pour postes de travail. Lien du billet http://securosis.com/2008/11/19/the-impact-of-free-antivirus-from-microsoft/

+1, je croix aussi...sinon ça serait du "sabotage depuis l'interne" : faire fuire les clients pour se jeter dans les bras de "nos amis" !

Un peu plus d'infos sera nécessaire pour d'aider. L'état des services, comme a déjà demandé HAVOC, en plus des configurations réseaux (un ifconfig)...parceque je ne suis pas sûr de la config de l'interface "rouge" dans ton design...ça pourais être un bête problème de routage

Merci habib...j'y ai passé, mais sans succès. Merci quand même.

Merci, je vais essayer ça demain et je vous tiendrais au courant

Pour la 8.10....le son c'est vraiment raté. Je vit dans le monde des "muets" ces jours-ci....trop fier pour faire marche arrière et revenir à la version précedente.

Quel est le rapport entre une annnonce d'une action humanitaire (si j'ai bien compris) et la charte ?!!! PS: je suis sincère, ce n'est pas de l'ironie

Excusez moi si j'ai raté l'info dans votre message, mais un élément important à mes yeux est la localisation physique. Votre matériel est basé où ? et votre bande passante, avec quel(s) opérateur(s) ?

Vous ne jouez pas le jeu les gars...vous êtes durs avec lui Il s'appel algeriehack = hack les algériens....en fait il ne fait que son boulot. En plus, en choisissons un pseudo comme ça...il est quelque part honnête

un traceroute vers un site de test, http://www.google.com par exemple : Windows : c:\ tracert http://www.google.com Linux : $ traceroute http://www.google.com Il t'affiche des lignes correspondant à chaque "passage" (routeur en fait) avec des mesures de temps de réponses

J'ai posté un article sur mon blog pour proposer aux ingénieurs la poste.de une approche de sécurisation de leur infrastructure....j'espère de tout cœur qu'ils ont déjà quelque chose dans ce sens. C'est ici http://secdz.blogspot.com/2008/11/scurisation-du-rseau-de-la-poste-dzune.html J'ouvre un nouveau thread ici http://www.forumdz.com/showthread.php?p=51811

J'ai posté un article sur mon blog pour proposer aux ingénieurs de la poste.une approche de sécurisation de leur infrastructure....j'espère de tout cœur qu'ils ont déjà quelque chose dans ce sens. Ce n'est pas mon "invention"...c'est des démarches que tous les professionnels de la sécurité connaissent et conseillent. http://secdz.blogspot.com/2008/11/scurisation-du-rseau-de-la-poste-dzune.html

Je viens d'envoyer un mail au ingénieurs du centre de calcul (trouvés sur cette page : http://calcul.cerist.dz/index.php?page=personnel) pour avoir des "clarifications" sur le pourquoi de cette conf DNS. En plus j'ai dit qu'on discute sur le Cerist (surtout en terme de Sécurité) et j'ai même proposé qu'il monte un blog ....ça sera bénéfique pour la communauté et le Cerist même..je le croix sincerement : si on veut s'imposer, on doit, entre autres, communiquer !

Je ne sais pas si c'est une "manière" de config pour mettre en avant le service messagerie ou tout simplement...une mauvaise manière / habitude de configuration des serveurs DNS. Perso, je choisi la deuxième option Et ils ne sont pas les seuls..."cerist.dz" et "mail.cerist.dz" ont la même adresse IP ! Mon petit doit me dit que c'est le même gars qui a installé / configuré les deux...et d'autres

Mais avec Debian, il faut fourrer souvent son nez dans le ventre du système...ce qui peut amener des "bugs" plus souvent , mais ça serait la faute de l'utilisateur en tous cas . On veut un truc qui marche "tout seul" ? => Ubuntu

Je croix que les modos doivent agir

Moi si ......

Vous lui poisonnez le thread les gars, ce n'est pas équitable . Ouvrez plutôt un nouveau thread : "qui est derrière el-farouk ?"... En plus, il est vraiment calme...et si on inversait les rôles, ça restera drôle ? PS: pour ceux qui diront qu'ils font de l'humour, apparement ça ne plait pas à la personne !

J'ai compris que tu faisais allusion à la techno...Si c'est le cas, même la bombe atomique c'est rien Si tu parles de ce que a fait CNN...là peut être

pour un premier message, c'est raté, ta crédibilité est en jeu

+1 .... Je confirme, c'est une distribution extraordinaire cette "Linux FR"

en tous cas, techniquement c'est faisaible....cherchez "téléprésence"

c'est de l'humour ou t'es sérieux ?

Désolé je ne le savais pas...c'est vrai, pour le mot de passe c'est plus difficile de l'avoir. Petite remarque, ce n'est pas chiffré, c'est hashé (http://fr.wikipedia.org/wiki/MD5). Mais ce n'est pas aussi sécurisé qu'une authentification https....je met en gras parce que je parle de l'authenfication uniquement pas tout l'échange, comme tu le dit, c'est un forum publique.