SecDz

Il devra revoir sa conception de l'optimisation des ressources alors Sinon, bon courage pour toi...et plein de soucis l'attendent lui

Tout d'abord, bon courage et je suis sûr que tu va apprendre bcq de choses...mais (et prend ce que je vais dire du bon côté stp), si le site que tu vas développer ça sera online (publié) alors je croix que tu devras conseiller à ton ami de sous-traiter avec des pros et qu'il s'assure en plus qu'ils prennent en compte l'aspect sécurité.

Désolé...perso je ne suis pas spécialiste Lotus...et mes collègues ne sont pas du genre à fréquenter les Forums .....il faudra peut-être poster ton pb sur des forums lotus , non ?

NON....surtout si on a d'autres choix

Je croix que la question du choix des "moyens logiciels" que se soit système d'exploitation ou autres applications grand public (ex: office) ou professionnelles (ex serveur messagerie)..ce choix doit être pensé dans une approche de développement économique national. Dans cette approche, on ne va traiter tous les cas dans le même lot. L'utilisation dans un environnement "stratégique" (ex : institutions), dans un cadre "académique" (ex : univs) ou pour promouvoir les NTICs auprès des citoyens n'est pas la même, ce qui implique à mon avis que différentes solutions doivent être apportées à chaque cas. Et quand on raisonne ainsi, nos actions ne seront plus aussi "triviales" qu'il parait à première vue !

C'est sûr, ce que fait ce nouveau membre est un peu limite....s'il aurait mis ses posts dans la section Humour on s'en foutrait. Mais il y a un autre point que les modos devront considérer. Il y a des commentaires ds ce thread qui attaquent BEN.YAS d'une façon qui peut-être assimilée à de l'insulte (ex : débile)...perso, je n'ai aucun rapport avec ce membre et souvent je ne consulte pas ces posts, mais il me semble qu'il est "toléré" par les modos et apprécié même de certains membres....et en parlant de "débilité", elle n'est pas liée au "style" seulement et les mots éloquents n'élèveront pas le niveau d'une idée "débile"....à bon entendeur !

J'ai vu avec mes collègues qui travaillent avec Lotus, mais ils utilisent la version 6. Et la doc est sur doc papier. Mais une solution est de voir sur le site d'IBM, il y a ce qu'ils appelent les "Redbooks" , c'est de la doc officielle. Par exemple : http://www.redbooks.ibm.com/portals/lotus

Quelle version et sur quelle plateforme ?

haya n'est pas peur...en plus tu es "1conito"

et en "particulier" ça donne quoi ?

Merci...c'est très claire. Mais par contre parler d'éthique, je ne crois pas que ces modèles économiques sont respectueux d'aucune éthique. Main bon, tant quand on les utilisent on "essayent" de faire avec.

On me l'a demandé gentillement ... et j'accèpte

Très interessant....j'ajouterais que quand on a fait des petits tests pour s'amuser (dans une classe de sécurité durant ma spécialisation)...un tél (non etteint) genère tout le temps vraiment bcq et bcq de traffic. C'était avec un cable "data" (pas celui des transfert). Le mien (celui d'un SonyEricsson) je l'ai oublié en France et ici j'ai cheché les premiers jours mais sans succès, peut être que je vais rechercher le cable (pour Nokia). Sinon, je considère que sans preuve de l'impossibilité d'une chose, il serait raisonnable de considérer le risque. Maintenant, quoi faire ? si on veut éviter de devenir fou, on doit se résoudre à réduire certains risques, et quelques fois, accepter d'autres...en fait c'est ce que j'essayais d'expliquer (apparemment maladroitement) dans un autre thread concernant la récupération des emails sur son mobile PS : je commence à cerner ta "spécialité ' tewfik

J'ai pas compris... tu veux dire dangereux pour moi ? par la pub, non...mais si ça aide le forum je le fait....à moins qu'il y a des choses que je n'ai pas saisi !

Je ne n'ai jamais pensé à faire ça....mais bon si ça aide le forum, je le ferais à chaque fois....mais je ferme le site de pub sans même le voir

Apparemment je me suis mal exprimé : D'abord, on est dans une logique de "réduction de risque".... et tout le monde le fait d'une manière ou d'une autre, même sans le savoir, sinon pourquoi se casser la tête à mettre des mot de passe pour nos comptes et même pourquoi avoir des clés pour les portes. Si on considère que "si ils veulent t'espionner ils le feront"...alors inutile de faire quoique se soit !! Mais la réalité n'est pas aussi "facile" que ça pour les attaquants (qui veulent espionner par exemple), toute action de leur part a un certain "coût"....une des démarches envisageables et qui peut avoir des résultats est justement d'élever les coûts de chaque tentative. Alors, si je veux espionner, profiler, tracker une personne...je préfère de loin avoir toutes ces données dans un seul endroit, sinon je doit faire d'autres actions (=> d'autres coûts) pour arriver à mes fins....et comme tout le monde a des "ressources" limitées (10 puissance 1milliards est astronomique, ça n'empêche qu'il est "fini") il y a toujours un point où l'adversaire ne peut pas continuer. Ajoutez à cela d'autres approches, on peut arriver à réduire sensiblement les risques. PS: vraiment désolé pour le HS...si la discussion continue il faudra peut-être ouvrir un nouveau thread

Je ne lui fait pas confiance ! et alors ? ils passent oui...mais pas en claire ! Au contraire...il faut les "maintenir"....pourquoi ? la Visibilité !

C'est peut-être HS (désolé) mais perso je préfère ne pas mettre toutes mes "données" dans la même main (l'opérateur tél). Déjà, ils peuvent (font déjà ?) enregistrer mes communications audio, alors si en plus ils ont mes emails....ça allume certains "alertes" chez moi. Une mesure de "protection" est de "élever les coûts" de l'adversaire.....ils devront se concerter pour agréger toutes les données ! Encore désolé pour le HS

félicitations....enfin un "vrai pirate" parmi nous !

Celui qui a cité la radio nationale, disait que ces deux "victimes" n'ont pas déposé de plainte auprès des autorités algériennes......alors as-tu une info crédible qui contredit ça ?

Drôle d'histoire....en tout cas perso, ça ne me choque pas....et je n'ai aucune sympathie pour qui que se soit dans cette histoire.

Ce que je veux dire : 1- La contribution "universel" en économie ne date pas de la création du prix Nobel 2- Plusieurs personnes (prix Nobel inclus) conteste l'objectivité de ce prix => c'est un indicateur.... pas une preuve Ces même propos sont avancés par bcq de Juifs pour dire qu'ils sont vraiment le "Peuple Élu" : la preuve ils ont fait la "plupart" des choses qui a fait avancer l'humanité. Ce n'est pas vrai....et on peut faire plein d'études historiques, sociologique, ....pour arriver à un constat : la civilisation c'est la construction sur ce qui a été déjà fait. Les Grecs, les chinois et hindous, les arabes puis les européens...c'est un enchainement

1- L'histoire de notre nation / civilisation n'a pas commencé ces dernières années 2- L'histoire de l'humanité ne se résume pas à ce qui est cité uniquement ....il y en a bcq plus, même en importance 3- La salut est de chercher pourquoi à un certain moment on été "Leader" et maintenant non

Je met un lien basique, en attendant quelque chose de plus beau

Tu as raison BOF....quelques données Whois : Domain Name: ASSILASERVICES.NET Registrar: DOMAINCANNON.COM LLC Whois Server: whois.domaincannon.com Referral URL: http://www.domaincannon.com Name Server: NS1.OPTIMIZE5000.COM Name Server: NS2.OPTIMIZE5000.COM Status: ok Updated Date: 01-aug-2008 Creation Date: 01-aug-2008 Expiration Date: 01-aug-2009