SecDz

Je ne crois que notre problème est un manque de "savoir" ou "conscience" des intentions / agissements du système. Les "gens" sont assez de "mauvaise foi" pour savoir et croire que tout est pourri et que le système ne s'arrêtera devant rien pour se maintenir....tout le monde sait cela. Mais quand il faudra agir, chacun à son niveau (se remettre en cause en premier lieu), et quand on nos "intérêts" (minimes soient-il) sont en jeu...alors là, on baisse la tête . Un autre exemple, certes plus lointain, mais dans le même registre. Tout le monde sur la planète (peuples et dirigeants...même les habitants de l'Amazonie) sait que l'Amérique a envahi l'Irak se basant sur des allégations erronées ( avouées maintenant mais connues avec certitudes au début) mais on sait ce que se passe maintenant et ce qui se passera après. Mon idée ? il ne faut pas tabler sur la "masse" qui sait mais n'agit pas...la délivrance, comme exprimée sur un de mes billets concernant la formation, c'est l'élite attendue ... qui va agir (agir au sens amorcer le vrai changement doux et constructive)

Justement, c'est plus grave ... mais laisse tomber, je ne crois pas que tu me comprendras !

Un des sources du problème est justement de savoir ce que veut dire être "musulman". Quand on lit certains parler du moulpud comme fête religieuse et d'autres s'y opposent, certains font la distinction entre "croire" et nos actes (fêter quelque chose y compris ?).....là on voit bien qu'on n'est pas d'accord sur ce que veut dire un Musulman. Bien sûr, il y a tjs les apprentis-oulamas qui vont répondre....perso, et je le conseil pour les autres...si on n'est pas "spécialiste"...arretez de parler et allez chercher la vérité ailleurs

D'un point de vue historique, je ne crois pas que ce que tu dis est exacte Plus de précisions évitera de tomber dans des affirmations complètement fausses. On peut être non musulman est vivre sous un état musulman Quoi dire ?!! .... je suis d'accord ...mais commence par toi-même Je fais de même aussi, ne t'énerve pas

... oui on s'améliore

.... +1

Indépendamment du fait que se soit bon au mauvais, et en considérant l'état de notre système éducatif.... cela est une priorité ?!!!!!!

Je crois que c'est ça le fond du problème et du débat. Je croix que les civilisations suivent un cycle...notre tour est passé .... attendant (préparant ?) le retour Malek Bennabi est celui (pour moi) qui a le plus analyser ce phénomène . Ha oui ...tout le monde se "découvre" là Bien sûr, tant que les gens restent "raisonnables et civilisés"

ok...un visage devant un pseudo de plus

En lisant le thread sur les propos du PDG de AT concernant le prochain (déjà conclu mais non public ?) partenariat dans une offre Wimax avec un "partenaire national", j'ai tout de suite pensé à une réflexion que probablement bcq vont l'avoir : Après le "contrôle" avec le Cerist, il y aura le "contrôle" avec AT.....le Big Brother grandit

nticweb.com a produit un benchmark des hébergeurs "Algériens" (en fait il ne sont pas basés en Algérie) en termes disponibilité de service et de temps de réponse. C'est un très bon article / test. Si ce genre d'initiatives se multiplient, ça sera un moyen (de plus) pour avoir un bon service auprès de ces fournisseurs. Cependant, un petit truc me parait un peu tiré par les cheveux . Quand-ils essayent d'expliquer les classement des hébergeurs, on trouve ça : "Un résultat logique, les trois serveurs cités se situant dans un datacenter d’OVH à Roubaix (France) contrairement aux autres concurrents qui eux sont localisés sur les côtes Est et Ouest des Etats-Unis." Si les Datacenter utilisés au US par les deux hébergeurs en question sont de "mauvaise" qualité, c'est une explication peut-être, c"est un problème de liaison est autre probable explication....je ne connais pas les détails techniques du test, mais peut-être ça peut expliquer "mieux" ce classement. En tous cas, très bon travail.

Alimentons encore le troll Les doutes et la suspicion et l'explication "technique" qui réfute les soupçons

ok...un autre troll ...même si je n'y croix pas (trop) Cette coupure a fait que toutes les communication sont reroutées vers les US avant d'arriver à destination !

francais !!!!!!!!!!

Entièrement d'accord Là par contre non (au moins par ce que j'ai compris)....et je dirais même que c'est completement faux !! La religion au sens large n'est pas uniquement un ensemble de "règles", ni n'est applicables à des cas précis uniquement.C'est plutôt un "cadre" ou une "manière" de vivre. Oui et plus important encore... laisser la parole au spécialistes

Ok...là ça passe mieux...je suis "globalement" d'accord (j'évite de m'attarder dessus) J'ai pensé à ça justement .... content d'être d'accord sur ça

Je ne suis pas sûr du contexte dans lequel tu dit ça...mais je ne suis pas du tout d'accord. Moi je suis de l'avis que la méthode qui est la plus efficace et qui garantie des résultats c'est le TOP-DOWN : savoir où on est, savoir où on va, pourquoi on y va et comment. Après, on procédera par "petits morceaux" Laquelle ?!

Il veut dire une solution "réseau" si j'ai bien compris. Une application centrale de gestion et de mises à jour des clients (postes de travail et serveurs). Une fois, j'ai eu à évaluer celle de McAfee ePolicy Orchestrator.... mais tous les autres éditeurs ont des solutions équivalentes

+1....ça ne sert absolument à rien ....c'est typiquement de la sécurité par l'obscurité. Autant concentrer ses efforts dans la vrai sécurisation Concernant le masquage du SSID voir ici pour avoir une idée plus précise

Serveur DNS UP de nouveau avec la bonne config.....à quand les prochaines vacances ?!!

Ha oui .... ça c'est plus probable Oui, on en rit...à défaut de faire autre chose !

Oui...c'est une piste

http://www.google.dz est inaccessible au moins depuis hier....c'est le serveur DNS (gdns.google.dz) qui le gère, situé au Cerist qui est down apparemment. Encore les vacances au Cerist ?

Déjà il faut énoncer bien le problème parce que bcq de membres qui vont lire ce nouveau thread n'ont pas suivi le premier !

OK, j'essayerais de voir ça de plus près dès que possible Sinon, de premier abord, je crois au scénario suivant : SLC : Bonjour, vous avez besoin d'une liaison Internet vers le monde pour assurer la redondance de vos liens Cerist : Non merci on a déjà tous ce qu'il faut SLC : non non on crois que vous avez besoin de ça vraiment Cerist : non Messieurs, on a de bonnes liaisons, et entre nous on s'en fiche de la redondance SLC : ok, apparement vous ne savez pas avec qui vous parlez. On répète VOUS AVEZ BESOIN DE NOUS (en fait c'est nous qui ont besoin de votre argent) Cerist : Désolé...c'est compris...il faut de la redondance PS: il me semble tewfik que tu ne dis pas tout ce que tu sait..tu essaues de nous "guider" vers quelque chose que tu sais déjà ....d'habitude je ne marche pas comme ça ... mais jouons le jeu cettte fois