Jump to content
Guest HAVOC

Petite question en JAVA

Recommended Posts

Guest HAVOC

J'ai une petite question en JAVA. Pour un petit projet initiatique en JAVA en demande de:

Créer la class abonne possédant l' attribut entier id (identifiant de l'abonné) et l'attribut abonnement de type object Abonnement.

 

Ma question est, comment créer un constructeur qui puisse vérifier si l'id entré en paramètre n'a pas déjà utilisé par un autre objet de la classe Abonné ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salem,

 

Tu ajoutes une propriété en Static que tu nommeras MaxID par exemple, cette entier étant déclaré en Static sera partagé par toutes les instances Abonnée donc lors de la création d'un Abonné tu incrémentes cette attribut, autrement dit on considérera que tout ce qui est inférieur à MaxID est un ID déjà attribué à un abonné.

 

Bien sure si le ID est entré comme paramètre dans le constructeur tu peux faire appel à un objet Static du genre ArrayList qui contiendra tout les IDs occupés pour ne pas les répéter.

 

J'espère que j'ai pas dit trop de conneries, je ne suis pas un JAVAiste :)

Edited by mouradski
Correction Ortho

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest HAVOC
Salem,

 

Tu ajoutes une propriété en Static que tu nommeras MaxID par exemple, cette entier étant déclaré en Static sera partagé par toutes les instances Abonnée donc lors de la création d'un Abonné tu incrémentes cette attribut, autrement dit on considérera que tout ce qui est inférieur à MaxID est un ID déjà attribué à un abonné.

 

Bien sure si le ID est entré comme paramètre dans le constructeur tu peux faire appel à un objet Static du genre ArrayList qui contiendra tout les IDs occupés pour ne pas les répéter.

 

J'espère que j'ai pas dit trop de conneries, je ne suis pas un JAVAiste :)

 

Je suis plus pour une solution avec l'attribut arrayList en static, car l'utilisation d'un attribut maxId comme tu l'as défini n'est pas fiable, en effet, si tu créé l'abonné avec l'id de valeur 1 et un autre avec un id de valeur 3 ton maxId indiquera que les id de valeurs {1,2 ,3} sont pris hors que le 2 est libre, autrement dit, le maxId n'est pas fiable dans le cas de trous dans les id.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je suis plus pour une solution avec l'attribut arrayList en static, car l'utilisation d'un attribut maxId comme tu l'as défini n'est pas fiable, en effet, si tu créé l'abonné avec l'id de valeur 1 et un autre avec un id de valeur 3 ton maxId indiquera que les id de valeurs {1,2 ,3} sont pris hors que le 2 est libre, autrement dit, le maxId n'est pas fiable dans le cas de trous dans les id.

 

Pour la première solution c'est bien sure dans le cas ou le constructeur ne contient pas de paramètre ID et que son attribution sera automatisée dans le corps de la Méthode du constructeur.

 

.......

// On matera MaxID en private pour pour éviter qu'on y touche et on laissera ce privilège

// qu'au constructeur

private static int MaxID;

.......

 

public Abonnée(Abonnement Ab,......) // pas de "int ID" dans les params

{

........

this.ID = ++MaxID;

........

 

// comme ça on aura même pas à faire des teste de redondance comme // dans les base de //données avec auto incrémentation

}

 

Donc c'est fiable et automatique et ça évitera plus de calcul et moins de ressource mémoire qu'une ArrayList. Edited by mouradski

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu as un maxid et et une id

 

if id=maxid+1 then (ton code1)

----else msg(êtes vous sur de vouloir entrer la valeur "id")

----------if ok then (ton code1)

-------------else msg(il faut mette comme valeur "maxid+1")

 

si tu veux un array alors c beaucoup plus compliquer que ça

a demain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salam,

Je pense qu'il vaux mieux utiliser une hashTable, ou tu stock tes objets et la clé sera l'id, c'est plus facile a manipuler, et tu pourra même faire des recherches sur les objet suivant leur id

Bonne chance

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest HAVOC

Le souci c'est que la structure de l'object et les paramètres référentiels du constructeur me sont imposés. Je n'ai nullement le choix, je dois avoir un paramètre 'Id' de type int dans le constructeur de l'objet abonné.

Je pense que c'est un projet très léger et qu'il n'y a pas à gérer le cas où l'Id utilisé serait déjà exploité.

Arfff... je hais les énoncés à 2 balles qui ne sont ni claires ni complets.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arfff... je hais les énoncés à 2 balles qui ne sont ni claires ni complets.

 

Wé c'est ceux qui complexent le plus, à la fin après avoir cru qu'on a une solution ultra sophistiquée, il s'avère que la solution était ultra simple et qu'il n'était nullement demandé de traiter tout les cas MAIS si on décide pour faire simple de ne traiter que ce qui a été explicitement demandé on se retrouve avec des remarques du genre "imaginez que.....alors......pour dire finalement que la solution était erronée"

 

Tout ce speech pour dire que je crois que c'est plus des exos pour tester la réaction de l'étudiant à l'ambiguïté :cool: ou MDR :D un test inconito de recrutement au MIB :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le souci c'est que la structure de l'object et les paramètres référentiels du constructeur me sont imposés. Je n'ai nullement le choix, je dois avoir un paramètre 'Id' de type int dans le constructeur de l'objet abonné.

Je pense que c'est un projet très léger et qu'il n'y a pas à gérer le cas où l'Id utilisé serait déjà exploité.

Arfff... je hais les énoncés à 2 balles qui ne sont ni claires ni complets.

 

Here you go, you solved yourself. :D

 

je pense qu'il vaux mieux utiliser une hashTable, ou tu stock tes objets et la clé sera l'id, c'est plus facile a manipuler, et tu pourra même faire des recherches sur les objet suivant leur id

[/Quote]

 

I would use HashMap instead of hashtable for uniqueness and search. Hashtable has been replaced more or less by hashmap and hashset.

 

those are my $0.02 and discussion is open.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y a aussi une solution pro, tu peux utiliser le design pattern Singleton,

Mais bref, réponse tardive ! :p c'est pas de rentrer dans les détails.

 

non, désolé, t'es à coté de la plaque. Un singleton permet de ne créer qu'une seule instance d'une même classe.

Or son problème ici, est qu'il veut empêcher la création de deux abonnés ayants le même id, mais rien ne t'empêche de créer deux instances ou + de la classe Abonne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 bassim :)

 

les Designs Patterns sont des techniques pour maitriser une haute complexité d'un problème mais pour le faire il faut tout d'abord bien comprendre le problème :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
non, désolé, t'es à coté de la plaque. Un singleton permet de ne créer qu'une seule instance d'une même classe.

Or son problème ici, est qu'il veut empêcher la création de deux abonnés ayants le même id, mais rien ne t'empêche de créer deux instances ou + de la classe Abonne.

 

Non et 3 milliards non :D, vous êtes tous les deux en dehors de ma plaque :p ,

je m'explique :

Je crée une classe mère singleton, par exemple HomeSingleton, qui permettra de de créer des objets Abonnés avec leurs Abonnement,

En gros, c'est exactement la solution des EJBs là : un Home ( mon singleton, qui s'appelle HomeAbonnés ) et des classes managées par ce dernier ...

 

Voilà voilou :p

Share this post


Link to post
Share on other sites

EJB, Singleton, classes managés ,classe mère ... Il ne reste plus qu'à intégrer tout ça dans un serveur d'application et ça va exploser toute l'université.

Voilà ta solution Havoc, c'était pourtant simple non !

Edited by bassim

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest HAVOC

^^ C'était juste un petit TP d'une heure lol

 

En faite ce qui me dérangeait avec la solution se basant sur une variable static (ou globale) est que après la fermeture du programme elle retrouve sa valeur d'initialisation ce qui n'est pas compatible avec une incrémentation automatique de l'ID de l'abonné, cela ne marche que si on ne ferme jamais son logiciel.

Mais bon, comme c'était juste un petit TP je ne voulais pas de solution complexe. Cela dit, vos interventions enregissent le forum donc bonne continuation ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salem,

 

^^ C'était juste un petit TP d'une heure lol

 

En faite ce qui me dérangeait avec la solution se basant sur une variable static (ou globale) est que après la fermeture du programme elle retrouve sa valeur d'initialisation ce qui n'est pas compatible avec une incrémentation automatique de l'ID de l'abonné, cela ne marche que si on ne ferme jamais son logiciel.

Mais bon, comme c'était juste un petit TP je ne voulais pas de solution complexe. Cela dit, vos interventions enregissent le forum donc bonne continuation ;-)

 

Je sais que c'est juste un petit tp mais jpeux pas m'empêcher :)

 

pour le problème de la volatilité de la donnée MaxID, suffit simplement de sauvegarder cette donnée ou même le tout :) sur une BD ou fichier, les infos seront repris au démarrage de l'application (lol)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest HAVOC
Salem,

 

 

 

Je sais que c'est juste un petit tp mais jpeux pas m'empêcher :)

 

pour le problème de la volatilité de la donnée MaxID, suffit simplement de sauvegarder cette donnée ou même le tout :) sur une BD ou fichier, les infos seront repris au démarrage de l'application (lol)

 

Oui tout ça fait... mais les accès aux BD et l'écriture dans un fichier c'est encore autre chose ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui tout ça fait... mais les accès aux BD et l'écriture dans un fichier c'est encore autre chose ^^

Dans ce cas, c'est impossible à implémenter ton programme :)

A partir du moment où on a besoin de stocker une information, la RAM n'est pas le meilleur endroit pour le faire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dans ce cas, c'est impossible à implémenter ton programme :)

A partir du moment où on a besoin de stocker une information, la RAM n'est pas le meilleur endroit pour le faire.

 

mwé, on dérive grave vers une application base de données :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest HAVOC
mwé, on dérive grave vers une application base de données :D

 

Oui mais c'est pour ça que je trouve un coté stupide à ce genre de TP bien que l'objectif soit d'acquérir des connaissances de base.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest HAVOC
C'est sympa d'avoir de connaissance de base en base de données : select from where ... :D

 

Ben les BD ça fait ricaner beaucoup d'étudiants mais à un certain niveau cela devient moi facile, surtout quand on passe au stade de l'optimisation des requêtes avec toutes les règles à respecter et les contraintes...etc. Bref, c'est intéressant !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Posts

    • juste avant la fermeture du square un J'ai changé 500€  . un combiste  M'a demandé de lui amener des pièces en euros.et qu'il avait vraiment besoin.en me les changeant au prix du marché.c est à dire si le change est à 200 il me donnerait 200    
    • Orange Livebox is an ADSL wireless router available to customers of Orange's Broadband ... USB host port specifically for using a standard USB printer on the network, which ... "Livebox (Inventel DV4210) Wireless ADSL Modem Router".
    • Salam khawti j'ai trouver cet discussion en me zappant sur le net, j’étais en train de chercher un peu d'avis sur le LG NANO86, pareil j'ai craquer pour un je l'ai pris , c'est un plaisir de voir un TV avec ses caractéristiques avec ce prix. Je n'ai pas encore essayer des films alors sur une PS PRO c'est excellent même que j'ai senti un peu l'image  sombre, sur la PS4 Pro j'ai utilisé le profil Jeux avec ces modifications : HDMI ultra HD deep color : activé réponse instantanée jeux : activé - Luminosité 60 - contraste 100 - netté 30 -couleurs 85 - tint 0 LED Local dimming : désactivé température couleurs : froid dynamic contraste : désactivé je n'ai pas encore testé des jeux dont les scènes sont en couleurs clairs ( je joue actuellement sur les souls) l'univers est un peu dark et sombre peut être c'est pourquoi je trouve l'image un peu sombre ! si vous me conseillez quelques régalages de plus je serais reconnaissant :) Bonne journée à tous  
×
×
  • Create New...