Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Idoom Fibre ... La 100 Mbit/s proposée à 25.000 DA/mois !


Messages recommandés

Le 18/09/2020 à 21:18, 1conito a dit :

tout le monde s'attends a avoir un ping de folie avec la fibre d'algerie telecom, vous allez etre deçus

 

10 ou 20ms de moins c'est déjà ça de pris, en passant j'ai un pote en msan à Alger centre qui a 20 de ping sur CS:GO alors qu'on a 60 nous qui jouons avec lui ;)

Modifié par Gt3Dz
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Modérateurs
Il y a 5 heures, Gt3Dz a dit :

10 ou 20ms de moins c'est déjà ça de pris, en passant j'ai un pote en msan à Alger centre qui a 20 de ping sur CS:GO alors qu'on a 60 nous qui jouons avec lui ;)

vraiment bizzare, il a la fibre ?, moi j'ai deja 25ms avec la passerelle d'algerie telecom, c'est a dire les paquets que j'envoie avant meme de quitter le territoire national ils ont mis 25ms

y'a peut etre une explication, il a peut etre reussi a faire passer sa ligne en fastpath au lieu d'interleaved 

Modifié par 1conito
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, 1conito a dit :

vraiment bizzare, il a la fibre ?, moi j'ai deja 25ms avec la passerelle d'algerie telecom, c'est a dire les paquets que j'envoie avant meme de quitter le territoire national ils ont mis 25ms

y'a peut etre une explication, il a peut etre reussi a faire passer sa ligne en fastpath au lieu d'interleaved 

Il est en ADSL MSAN pas en fibre et il n'a rien demander ou fait pour être en fastpath, je me souviens qu'avec eepad j'avais réussi a me faire passé en fastpath mais je ne descendais pas en dessous de 30...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Modérateurs
Il y a 7 heures, Gt3Dz a dit :

Il est en ADSL MSAN pas en fibre et il n'a rien demander ou fait pour être en fastpath, je me souviens qu'avec eepad j'avais réussi a me faire passé en fastpath mais je ne descendais pas en dessous de 30...

stp, tu peux demander a ton pote de nous faire un traceroute sur www.forumdz.com ?

il ouvre juste une fenetre dos et il tape : "  tracert www.forumdz.com "

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 months later...

@Gt3Dz ou @Hicham ou @parazitenew

je crois que vous etes les seuls sur ce forum a comprendre ce que je vais poser comme question lol

1- en algerie AT utilise quoi comme profil pour le VDSL ? 8a, 8b, 12a, 12b, 17a, 30a ? ou comme dab...il ne font rien de cela ???

2- on a quoi ici ? Fiber to the Node (FTTN) ? Fiber to the Cabinet (FTTCAB) ? ou Fiber to the Building (FTTB) ???

 

merci !

Modifié par genio
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateurs
il y a une heure, genio a dit :

@Gt3Dz ou @Hicham ou @parazitenew

je crois que vous etes les seuls sur ce forum a comprendre ce que je vais poser comme question lol

1- en algerie AT utilise quoi comme profil pour le VDSL ? 8a, 8b, 12a, 12b, 17a, 30a ? ou comme dab...il ne font rien de cela ???

2- on a quoi ici ? Fiber to the Node (FTTN) ? Fiber to the Cabinet (FTTCAB) ? ou Fiber to the Building (FTTB) ???

 

merci !

De quoi tu parles ? depuis quand AT propose de la VDSL ? ?

Pour la fibre il me semble que c'est du FTTH (de mémoire, selon les rares personnes au forum ayant la fibre).

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Lyès oups mon erreur...j'avais supposé que tout debit au dela de 20 megas...en ALGERIE etait vdsl...surtout quand on avait l'offre 50 megas...qui a disparu

j'etais confus...par me fait qu'on a débattu avec @Hicham ici du fait que AT devrait proposer du vdsl...bien plus facile a faire que ftth....pourquoi avoir fait toutes les installantions MSAN pour rester en adsl...? c'est incroyable....le vdsl aurait pu nous sauver...mais bon trop tard maintenant

Modifié par genio
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, genio a dit :

Oui... Mais en algerie on est même pas à adsl2+ ! Et on n'a n'aura pas du ftth avant 2030

At savait que le ftth ne sera jamais une réalité... Mais au lieu de faire du  vdsl2 ils ont opté pour du msan has been de 10 ans. ..en mode adsl 1!!

Le MSAN tel que déployé fait partie de la grande famille du FTTx on peut donc aisément le mettre à niveau vers un réseau FTTH voilà pourquoi ils ont opté pour cette option

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, genio a dit :

@Lyès oups mon erreur...j'avais supposé que tout debit au dela de 20 megas...en ALGERIE etait vdsl...surtout quand on avait l'offre 50 megas...qui a disparu

j'etais confus...par me fait qu'on a débattu avec @Hicham ici du fait que AT devrait proposer du vdsl...bien plus facile a faire que ftth....pourquoi avoir fait toutes les installantions MSAN pour rester en adsl...? c'est incroyable....le vdsl aurait pu nous sauver...mais bon trop tard maintenant

Frère l'offre  50Mbps avant qu'elle disparaisse etait proposé que pour Idoom fibre , Idoom adsl on avait que 2, 4, 8, 20Mbpps comme offre jamais ya eu une offre plus de 20 en adsl

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui e@GoLLuM13 en théorie !

Mais cela fait 9 ans que le msan a été déployé... Et la plupart des algériens sont quand même avec des débit adsl1 !!

Même pas 6 megas pour 90% des gens ! Donc le ftth msan c'était pas leur objectif visiblement... La preuve c'est que récemment at a annoncé avoir acheté de nouveaux équipement pour améliorer le débit ! Retour à la case départ !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Modérateurs
Il y a 3 heures, oussa61 a dit :

Frère l'offre  50Mbps avant qu'elle disparaisse etait proposé que pour Idoom fibre , Idoom adsl on avait que 2, 4, 8, 20Mbpps comme offre jamais ya eu une offre plus de 20 en adsl

 

20 mbits c'est le maximum pour l'adsl (24mbits en theorie)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 21 heures, genio a dit :

Oui e@GoLLuM13 en théorie !

Mais cela fait 9 ans que le msan a été déployé... Et la plupart des algériens sont quand même avec des débit adsl1 !!

Même pas 6 megas pour 90% des gens ! Donc le ftth msan c'était pas leur objectif visiblement... La preuve c'est que récemment at a annoncé avoir acheté de nouveaux équipement pour améliorer le débit ! Retour à la case départ !

Le MSAN était une phase parmi d'autres pour atteindre le tout FTTH mais inutile de te dire comment les choses sont gérées en Algérie

Modifié par GoLLuM13
faute de frappe
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, 1conito a dit :

20 mbits c'est le maximum pour l'adsl (24mbits en theorie)

 

oui exactement, mais en Vdsl on peut allé téoriquement jusqu'a 55Mbps et VDSL 2 peut allé jusqu'a 100Mbps et si c téchnologies avaient etait déployer ici par Algérie télécom elle aurais pu les commercialisé sous l'appélation de Idoom Adsl (vu leur grande compétence lol) du moment qu'a la base sa restes des téchnologies xDSL mais la seule offre de 50Mbps qui a été commercialisé en Algérie été avec Idoom Fibre d'ou ma réponse, et qui veut dire que Algérie télécom n'a jamais déployé de VDSL ici

j'avai répondu par rapport a cette phrase ''''oups mon erreur...j'avais supposé que tout debit au dela de 20 megas...en ALGERIE etait vdsl...surtout quand on avait l'offre 50 megas...qui a disparu''''

Modifié par oussa61
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au risque de vous étonner, le VDSL2 est déjà commercialisé par Algérie Télécom (au même prix que les offres FTTH).... ça s'appelle FTTC et y a déjà beaucoup de clients qui bénéficient de 100 Mbit/s sans avoir la fibre seulement avec du cuivre !!!

Je ne sais pas pourquoi AT n'a pas communiqué là dessus mais en tous cas c'est très con de payer 1 million/mois pour vivre les mêmes calvaires que l'ADSL car le VDSL améliore la bande passante c'est tout il hérite de tous les problèmes de l'ADSL (en partie puisque la portée est de 500 mètres max recommandée).

Au delà de 500 mètres,  y aucune différence entre le VDSL et l'ADSL .... rien à voir avec la fibre qui n'a pas de perte sur des centaines voire des milliers de kilomètres (en tous cas rien de perceptible) !!!

N.B : Les offres VDSL2 sont commercialisées sous le nom de Idoom Fibre (comme la FTTH).

  

Il y a 11 heures, oussa61 a dit :

mais la seule offre de 50Mbps qui a été commercialisé en Algérie été avec Idoom Fibre d'ou ma réponse, et qui veut dire que Algérie télécom n'a jamais déployé de VDSL ici.

Le VDSL existe (et utilisé) depuis des années en Algérie, réservé aux professionnels, maintenant il est disponible pour les particuliers !

 

Modifié par Hicham
  • Thanks 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 30/01/2021 à 08:39, Hicham a dit :

Au risque de vous étonner, le VDSL2 est déjà commercialisé par Algérie Télécom (au même prix que les offres FTTH).... ça s'appelle FTTC et y a déjà beaucoup de clients qui bénéficient de 100 Mbit/s sans avoir la fibre seulement avec du cuivre !!!

Je ne sais pas pourquoi AT n'a pas communiqué là dessus mais en tous cas c'est très con de payer 1 million/mois pour vivre les mêmes calvaires que l'ADSL car le VDSL améliore la bande passante c'est tout il hérite de tous les problèmes de l'ADSL (en partie puisque la portée est de 500 mètres max recommandée).

Au delà de 500 mètres,  y aucune différence entre le VDSL et l'ADSL .... rien à voir avec la fibre qui n'a pas de perte sur des centaines voire des milliers de kilomètres (en tous cas rien de perceptible) !!!

N.B : Les offres VDSL2 sont commercialisées sous le nom de Idoom Fibre (comme la FTTH).

  

Le VDSL existe (et utilisé) depuis des années en Algérie, réservé aux professionnels, maintenant il est disponible pour les particuliers !

 

Bonjour Hicham, tu dois surement parlé des packs jeunes entrepreneurs avec 5 10 et 100Mbps ou la 100 est a 11.990da et comme je les insinué dans mon dernier poste si Algerie telecom commercialise le vdsl commercialise le Vdsl elle ne va jamais le précisé et apparament c le cas pas de précision

Enfin moi je parlé surtout du coté particulier ou je disai que aucune offre vdsl n'a été mise sur le marcjé et que quand il parlé de 50Mbps l'offre concernait les clients fibre

tu est sur que c au delà des 500 mètres qu'il n'y a plus de différence ???? d'après se que je savais et corrige moi stp si je me trompe pour le Vdsl2 jusqu'a 500M on peut allé a 100Mbps, après jusqu'a 500 autre metre (donc 1Km en tt) on peut allé a 50Mbps et la si on rajoute encore 500Métress le débits déscent encore a 25Mbps, maintenant pour le vdsl je c que les distance supporté sans moins que le vdsl 2 mais je me souvient pas exactement d'eux

Modifié par oussa61
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hicham tu es incollable sur le sujet ! Le vdsl c'est quand même bon en algerie ! Dommage qu'ils n'ont jamais communiqué dessus ! Mais comment faire pour s'abonner !? Je demande par curiosité vu que je n'aurai jamais le ftth !

Modifié par genio
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Lyès @oussa61 Si si, y a bien du VDSL et depuis des années; si AT n'a jamais communiqué dessus c'est parece que c'est réservé aux professionnels. 

@genio ce n'est pas disponible pour le particulier. Et sauf erreur de ma part, ce n'est pas disponible pour tout type de professionnel; je suis dans le secteur public et la VDSL on l'a depuis des années

Modifié par parazitenew
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les gars, le VDSL est disponible pour les particuliers voyons, depuis des années pour les pros oui mais maintenant ils fusionnent VDSL et FTTH dans l'offre idoom fibre.

Le 30/01/2021 à 09:07, oussa61 a dit :

tu est sur que c au delà des 500 mètres qu'il n'y a plus de différence ???? d'après se que je savais et corrige pas sto si je me trompe pour le Vdsl2 jusqu'a 500M on peut allé a 100Mbps, après jusqu'a 500 autre metre (donc 1Km en tt) on peut allé a 50Mbps et la si on rajoute encore 500Métress le débits déscent encore a 25Mbps, maintenant pour le vdsl je c que les distance supporté sans moins que le vdsl 2 mais je me souvient pas exactement d'eux

Faut pas oublier qu'en Algérie on utilise pas du Coaxial (qui revient plus cher que la fibre parfois) comme dans d'autres pays donc y a des pertes énormes ......

Atteindre 50 Mbit/s sur 1 km de distance ??? je crois que tu surestimes un peu Algérie Télécom :D même à 100 mètres ils peuvent pas te garantir 100 Mbit/s.

On parle de la pratique pas de la théorie.

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Lyès unpinned this sujet

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • Messages

    • Je vais essayer sur mon pc et je te tiens au courant 
    • Merci @wosiris sur smartphone ça fonctionne aussi chez moi mais pas sur pc avec Firefox et Opera
    • Très mauvaise nouvelle les amis… Des chercheurs polonais viennent de péter la sécurité des eSIM et ça fait froid dans le dos puisqu’on parle de 2 milliards de puces compromises qui permettent de cloner votre carte SIM à distance. L’équipe de Security Explorations, un labo de recherche en sécurité basé en Pologne, vient en effet de publier leurs trouvailles et c’est pas joli joli puisqu’ils ont réussi à exploiter une vulnérabilité dans les puces eSIM de Kigen, un des plus gros fournisseurs du marché.   https://korben.info/esim-vulnerabilite-clonage-kigen-security-explorations/demo1.mp4   Ce qu’ils ont réussi à faire c’est à cloner complètement un profil eSIM d’Orange Pologne. Résultat, tous les appels et les SMS arrivaient sur leur téléphone pirate au lieu du téléphone légitime. Imaginez maintenant 2 secondes si ça vous arrive avec votre code de validation bancaire ou votre double authentification… Ce serait la grosse mierda, donc pensez toujours bien à passer par une app de double authentification plutôt qu’un SMS. Mais comment ils ont fait ? Alors accrochez-vous car c’est technique mais je vais essayer de vulgariser au max. Le problème vient d’une “confusion de type” dans l’implémentation Java Card d’Oracle. En gros, la machine virtuelle Java Card ne vérifie pas correctement le bytecode et ça permet d’exécuter du code malveillant. C’est un peu comme si un policier vérifiait juste que vous avez bien le permis, sans regarder si c’est vraiment la vôtre. https://korben.info/esim-vulnerabilite-clonage-kigen-security-explorations/demo2.mp4   D’ailleurs, c’est assez ironique parce qu’Oracle avait déjà été prévenu de ce type de vulnérabilité en 2019. À l’époque, ils avaient répondu que c’était juste des “préoccupations de sécurité” qui n’affectaient pas leur produit en production. Bah visiblement, si. Pour exploiter la faille, il faut d’abord un accès physique temporaire au téléphone cible. L’attaquant extrait alors une clé cryptographique qui lui permet ensuite d’installer une application Java Card malveillante. Et là, c’est open bar : extraction des profils eSIM, des clés d’authentification OPc, du champ AMF… Bref, tout ce qu’il faut pour cloner parfaitement la carte SIM. Mais le pire dans tout ça, c’est qu’une fois cette clé en poche, l’attaquant peut théoriquement faire ses manipulations à distance via le protocole SMS-PP OTA (Over-The-Air). En clair, plus besoin d’avoir le téléphone entre les mains, un simple SMS suffit. Les chercheurs ont même poussé le vice jusqu’à installer des backdoors indétectables sur les puces eSIM. Genre vraiment indétectables, même pour les opérateurs. Et cerise sur le gâteau, ils peuvent aussi “bricker” (rendre inutilisable) l’eSIM à distance si l’envie leur prend. Alors évidemment, Kigen n’est pas resté les bras croisés. Ils ont versé une récompense de 30 000 dollars aux chercheurs (ce qui est plutôt classe) et ont distribué des patches à “des millions” d’eSIM, mais bon, vu qu’on parle de 2 milliards de puces potentiellement affectées, y’a encore du boulot. La GSMA (l’association qui regroupe les opérateurs mobiles) a aussi réagi en mettant à jour les spécifications de sécurité et en fermant tous les profils de test utilisés par les chercheurs pour leurs expériences. Ce qui est vraiment inquiétant, c’est que cette vulnérabilité affecte des puces certifiées EAL4+… Pour ceux qui ne connaissent pas, c’est censé être un niveau de sécurité béton, utilisé pour des trucs critiques, c’est à dire des puces Infineon SLC37 basées sur des processeurs ARM SecurCore SC300 32 bits. Du matos sérieux quoi. Et le pire, c’est que les chercheurs pensent que d’autres fabricants d’eSIM pourraient être vulnérables aux mêmes attaques. Ils se sont concentrés sur Kigen parce qu’il fallait bien commencer quelque part, mais vu que beaucoup utilisent la technologie Java Card d’Oracle… D’ailleurs, petite anecdote marrante (enfin, si on peut dire) : Kigen a évalué la vulnérabilité avec un score CVSS de 6.7 (moyen), alors que les chercheurs estiment qu’elle mérite un 9.1 (critique). C’est un peu comme dire qu’avoir une fuite de gaz dans votre maison, c’est “moyennement dangereux”. Pour les plus techniques d’entre vous, voici ce que les attaquants peuvent récupérer une fois l’eSIM compromise : Les profils eSIM complets de n’importe quel opérateur (AT&T, Vodafone, O2, Orange, China Mobile, T-Mobile…) Les clés secrètes OPc utilisées pour l’authentification réseau Le champ AMF (Authentication Management Field) Les certificats d’identité eUICC Et bien sûr, la possibilité de rediriger tous les appels et SMS Bon, avant que vous ne paniquiez complètement, quelques nuances s’imposent tout de même. D’abord, l’attaque nécessite quand même un accès physique initial au téléphone. C’est pas comme si n’importe qui pouvait cloner votre eSIM depuis son canapé (enfin, pas encore…). Ensuite, Kigen a déjà commencé à distribuer des correctifs donc si votre téléphone fait ses mises à jour régulièrement, vous devriez être protégé (en théorie) et puis normalement,la GSMA a pris des mesures pour éviter que ça se reproduise. Mais quand même, ça fait réfléchir car on nous vend l’eSIM comme LA solution d’avenir, plus sécurisée, plus pratique… et au final, ça se casse comme une vulgaire coquille de noix. D’ailleurs, si vous voulez creuser le sujet, Security Explorations a publié tous les détails techniques sur leur site. Et en attendant, qu’est-ce qu’on peut faire pour se protéger ? Bah pas grand-chose malheureusement. Garder son téléphone à jour, éviter de le prêter à des inconnus (surtout s’ils ont l’air de s’y connaître en Java Card), et croiser les doigts pour que votre opérateur ait appliqué les patches. Ah et petit conseil : si vous utilisez la double authentification par SMS pour des trucs sensibles (banque, crypto, etc.), c’est peut-être le moment de passer à une app d’authentification ou une clé physique. Parce que bon, si quelqu’un peut cloner votre SIM et recevoir vos SMS… Je vous conseille 2FAS comme app. Cette histoire nous rappelle une fois de plus que la sécurité absolue n’existe pas et que même sur les systèmes les plus certifiés, les plus vérifiés, il peut y avoir des failles et que souvent, ces failles viennent de trucs basiques qu’on a oublié de vérifier comme ici, une simple vérification de bytecode qui aurait pu éviter tout ça. En tout cas, chapeau à Security Explorations pour leur boulot c’est impressionnant ! Et n’oubliez pas, comme dit l’adade : “y’a pas de système sécurisé, il n’y a que des systèmes pas encore hackés”.   Source
    • J'essaye de faire des réclamations mais ils ne comprennent pas le problème, kifeh derto mon frr bah ils ont réglés le problème mdr
×
×
  • Créer...